1月3日，美军突袭抓捕马杜罗，第二天，特朗普在空军一号上公开表示，这场军事行动不会影响中美关系，还称中国有办法应对美国。
与此同时，中国外交部迅速表态，强烈谴责美国行为，要求立即释放马杜罗。
那么中国会如何进一步应对美国的军事扩张？特朗普为何要在动武后继续对中国释放“善意”？
美军行动背后的算盘
此次美军行动，表面上是打击“毒品恐怖主义”，但从行动目标、方式乃至选定时机上来看，显然另有所图。
马杜罗被押送至美国的第三天就在纽约出庭，面对的是美国司法系统的控罪，而不是国际法院。
这种“抓人、审判”一条龙的方式，历史上也曾出现过，最典型的就是1989年，美国入侵巴拿马，逮捕诺列加。
特朗普政府为何要在此刻对马杜罗动手？首要原因无疑是资源。
委内瑞拉拥有全球已探明储量最多的石油资源，近年来大量出口中国，也与中国在基础设施建设、金融合作等方面深度绑定。
控制委内瑞拉政局，对美国而言，不只是“去马杜罗化”，更是为了遏制中国在拉美的存在。
第二个原因是美国国内政治压力，2026年是中期选举年，特朗普为赢得右翼选民支持，需要打造“强硬总统”形象，通过军事行动展示决心，是典型的选战操作。
还有一个不容忽视的因素，那就是与中国的博弈，从特朗普的发言中可以看出，他并不打算在中美关系上彻底撕破脸，反而刻意保持一种友好的姿态，说中美关系良好，还承诺不会影响中国从委内瑞拉进口石油。
值得注意的是，美国国务卿鲁比奥在行动前后多次公开表示，美国有责任在拉美“确保自由”，甚至不惜动用武力。
这种赤裸裸的门罗主义式干涉，早已引起拉美国家的普遍担忧。
而马杜罗被押之后，委内瑞拉国内爆发了大规模抗议，百姓走上街头谴责美军入侵，城市秩序一度陷入混乱。
那么美国是否真能掌控这场行动的后续变量呢？
中方果断出手施压
美军刚完成行动的第二天，中国外交部就作出表态，明确指出美方行为严重违反国际法和《联合国宪章》，要求立即释放马杜罗夫妇。
接下来的1月5日，中国外交部再次发声，提出了对委内瑞拉合作不会改变。
这并非一句外交辞令那么简单，而是对中委合作关系合法性的重申。
声明中强调，中委之间的合作是基于主权国家之间的平等协商，受国际法保护，不会因为政局变化而动摇。
这种立场意味着，中国明确支持马杜罗政权的合法性，也代表着对美国军事干预行为的否定。
与此同时，委内瑞拉国内也迅速作出应对，副总统罗德里格斯作为马杜罗亲信，立刻宣誓为代理总统，并在公开讲话中称美方行动为“非法军事侵略”，强调马杜罗夫妇是“被掳走的民族英雄”。
她还提到，自己的父亲曾被美方迫害致死，这种情绪化的表达，迅速在委内瑞拉国内引起广泛共鸣。
值得一提的是，中国随后也通过多个多边渠道展开行动，联合俄罗斯、古巴等国在联合国发声反对美国的单边军事行动。
此外，中国国内多家主流媒体对事件进行了持续报道，包括马杜罗在纽约出庭时坚决否认所有指控，称自己是被“绑架”而非“逮捕”。
这一表态迅速在国际社会引发讨论，也为国际社会反击美国提供了更多舆论支持。
特朗普释放“善意”为哪般？
令人疑惑的是，特朗普在完成军事行动后，并未选择咄咄逼人，反而在公开场合强调中美之间“关系良好”，还表示4月访问中国的计划不会改变。
他甚至专门提到，美国虽然控制了马杜罗，但委内瑞拉石油对中国的出口将继续保持，这种“先打后安”的做法，背后有着复杂的战略考量。
表面上看，特朗普似乎在降低与中国之间的对抗烈度，从而避免中美关系崩盘。
但本质上，在当前全球经济复苏乏力的大背景下，美国的确需要维持一定的中美合作，特别是在能源和供应链方面。
另一方面，特朗普也清楚，中国在拉美的影响力不是靠军事可以一夜清除的，贸然与中国对抗，只会促使中俄等国家更紧密合作。
更重要的一点是，特朗普非常清楚中国的“反制工具箱”里还有很多牌，比如在联合国发起谴责、通过金融手段支持委内瑞拉、加大在拉美的投资力度，甚至在其他地区制造对美战略牵制。
正因如此，特朗普或许才刻意表现出愿意与中国“继续合作”的姿态。
此外，美国国内并未因为这场军事行动而一边倒支持特朗普，反而在超过100个城市爆发了反战游行，民众高喊反对军事干预、要求政府关注民生。
特朗普显然意识到，倘若在中美关系上再度闹僵，只会加剧国内的不稳定情绪，对他个人的选情构成威胁。
结语
委内瑞拉事件的爆发，不仅揭示了美国在拉美的真实意图，也让世界看到，中国在关键时刻的坚定与担当。
中方明确立场，果断行动，不仅维护了国际法的尊严，也传递出一个清晰信号，在涉及正义的问题上，中国不会妥协。
信息来源：
2026-01-05 17:28·环球时报 是否会继续进口委内瑞拉石油？中方回应
