特朗普的格陵兰野望，与中国船只的“幽灵”
格陵兰岛海岸线曲折，岛上冰川遍布，但特朗普眼中看到的，却是密密麻麻的中国船只——尽管这些船只的存在，连丹麦都表示难以认同。
“看看格陵兰的海岸线，到处都是俄罗斯和中国的船只。”美国总统特朗普不久前这样告诉公众。为了证明美国“需要”格陵兰岛，他抛出了一个惊人的理由——国家安全正受到中俄船只的威胁。
然而，这话连美国最亲密的盟友都无法认同。1月6日，丹麦外交大臣拉斯穆森直接出面辟谣：“我们不认同格陵兰岛到处都是中国投资的说法，因为事实并非如此。”
01 凭空出现的中国船只
特朗普最近对格陵兰岛表现出浓厚的兴趣。2025年12月21日，他任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使。这位特使毫不掩饰自己的使命，公开表示将“让格陵兰成为美国的一部分”。
为何美国对这块遥远的土地如此热衷？特朗普的解释是“国家安全”。他描绘了一幅令人担忧的画面：格陵兰岛海岸线遍布中俄船只，丹麦既不愿也无能力进行军事保护。
但数据表明，格陵兰作为世界第一大岛，面积200多万平方公里，人口却只有5万多人，还不及中国一个乡镇的规模。中国与格陵兰岛的贸易主要是购买当地海产品，年贸易额仅三四亿美元。
针对特朗普的言论，中国外交部发言人林剑回应简洁有力：“敦促美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口。”
丹麦政府已联合格陵兰自治政府向美国提出会晤请求，希望与美国国务卿鲁比奥举行会谈，澄清有关格陵兰岛安全与外部影响力等方面的误解。
02 丹麦人300年前就去了格陵兰岛！
特朗普为获得格陵兰岛提出的理由，颇具创意。他提道：“丹麦人300年前就乘船去过那里，嗯，我相信我们当时也乘船去过。”
这一说法引发历史学者的困惑。美国将于2026年庆祝建国250周年，300年前，即1726年，这块土地上还没有美利坚合众国这个概念。
在资源问题上，特朗普坚称美国不需要格陵兰的矿产和石油，因为“美国现在的石油储量，比任何国家都多”。
然而，权威数据显示，世界石油储备第一的是委内瑞拉，储量约3030亿桶，沙特排第二，约2600亿桶。美国排在第八或第九位。
特朗普的言论导致丹麦方面强烈反应。丹麦外交大臣拉斯穆森表示：“我们已经划定了非常清晰的红线。只要丹麦王国仍由丹麦、法罗群岛和格陵兰组成，我们就不能接受任何人破坏我们的主权。”
03 格陵兰岛
美国对格陵兰岛的野心并非突发奇想。历史上美国曾多次尝试获取格陵兰岛：1867年与丹麦谈判“购岛”未果；1946年杜鲁门政府提出以价值1亿美元的黄金换取该岛遭拒。
格陵兰岛的战略价值确实不容小觑。它蕴藏着据称占全球10%的稀土储量（约3800万吨）、175亿桶石油及4.15万亿立方米天然气。稀土是芯片和导弹系统的核心原料，美方意图打破中国在稀土加工领域的主导地位。
随着气候变暖，北极航道通行能力提升，这条航线比传统航道缩短40%航程。控制格陵兰岛可垄断这条“冰上丝绸之路”，扼守北美至欧亚的物流咽喉。
美国在岛上的皮图菲克太空基地计划扩建为北极监控枢纽，以遏制中俄在北极的活动。2025年，美国国防部还将格陵兰岛从其欧洲司令部的辖区中划出，改由北方司令部接管，进一步模糊格陵兰岛“欧洲属地”的定位。
04 国际社会的反应
美国的举动引发了欧洲国家的集体反应。丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰自治政府总理尼尔森发表联合声明，指出：“国家边界和主权是基于国际法，你们不能吞并另一个国家。即使以国际安全为由也不行……格陵兰属于格陵兰人民。”
欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟理事会主席科斯塔强调，领土完整和主权是“国际法的基本原则”，这些原则“不仅对欧盟至关重要，而且对世界各国也至关重要。我们与丹麦和格陵兰人民完全团结一致。”
尤为值得关注的是，丹麦是北约成员国，而美国对格陵兰岛的野心正在考验这一联盟的稳固性。丹麦首相警告：若美国攻击北约盟友（如丹麦），将导致北约崩溃及二战后安全秩序瓦解。
丹麦国防情报局日前发布的一份报告甚至首次将美国列为潜在的安全威胁。
05 网络上“专家们”的大棋论
每当国际事件发生，总有一种声音声称“一切都是中国的大棋”。按照这种逻辑，中国渔民在格陵兰附近捕鱼，可能被解读为“中国北极战略的重要一环”；中国企业与格陵兰的海产品贸易，也可能是“中国政府扩大北极存在的精心布局”。
然而，现实是：中国在格陵兰的活动主要是经济与科研性质。
特朗普关于格陵兰“到处是中国船只”的说法，不过是为实现自身地缘政治目标而制造的借口。中国外交部发言人的回应点出了关键——美方是在“把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口”。
这种“甩锅中国”的策略已成为美国政客的“万能遥控器”。从经济下滑到科技竞争，再到如今的领土野心，中国威胁论成了应对所有问题的通用解释。
06 委内瑞拉之后，格陵兰岛会否成为美国下一个目标？
在格陵兰岛之前，美国已对委内瑞拉采取军事行动。那么，格陵兰岛是否会成为美国下一个目标？
分析认为，美国通过军事手段直接吞并格陵兰岛的可能性较小。更可能的方式是通过政治渗透、经济影响和战略部署，逐步增强美国在格陵兰的存在感和控制力。
格陵兰岛自治政府总理尼尔森已表态，将为可能出现的任何情况做好准备。格陵兰岛居民以85%的反对率拒绝归属美国。
美国可能采取的方式包括：加大对格陵兰岛矿产资源投资控制、扩大军事基地规模、部署新武器装备等，将其进一步打造为美方收集军事情报、进行监视以及部署反导系统的前沿基地。
无论美国采取何种策略，国际社会已明确表达了立场。法国总统马克龙在社交媒体发文，重申法国对丹麦和格陵兰岛主权的坚定支持。北欧五国也一致发声，强调格陵兰岛的事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定。
格陵兰岛的未来可能将取决于多方会谈的结果。但可以肯定的是，欧洲国家不会轻易接受美国对格陵兰岛的吞并企图。欧盟、挪威、芬兰、瑞典已集体声援丹麦，强调“主权变更需由格陵兰人自决”
下次再看到“大国博弈”“中国布局”的论调时，也许可以问一个简单问题：证据呢？数据呢？还是说，这只是一些人为了感觉自己懂得多
