2026年开年，美国突袭委内瑞拉的行为，震惊全球。自1月3日，美军强行抓走马杜罗以来，国际上众多国家站出来指责美国，干涉他国内政，侵犯他国主权。
不过也有不同声音，主要来自两个方面，一个是日本，一个是欧洲。
据日媒透露，高市高苗被问及是否谴责美方时，她强调 “正与美国紧密沟通”。可谓答非所问，模糊带过。当然，高市站队特朗普，这并不意外，最让人不懂的是欧洲各国的反应。
【欧洲各国为何保持模糊态度？】
袭击发生在欧洲时间周六早上七点，直到五个小时后，欧盟外交与安全政策高级代表才发推特表态，只提和平过渡和国际法原则，对美国的军事行动避而不谈。
德国总理默茨以美国此次行动的合法性“很复杂”，法国总统马克龙则更进一步，不仅没有任何对美国暴行的指责，反而对马杜罗政权的终结表示了庆祝。英国首相斯塔默则反复强调支持“合法政府过渡”，对马杜罗被强行带走的核心争议避而不答。
这到底为何？如果你熟悉这段历史，大概记得，二战结束后，欧洲大陆满目疮痍，是美国通过马歇尔计划输血重建，又靠着北约体系为其撑起安全保护伞。这种“被保护者”的角色，让欧洲在外交上形成了路径依赖。
几十年来，无论是冷战时期的阵营对抗，还是后冷战时代的国际干预，欧洲多数时候都跟在美国身后。美国主导的伊拉克战争、阿富汗战争，欧洲多国要么直接派兵，要么提供后勤支持。这种长期的同盟绑定，让欧洲在面对美国的单边行动时，很难迈出谴责的一步，简单说，欧洲至今仍离不开美国。
德国基尔世界经济研究所的数据显示，欧盟对美军事依赖度仍高达60%以上，尤其是东欧国家，在应对俄罗斯安全压力时，更是将美国驻军视为“定心丸”。这种依赖关系，让欧洲在主权问题上只能选择性发声。
去年一年，特朗普政府曾多次威胁对欧盟钢铝产品加征关税，甚至放出200%酒类关税的狠话，这让欧洲经济“火车头”德国瑟瑟发抖。德国对美汽车出口占其汽车出口总量的18%，一旦关税战升级，德国将失去近30万个就业岗位。
更何况，欧盟27国的国情、利益诉求各不相同，想要达成统一立场本就困难。波兰、爱沙尼亚等中东欧国家紧跟美国步伐，这种内部分歧，让欧盟只能给出模糊的集体表态。
【英国《金融时报》都看不下去了】
美国强掳马杜罗的行为，连一向立场偏西方的英国《金融时报》都忍不住发声质问。
这个对比戳中了欧洲的痛点，欧洲一直以“国际法捍卫者”自居，对其他国家的事务指手画脚，动辄以“人权”“民主”为借口干涉别国内政。可到了美国这里，明明是赤裸裸的主权侵犯，欧洲却集体失声。
【特朗普曾放下狠话，要对丹麦的自治领土格陵兰岛下手】
美国对主权国家的野心，可不止于委内瑞拉。就在美军突袭委内瑞拉后不久，特朗普在接受采访时公然宣称，我们绝对需要格陵兰岛。他还强调，从国家安全角度来看，格陵兰岛的战略地位至关重要，而丹麦无法保护其安全。
这番言论可不是随口说说，特朗普重返白宫以来，多次扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力。他还任命了对自己极度忠诚的路易斯安那州州长杰夫・兰德里为美国格陵兰岛特使，足见其野心。
面对这种赤裸裸的威胁，丹麦方面强硬回击，美方言论完全不可接受，那么问题是，这次涉及到了欧洲自身的核心利益，欧洲的态度会如何？
同样是美国的强权行为，为何天差地别？答案很简单。
