文|历史有点冷
编辑|历史有点冷
毛主席说话的含金量还在涨：“原子弹，没有那个东西，人家就说你不算数”，同理，手里没枪谁听你的？联合国发言人，在面对中国犀利谴责美国4个严重违反后，选择避而不答，中国记者怒问：“不能谴责、不能阻止，联合国到底还有什么现实意义？”
发言人突然脸色严肃，说了一句意味深长的话：秘书长手里没有警棍！
这话说的没错，如今早就不是那个美苏争霸的时代，在美国横行霸道时，还有苏联站出来压制他们，如今俄罗斯陷入俄乌冲突，体量和美国也无法相比，已经没有谁能压制他们了。
这才让美国越来越膨胀，联合国也成了他们的一言堂。
联合会上的冲突
美国以“禁毒”名义对委内瑞拉展开军事行动，兵锋直指加拉加斯，现任总统马杜罗在总统府内被美军直接带走。
在联合国历史上，这样的场景绝无仅有。
全球各大主流媒体头条几乎被同一个问题占据：当超级大国赤裸裸动用武力，联合国还剩下什么？
1月6日上午，联合国安理会紧急会议拉开帷幕，会议室里，来自五大常任理事国的代表神色各异。
中国常驻联合国代表团临时代办孙磊毫不客气地直接点名美国，列出了它的“四宗罪”：干涉他国内政、破坏主权平等、阻碍和平解决争端、动用武力威胁。
他在发言中明确表示，美国的行为已经严重违反了《联合国宪章》的基本原则，要求美国立即停止干预行动，并释放委内瑞拉总统马杜罗及其夫人。
孙磊的发言掷地有声，得到了13个国家的支持，眼看谴责美国的动议就要通过。
然而，美国代表只需轻轻举起一只手，动议瞬间被否决。
安理会会议的规则决定了任何一个常任理事国都拥有一票否决权，而这一次，美国用这一权力将对自己的谴责挡在了门外。
新闻采访区，联合国秘书长发言人迪雅里克面对中国记者追问：“联合国面对这种情况，到底还有什么用？”
迪雅里克神色如常的说：“秘书长没有警棍，不能敲打任何国家。”
这句话听起来像是对现实的无奈承认，但同时也道出了联合国的根本问题——它的力量不是来自于自身，而是来自于各成员国的配合。
可当强国选择无视规则的时候，联合国就只能“干瞪眼”。
联合国的经济危机
这不是联合国第一次对美国妥协，早在2024年7月，当以色列在加沙的军事行动导致2100多人死亡时，联合国提出了人道停火动议，却被美国一票否决。
否决权，本是为了确保国际决策的平衡与公平，但如今却成了强权国家的“免死金牌”。
如果说否决权是联合国“无能”的第一层象征，那联合国的预算危机就是第二层窘境。
根据2026年1月公布的数据，联合国的常规预算被削减了15.1%，人员编制减少18.8%，而会员国拖欠的会费总额高达15.86亿美元，其中美国一国就拖欠了9.67亿美元，占总额的六成以上。
这种“断粮”的状况，让联合国的运行雪上加霜。
美国作为世界超级大国，他们拖欠的会费9.67亿美元，是所有被拖欠会费的六成，正因为很多国家学着美国不交会费，联合国也无力维持庞大的运转，很多员工被裁，维和范围缩小，很多人道项目不得不停止。
以委内瑞拉为例，这个国家目前有790万人需要紧急援助，占总人口的四分之一。
然而，由于预算削减，联合国本应在第一季度投放的粮食和药品援助被砍掉了40%。很多家庭为了填饱肚子，只能用木薯粉混着泥土做成“饱腹饭”。
与此同时，儿童的营养不良率高达17%，这样的危机却得不到有效解决。
刚果（金）也因为经费不足，联合国不得不减少维和人员的投入。
结果两周内，当地叛军肆意屠村，导致20万人逃难。
而这些地方本应是联合国发挥作用的关键场所，却因“没钱”而束手无策。
和拖欠的会费相反，美国的国防费用却急速上升，还要求北约也提高国防费用，原本可以用来维护世界和平的经费，倒成了破坏和平。
如今，美国抓了马杜罗不说，又开始威胁其它拉美国家，各国瑟瑟发抖。
委内瑞拉事件各国反应
委内瑞拉事件引爆拉美舆论，哥伦比亚总统佩特罗7日上午召开全国电视讲话：“这不是对一个国家的攻击，而是对整个拉美和平区的公然挑衅！”
古巴外交部长罗德里格斯在拉共体（CELAC）临时会议上疾呼：“拉丁美洲不是美国的后花园，必须释放马杜罗总统！”墨西哥、乌拉圭、巴西、西班牙等国也先后发声，谴责这场军事行动“践踏国际法、威胁地区和平”。
而在大西洋彼岸，西班牙首相桑切斯是唯一用“最强烈措辞”批评美国的西欧领导人。
法国、德国、意大利、比利时等国家则选择了沉默。
布鲁塞尔一名议员在社交平台匿名吐槽：“我们都知道不能得罪保护伞，安全还得靠北约。”
欧洲媒体普遍用“谨慎”“关注”等词汇进行报道，避免与美国立场发生正面冲突。
对于普通欧洲民众来说，这种“既不敢说，也不想说”的气氛令人费解，但对政客而言，或许是最理智的选择。
相比之下，塞尔维亚总统武契奇则毫不掩饰愤怒，“国际法已经死了，联合国宪章现在就是一张废纸！世界回到了丛林法则。”
面对指责，美国丝毫不慌，特朗普甚至还点名哥伦比亚总统，说他当不了多久，墨西哥、古巴、伊朗也受到威胁。
规则崩塌
这一次，美国直接在别国首都“抓总统”的画面冲击力太强，国际社会最基本的“国家元首豁免权”原则，第一次遭遇正面挑战。
2026年1月7日，《纽约时报》评论称：“如果今天马杜罗能被美军直接带走，明天世界上任何国家的领导人都可能成为‘猎物’。”
全球信任体系就像骨牌一样，摇摇欲坠。
国际军备市场悄然升温，小国为了防范“超级大国意志”，加速采购防空导弹和无人机。
一家俄罗斯武器出口商在1月6日收盘后宣布：“本周南美订单量暴增37%。”部分小国甚至考虑重启核项目，试图用“极端手段”增加自身议价能力。
当大国赤裸裸撕掉规则的遮羞布、安理会又变成“嘴炮俱乐部”，谁还能真正维护国际秩序？联合国的权威还能剩下多少？下一个“被抓”的会是谁？
2026年初的这场风暴，或许只是全球秩序裂缝的开始。谁能给这个世界一份真正的安全感？
这不仅是联合国需要回答的问题，也是所有国家必须直面的挑战。
#上头条 聊热点#
