一边是俄乌谈判再现转机又生波折，一边是美军突袭后突然收缩，欧洲多国在对乌支持上各怀心思，全球南方国家集体发声呼吁和平。
最近这几天，全球地缘政治舞台好戏连台，每一件事都互相牵扯，背后藏着大国博弈的深层逻辑。
泽连斯基愿见普京，俄方却因官邸遇袭硬气起来
去年年底，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上抛出了一个重磅消息：“我准备好与普京进行任何形式的会晤，我不怕任何形式。”
闽南网的报道
这话一出立马引发全球关注，要知道此前泽连斯基一直强调俄乌双方严重缺乏互信，现在突然松口，背后其实有自己的考量。
泽连斯基自己也说了，他已经把这个意愿告诉了特朗普总统和欧洲领导人，同时还在推动另一件关键事，那就是让美军进驻乌克兰。
为了推进这些事，乌方已经和欧洲“志愿联盟”国家敲定了后续安排，不过截至目前，白宫还没就美军驻乌这事给出明确回应，这也成了悬而未决的一个关键悬念。
就在泽连斯基释放和谈信号的同时，俄罗斯这边却因为一件事态度变得异常强硬，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表态，因为乌克兰袭击了普京官邸，俄方在乌克兰问题谈判中会采取更强硬的立场。
关于这次袭击，俄方后续披露了详细细节，他们声称好在反应迅速，动用防空导弹系统、机动火力小组和电子战设备，成功摧毁了全部来袭无人机，没有造成人员伤亡和财产损失。
从无人机的飞行轨迹、投入数量来看，俄方认定这是一次蓄意策划的“恐怖主义”行为，不仅针对普京本人，还想破坏特朗普促成谈判的努力。
面对俄方的指控，泽连斯基直接否认称“纯属捏造”，而国际社会对此也是看法不一，质疑俄方“追求和平”的诚意。
最有意思的是特朗普的态度，事件初期他还说“非常气愤”，但没多久又说自己不是很相信。
欧洲对乌支持，一边加码一边降温
2026年1月6日，法国巴黎举行的“志愿联盟”会议，成了观察欧洲对乌态度的最佳窗口，会上声明俄乌停火后在乌部署多国部队的意向。
欧盟方面也表态，会加大对乌支持，推进其加入欧盟进程，还会落实900亿欧元贷款，其中一部分就用于乌军。
但和这些“加码”的声音形成鲜明对比的是，欧洲内部也出现了不少“降温”的声音。
同样是在1月6日的会议后，意大利总理梅洛尼和捷克总理巴比什都明确表态，不会向乌克兰派遣士兵。
捷克总理巴比什更是说得很直白，不仅说意大利、波兰和拉脱维亚都没有向乌派兵的计划，还明确表示捷克政府不会从国家预算中拨款，支持此前菲亚拉政府发起的对乌弹药援助倡议。
每日经济新闻的报道
其实这也不难理解，一方面是国内民意的压力，另一方面长期援乌也让不少欧盟国家面临不小的经济负担，除了意、捷，还有部分欧盟国家对长期对乌援助的经济压力表示担忧，对美国主导的安全机制也存在制衡考量，欧洲内部的分歧已经越来越明显。
美战机撤离
就在欧洲围绕俄乌问题吵得不可开交的时候，美洲那边也不太平。
2026年1月3日，美军对委内瑞拉总统马杜罗发动了一次高风险突袭行动，但让这次行动后没多久美军就开始收缩了，1月4日参与行动的12架F-22“猛禽”战斗机就离开了波多黎各。
要知道，这些战机是直接从美国本土起飞参与行动的，刚待了两天就撤离，这背后其实是特朗普政府的策略调整。
不过大家可别以为美军是彻底放弃了，根据多方信息汇总，美军在加勒比海地区还留着不少装备，包括F-35A战斗机。
事实上，美军这次行动本质上就是一次武力干涉，表面上是“禁毒”“司法”名义，实际上是想搞政权颠覆。
而美国的核心诉求也很明确，主导其石油设施修复与运作，实现资源战略布局，一切都是为了利益罢了。
这种霸权行径也引发了强烈的地缘政治反噬，拉美地区震动强烈，“门罗主义”霸权思维让各国普遍警惕，不少区域国家开始加速推进多元化经济合作与本土金融机制建设，避免被美国掌控。
单边行动行不通，多边协商才是正道
从俄乌冲突到美委风波，这一系列事件其实都指向了同一个核心矛盾，霸权诉求与主权平等的冲突，安全保障与和平进程的失衡。
而“志愿联盟”等机制的局限性也很明显，虽然打着支持乌克兰、推动和平的旗号，但内部分歧重重，很难形成真正的合力。
相反，全球南方国家的态度越来越重要，这些国家坚持反对单边干预、主张多边协商，在国际秩序重塑中的作用也在不断提升。
另外我们也能发现，能源与地缘的绑定越来越深，美国之所以盯着委内瑞拉，核心就是想控制其石油资源，而俄乌冲突中，能源问题也一直是双方博弈的重要筹码。
说到底，无论是俄乌问题还是美委风波，解决问题的根本路径还是遵循多边主义与国际法，通过对话协商化解分歧。
