2026年刚开年，中日关系就上了发条。
原本安排好的日本三大经济团体访华被推迟，中国驻日使馆发布安全提醒，这是怎么回事呢？高市的报复又是什么呢？
安全提醒背后，是现实中越来越“不安全”的日本街头
2025年最后一天，东京新宿街头发生一起恶性交通事件，一辆轿车冲出车道撞击人行道，两名中国公民重伤住院，日本警方初步判定为司机操作失误，案件仍在进一步调查中。
这种突发事件本就容易引发警觉，更何况近期日本多地治安恶化——福冈、静冈、爱知等地接连发生杀人未遂、报复社会案件，多名中国公民遭无端辱骂殴打并受伤。这些事并非孤立，而是呈现出随机治安事件与针对性歧视案件交织的趋势。
中国驻日本大使馆在1月3日发布安全提醒，建议公民近期避免前往日本，已在日人员提高警惕，遇针对性案件保存证据并联系使领馆。这类提醒虽非 “极为罕见”，但近期密集发布，足见当前情况不容小觑。
问题的根子在于，高市早苗上任后以强烈的国家主义色彩言论，将台湾问题与日本国家安全捆绑，把中国设定为 “潜在威胁”。
这种政坛表态在社会上产生辐射效应，网络排华言论滋生，现实中针对中国公民的歧视性案件增多。更严重的是，日本社会对这种情绪外溢缺乏及时制止与有效引导，导致在日中国公民安全风险上升。
经济团体访华搁浅
就在社会层面出现安全隐患的同时，经济层面也跟着出了问题。2025年年末，日本三大经济团体原本已经安排好了一次高规格的访华计划，代表团阵容庞大，成员涵盖经济协会、商工会议所等重量级机构。按照惯例，这种年度访问是中日经贸之间的一项常规动作，几十年间几乎没有中断。
但这一次行程没成行，到了12月31日，日方突然宣布代表团访华计划延期，理由说得很含蓄，但从公开信息看，根本原因在于中方未对日方提出的高级别会晤请求作出回应。换句话说，这趟行程，在政治气氛没转暖的情况下，已经不具备对接的土壤。
中方的态度也很明确，中国外交部发言人回应指出，日方高层此前就台湾问题所发表的言论，严重干扰了中日关系的政治基础。这不是外交语言里的“过场”，而是一次实质上的警告，台湾问题在中国是无法妥协的底线，不容模糊，更不能碰红线。
日本政界一边喊着“台湾有事就是日本有事”，一边又希望经贸照常合作，这种“政治归政治、经济归经济”的设想，已经不现实了。
中方这次的处理方式，就是在打破这种“政冷经热”的老套路。简单说，尊重才有合作，挑衅必然带来回应。
而日本经济界对此其实是有担忧的，中国市场对日本企业来说仍然至关重要，不只是出口，更关系到产业链的延续。三大经济团体访华搁浅，对日本商界来说，是一次信号，也是一次失望。合作的大门并没关，但钥匙不在中国手上，而在日本自己的态度上。
科技反制风声渐紧
在政治和经贸层面陷入僵局之后，日本一些政客开始把目光转向科技领域。去年12月，有日本媒体披露，政府正在考虑对高科技原材料出口进行限制，特别是针对芯片制造所需的光刻胶产品，这些产品虽然体积小，但作用极大，是半导体产业链中的关键材料。
消息一出，很快引发关注，这背后并不只是日本自己的想法，而是与美国之间的一种协调动作。美国方面也在频频出招，特朗普政府上台后，迅速发布行政命令，推动与中国有关的芯片企业从美国资本市场中剥离，打压意图非常明确。
但问题在于，科技战不是单方面的游戏，日本在芯片材料方面有优势，中国在稀土领域则掌握着主导地位。稀土是高端制造不可或缺的资源，日本自身也高度依赖中国的稀土供应，如果真要硬碰硬，日方的高科技企业未必能全身而退。
更现实的是，中国在过去几年已经大力推进技术自主替代，在某些领域虽然仍在追赶，但对外依赖度已不如过去。这意味着日本若选择以科技手段向中国施压，带来的结果可能不是“压制成功”，而是“双方受伤”，而这种“双输”的局面，对谁都没有好处。
多重摩擦叠加，合作基础正在被一点点削弱
从民间安全到经济合作，再到科技博弈，中日之间的摩擦正在从各个层面同步推进，这一波紧张局势，并不是偶然出现的，而是过去一段时间积累的结果集中爆发。
高市早苗的强硬表态，是导火索，也是一种姿态的宣示，她选择把中国视为“战略对手”，那中方自然也会重新评估合作的可行性。
如果日本继续走现在这条对抗路线，不光是中日关系会全面下滑，整个地区的供应链稳定、经济合作格局也都会受到影响，尤其是在当前全球经济复苏不稳的大背景下，任何一个主要经济体的博弈升级，最终都会传导到更广泛的层面。
局势已经不再是单纯的外交争执，而是多层面系统性对抗的开始，日本如果想要止损，就得从政策和态度上做出改变。中方的立场很清楚，合作欢迎，挑衅不退，下一步怎么走，主动权其实不在中国，而在日本。
参考来源：
中国驻日本大使馆再次提醒在日中国公民注意人身安全 2026-01-04 09:27·央广网
日媒：日本三大经济团体推迟访华 2026-01-02 22:58·环球网