2026年1月初,一场震惊全球的跨境抓捕行动打破了国际社会的平静。美国军方不顾国际法准则,直接在委内瑞拉首都加拉加斯发动突袭,将该国总统马杜罗夫妇强行带走并押往美国。消息一出,特朗普立刻高调宣称“胜利”,甚至迫不及待地想任命所谓“委内瑞拉总督”,一副胜券在握的模样。但他显然没料到,这场看似“兵不血刃”的行动,短短48小时内就迎来了反转,马杜罗不仅没陷入绝境,反而等到了国际社会的强力支援,而特朗普的霸权美梦,正被15国联手泼了一盆冷水。
这场风波的起点,是美国毫无底线的单边行动。1月3日凌晨,美军海陆空协同作战,对加拉加斯的多处目标发动攻击,最终控制了马杜罗夫妇。美方给马杜罗扣上了“毒品恐怖主义阴谋罪”“可卡因走私罪”等多项罪名,声称这是“执法行动”。但明眼人都看得明白,这不过是借口。一个主权国家的合法元首,就算有司法争议,也该通过引渡条约、国际刑警协作等合法程序解决,哪有直接派军队跨境抓捕的道理?委内瑞拉宪法早就明确禁止将本国公民引渡,美国完全是把自己的国内法凌驾于国际法和他国法律之上,说白了就是赤裸裸的霸权行径。
更让人不齿的是,特朗普政府得手后立刻暴露了真实野心。总统特朗普在“空军一号”上公然威胁,称委内瑞拉“由我们掌控”,要求获得该国资源的“完全准入”,还放话如果委内瑞拉代理总统不“听话”,就要发动“第二轮打击”。国务卿更是直接暗示可能要对委内瑞拉实行“殖民式管理”,这种论调简直是回到了帝国主义时代,遭到了国际社会的普遍反感。毕竟现在不是19世纪,没有哪个国家愿意眼睁睁看着主权国家被如此欺凌。
就在马杜罗被押往美国、委内瑞拉局势岌岌可危之际,转机接连出现。首先是委内瑞拉内部迅速稳住阵脚,根据宪法规定,副总统罗德里格斯出任代理总统,实现了权力无缝衔接。罗德里格斯上任后第一时间表态,强调马杜罗仍是“唯一合法总统”,怒斥美国的“野蛮行径”,同时宣布全国武装力量进入最高战备状态。委内瑞拉的行政、司法、军事体系紧密配合,形成了坚实的抗美观防线,让美国想快速掌控该国的计划落了空。
更关键的支援来自国际社会。中国、俄罗斯、哥伦比亚三国迅速联合向联合国安理会提出请求,要求召开紧急会议讨论委内瑞拉局势,这一倡议得到了多数成员国支持。1月5日,联合国安理会15个成员国齐聚纽约总部,一场针对美国霸权行径的“国际拷问”正式上演。而巧合的是,同一天,马杜罗被美方带到纽约南区联邦法院“出庭”,法院外聚集了大批抗议民众,举着“释放马杜罗”“反对战争”的标语,与联合国的会议形成了呼应,共同控诉美国的非法行为。
这场安理会紧急会议,彻底变成了声讨美国的大会。联合国秘书长古特雷斯一开始就定了调,直言美国的行动“构成危险先例,违背国际法准则”。中国代表在会上明确划出三条红线:立即确保马杜罗夫妇的人身安全、立即释放二人、立即停止颠覆委内瑞拉政权。俄罗斯更是直接将美国的行为定性为“武装侵略”,要求美方无条件放人。
除了中俄,巴西、墨西哥、尼加拉瓜、南非等多国代表也轮番发声。巴西代表细数外部干预的历史恶果,强调南美洲作为“和平区”的共识不容打破;墨西哥直接援引《联合国宪章》,指出美方行动严重违反国际法基石;智利总统更是点出了关键:“今天是委内瑞拉,明天就可能是任何一个国家”,这句话说出了众多小国的担忧。就连哥伦比亚、西班牙等国也联合发表声明,明确反对美国的单边军事行动,认为这开创了“极其危险的先例”。15国齐聚一堂,形成了谴责美国霸权的统一战线,原本被特朗普视为“走过场”的联合国,变成了审判美国单边主义的舞台。
从法律层面看,美国的行动更是漏洞百出。《联合国宪章》明确规定,各国主权平等,不得使用武力侵害他国领土完整和政治独立,除非得到安理会授权或出于自卫。美国此次行动既没有安理会授权,也不存在自卫的紧迫性,完全不符合国际法。就连美国国内也有争议,根据美国宪法,总统发动海外军事行动需要国会授权,而这次行动显然绕过了国会,引发了国内关于权力制衡的质疑。可以说,美国的这场“抓捕大戏”,在法律上根本站不住脚。
对于中国而言,坚定支持委内瑞拉维护主权,不仅是出于公平正义,也是在维护国际规则。中国是委内瑞拉最大的债权国和石油买家,累计投资超过650亿美元,还参与了当地大量民生项目建设,比如加拉加斯的蒂乌娜社会住房项目,为低收入民众提供了上万套住房。这些合作都是基于国家间的合法协议,不受政权更迭影响。中方的表态,本质上是在捍卫“合同必须遵守、主权必须尊重”的国际共识,告诉美国:可以谈政治,但不能破坏规则;可以换人,但不能赖账。
现在来看,特朗普确实高兴得太早了。他以为靠军事力量就能搞定一切,却忘了当今世界早已不是美国一家独大。国际社会对规则的尊重、对霸权的反感,远超他的预期。15国在联合国的联合发声,不是偶然,而是多极化趋势下的必然结果。越来越多的国家意识到,容忍美国的单边行径,就是在给自己的安全埋下隐患,只有联合起来捍卫国际法,才能避免“丛林法则”横行。