特朗普要打造“梦想军队”？明年美国军费将陡增50%至1.5万亿美元|二战|军事力量|军队|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|外交|美国|里根

2026年1月7日，美国前总统特朗普在社交媒体抛出重磅消息：提议将2027财年美国军费从1万亿美元大幅提升至1.5万亿美元，涨幅达50%，声称要为美国打造一支“梦想军队”。这一消息迅速引发多方震动——美国福克斯新闻前主持人塔克·卡尔森在社交平台发布视频警告，如此规模的军费预算“符合一个准备全球或地区战争的国家特征”，暗示美国正朝着“世界大战”方向迈进；资本市场上，美国三大军工巨头诺斯罗普·格鲁曼、洛克希德马丁、雷神的股票都应声暴涨。

军费50%增幅：数字背后的“非常规信号”

1.5万亿美元军费究竟是什么概念？若按2025年全球军费总额约2.2万亿美元计算，美国单国军费将占全球近70%，相当于排名第2至第10名国家军费的总和。从历史维度看，美国在二战巅峰时期的军费占GDP比重约40%，而此次1.5万亿美元预算若落地，即使按美国当前GDP约28万亿美元计算，占比也将突破5%，远超冷战时期平均3.5%的水平。

更关键的是，军费用途直指“实战准备”。特朗普在声明中强调“资金必须立即用于建造装备”，结合美国军工企业此前的产能问题——雷神公司作为F-35战斗机核心零部件供应商，因扩产缓慢被国防部点名，洛克希德马丁去年花22.5亿美元回购股票、23.3亿美元分红，却未及时升级生产工厂——此次军费提升更像是“带着任务的输血”，而非单纯的“军备升级”。正如卡尔森所言，“没有哪个和平国家需要如此规模的军费，这更像是为大规模冲突储备产能”。

值得关注的是，当天美股盘中剧情出现反转：特朗普在指明明年将军费大涨之后，又突然公开批评军工企业“只顾股东分红、股票回购，却拖延装备交付、忽视工厂投资”，甚至点名雷神公司“扩产最慢却股东回报最激进”，要求高管年薪不得超500万美元，且暂停分红与回购。

受此影响，三大军工股尾盘集体跳水，诺斯罗普·格鲁曼收跌5.5%，洛克希德马丁收跌4.82%，雷神技术收跌2.45%，上演了“一天内先涨后跌”的戏剧性行情。

所以，1月7日的军工股行情，堪称“政治影响资本市场”的典型案例。盘前暴涨的逻辑很直接：军费增加意味着军工企业订单将大幅扩容，以洛克希德马丁为例，其主力产品F-35战斗机单价约8000万美元，若军费向装备采购倾斜，仅该机型的订单量就可能增加数百架，直接拉动营收增长。但特朗普盘中的“批评炸弹”瞬间扭转了预期。

“世界大战”预警：是危言耸听还是理性判断？

卡尔森的“战争预警”并非空穴来风，而是有多重现实背景支撑。从国际局势看，俄乌冲突已持续多年，美国对乌军事援助累计超700亿美元，若军费进一步增加，可能意味着对冲突的介入程度加深；此外，委内瑞拉外长近期警告，美国在南加勒比海进行30年来最大规模军事部署，可能引发地区冲突，而英国《卫报》指出，美国对委内瑞拉的施压本质是“资源帝国主义”，试图控制其石油资源，这种资源争夺若失控，很可能升级为更大规模矛盾。

从美国国内政策逻辑看，军费大幅提升往往伴随战略转向。历史上，美国在1940年将军费从19亿美元增至50亿美元，随后正式卷入二战；1980年代里根政府将军费提升至GDP的6%，推动冷战对抗升级。

如今特朗普提出“梦想军队”，结合其此前“美国优先”的外交风格，不排除通过强化军事力量来重塑全球霸权，而这种“以实力求安全”的思路，很容易引发其他国家的军备竞赛，进而增加冲突风险。

不过也需客观看待：“世界大战”的说法仍有夸大成分。当前全球经济相互依存度远高于二战时期，美国若真发动大规模战争，将面临巨大的经济、外交压力；且从美国军工企业的产能现状看，即使军费到位，工厂建设、装备生产也需要时间，短期内难以具备“打世界大战”的条件。卡尔森的警告更像是一种“舆论提醒”，而非对短期局势的精准预测。

长远影响：军费狂欢背后的隐忧

对美国而言，1.5万亿美元军费既是“强心针”也是“双刃剑”。一方面，确实能提升军事装备水平，巩固其全球军事优势，同时拉动军工产业上下游就业，对经济有一定刺激作用；但另一方面，巨额军费将加剧财政负担——美国当前政府债务已超33万亿美元，若再增加5000亿军费，很可能需要通过发债来筹集资金，进一步推高债务风险。此外，军费过度向“实战准备”倾斜，可能挤占教育、医疗等民生领域开支，引发国内社会矛盾。

对全球而言，美国军费激增将带来“安全焦虑”。正如中国现代国际关系研究院专家所言，美国这种“单边强化军事力量”的做法，会打破地区安全平衡，迫使其他国家不得不增加军费以自保，进而引发新一轮军备竞赛。而军备竞赛一旦开启，全球和平稳定的基础将受到冲击，最终损害的是所有国家的利益。

从本质上看，特朗普的“梦想军队”计划，是美国霸权思维的延续——试图通过军事力量来解决国际矛盾、维护自身利益。但在全球化时代，“零和博弈”的思路早已不合时宜，若美国执意通过“穷兵黩武”来实现目标，不仅难以打造真正的“安全”，反而可能将自己拖入更多的冲突与麻烦之中。这或许是1.5万亿美元军费背后，最值得警惕的深层问题。