各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。
越上年纪，特朗普就越上脾气？
1月8日，关于特朗普未经授权，就公然抓捕马杜罗一事，美国国会参议院进行了一次表决，想禁止特朗普对委内瑞拉进行下一步的军事行动，投票结果52票赞成、47票反对。
也就是说，特朗普要想继续对委内瑞拉采取军事行动，就不合法了。
虽然结果大家都能预料到，甚至更像是“走走程序”，但殊不知，投票背后所引发的政治震动，要远比想象中要大得多。
特朗普没想到，自己一手提拔的共和党议员们中，竟然有5人“反水”，投了赞成票，投票结果一公布，特朗普的反应极其激烈，连“叛徒”这个词都说出口了。
很多人可能不太了解，其实早在2025年秋，美国就已经在中东、非洲等地频繁出兵，一到新年，特朗普直接下令对委内瑞拉展开军事打击，美国军方凌晨发动空袭，公然把委总统马杜罗抓捕带着。
这次军事行动在美国国内引起了相当大的争议，特朗普的支持者认为这是“展现强硬”的表现，但反对者则质疑这完全是绕过国会的“单方面军事决策”。
不过问题的关键不在他的行为是否“强硬”，因为美国宪法规定，总统虽是三军总司令，但在发动战争或重大军事行动前，必须获得国会的授权。
特朗普这次行动，既没有提前通报国会，也没有寻求授权，无异于是“先斩后奏”了，这就让不少议员感到不满，尤其是一些原本立场中立的共和党人。
于是，在这种背景下，参议院推动了这个限制性提案，虽然表面上只是一个程序性投票，但它背后的政治信号非常明显，哪怕是在特朗普的“自家人”中，也已经有人觉得事情失控了。
需要注意的是，共和党在参议院拥有53个席位，理论上是占据多数的，但这次却有5名共和党议员选择了“背叛”，与民主党人站在一起，投下了限制总统军事权力的赞成票，这也正是特朗普为什么暴跳如雷的原因。
他在社交平台上接连发文，点名批评那几位投下赞成票的共和党议员，称他们“没有政治忠诚”，“损害了国家安全”，甚至还暗示，在下次中期选举中，他会“亲自下场”，支持这些议员的挑战者。
很难说谁对谁错，也许现在的心寒，也是对特朗普当时咎由自取、先斩后奏的惩罚吧。
早在特朗普第一任期内，他就曾多次与国会发生摩擦，就好比当时修建美墨边境墙，他宣布国家进入紧急状态，引发国会强烈反弹，而这一次，情况似乎比当年还要复杂。
因为这次不是单一政策的问题，而是涉及美国对外军事行动的大方向问题，特朗普不仅对委内瑞拉动手，还在伊拉克、叙利亚、索马里等多个国家进行了军事干预，频繁出兵的节奏，也让国会和民众都感到不安。
外患一直存在，可美国的内忧也不少，美国国内民众的反战情绪也在升温，从纽约到华盛顿，不少城市都爆发了反战抗议活动，人们举着“停止战争”“不要为石油而战”的标语走上街头，表达着他们对特朗普军事政策的不满。
而这种民意的变化，也影响了部分共和党议员的立场，毕竟，他们也要面对选民的投票压力，如果过于支持战争，就很可能在下次选举中被淘汰了。
况且，特朗普还提出为了得到格陵兰岛，也不排除上点“军事手段”的言论，更让欧洲国家震惊不已，法国总统马克龙和德国总统施泰因迈尔都公开表态，强烈反对美国这样的单边行为。
他们认为，这种做法完全违背国际法，也会破坏北约内部的信任，丹麦政府更是罕见地对美国进行了外交抗议，要求美方澄清立场。
可以说，里外里，美国现在都不好过，但似乎特朗普依旧意识不到这一点。
7日当天，他宣布美国将退出66个国际组织，其中包括31个联合国机构，甚至已经签了字，这一决定让世界感到疑惑，联合国也在8日发表声明，对美方决定表示遗憾。
联合国还警告称，如果美国继续拖欠会费，可能会失去在联合国大会的投票权，要知道，美国作为联合国的主要出资国之一，如果不缴纳会费，不仅会影响联合国的日常运转，也会削弱美国在国际上的话语权。
而特朗普对此并不在意，他公开表示，美国不会为“不符合国家利益的组织”买单，这种“退群式外交”其实早在他第一个任期时就已经开始，比如退出世卫组织、退出人权理事会等等，而现在，他只不过是把这个策略进一步扩大了。
这又怎么不能算是一种新颖的“闭关锁国”呢？毕竟，现在全球化的时代，关闭对话窗口，只会让美国自己越来越封闭，他们所逃避的责任，也有声音认为，这正是美国一步步走向孤立标志。
前年年底，特朗普靠着自己一句“美国优先”的口号，凭借马斯克的造势与支持，成功回到白宫，开启自己的第二任期，但现在，越来越多的美国人心里都不由犯嘀咕，所谓“美国优先”，到底“优先”在哪了？
不仅是民国民众，即便是被他一手提拔的共和党议员们，也不禁开始反思，这次52票对47票的投票结果，就是这种不满情绪的一种集中体现。
虽然特朗普还在努力维持“强人形象”，但连自己党内的人都开始保持距离，足以证明他在政治上的控制力已经不像以前那么牢固了，而接下来，如果众议院也通过类似的限制总统战争权的法案，特朗普将真的被套上“缰绳”，失去对军队的绝对指挥权。
新年的第一周，关于特朗普就发生了很多变数，也让他后续的执政之路变得蜿蜒曲折，他既要应对国内经济和社会的问题，又要在国际上维持美国的地位，同时还要压制党内的分裂和反对声音。
对任何一位总统来说，都将是极大的挑战，尤其是对于特朗普这样风格鲜明、行动激进的人来说，稍有不慎，就可能引发一连串难以收拾的后果。
其实历史，就像个温柔的老师，当人们不会以史为鉴时，总会再出来耐心地教导一遍。
过去有多少美国总统以为手握大权，就能高高在上，但殊不知，美国民众既然能选举出来一个总统，那也就有能力让他下台。
正所谓“得道多助、失道寡助”，大概说的就是特朗普的现状吧。
