如果说两年前大家还在猜测国际局势会如何演变，那么现在的答案已经清晰得令人咋舌。
美国总统特朗普开启第二任期后，为了践行“美国优先”，不仅把盟友当成了提款机，甚至在领土和主权问题上对盟友指手画脚。
面对这种几乎窒息的压力，欧盟七国罕见地联合发出警告，而作为美国“后院”的加拿大，更是准备直接飞往北京以寻求对话。
从昔日紧跟美国“围堵中国”，到如今不得不考虑“借华制美”，这场西方阵营内部的“倒反天罡”大戏，彻底撕开了所谓盟友关系的遮羞布……
这一轮西方内部的动荡，根源在于美国对盟友态度的根本性转变。
重返白宫后，特朗普政府的行事风格比第一任期更加激进和充满交易性。
对于现在的白宫来说，盟友不再是基于共同价值观的伙伴，而是必须支付“保护费”的客户。
根据最新的防务分析，美国政府已经明确向北约成员国施压，要求将国防开支提高到GDP的5%，这远超此前2%的标准。
对于目前深受通胀和经济增长放缓困扰的欧洲国家来说，这几乎是一个不可能完成的任务。
更让盟友心寒的是美国在地缘政治上的肆意妄为。
从对委内瑞拉采取激进手段，到再次对格陵兰岛表现出强烈的“收购”甚至战略控制意图，美国的胃口越来越大。
这种视他国主权为无物的态度，直接触动了欧洲国家的敏感神经。
特别是对于那些在贸易上对美存在顺差、且国防开支不达标的“危险区”盟友，特朗普政府的关税大棒挥舞得毫不留情。
而这种“强权即公理”的做法，让盟友们陷入了深深的“被抛弃感”。
欧洲开始逐渐意识到，如果继续完全依赖美国的安全保护，不仅要付出难以承受的经济代价，还可能随时面临被“断供”的风险。
于是，我们看到了欧盟七国在格陵兰岛问题上的强硬表态，这不仅是维护丹麦的主权，更是对美国这种霸凌行径的集体反击。
昔日的“小弟”们终于意识到，盲目跟随美国围堵中国，换来的不是奖赏，而是自家后院起火。
实际上，在被美国逼到墙角之后，欧盟和加拿大的转向并非出于对中国的突然喜爱，而是基于生存本能的“战略自救”。
欧盟现在面临着巨大的防务压力。
所以，为了应对所谓的“外部威胁”以及填补美国可能撤资留下的空白，欧盟显然需要增加巨额的军费开支。
而这么多钱从哪里来？显然不能靠那个只想收钱的美国。
只有通过与中国保持稳定的经贸关系，确保欧洲的工业产品有市场、供应链不断裂，欧洲才有底气去搞所谓的“战略自主”。
加拿大那边的情况更是一地鸡毛。
由于过于依赖美国市场，特朗普政府的关税政策直接打到了加拿大的七寸。
面对这种局面，加拿大不得不紧急寻找替代市场，而中国作为全球第二大经济体，自然成了唯一的选项。
这也就解释了为什么加拿大总理卡尼将在一月中旬急飞中国。
虽然名义上是谈贸易和气候合作，但实际上是在为自己留后路，试图通过加强对华关系来增加对美谈判的筹码，甚至在某种程度上实现安全依赖的“脱钩”。
然而，这种转向并非一帆风顺。
欧盟在寻求合作的同时，依然心存芥蒂。
比如在科研领域，欧盟计划在“地平线欧洲2026-2027”项目中，限制中国机构参与大部分战略研究，只在农业和气候等非敏感领域保留合作窗口。
这种既想吃中国的饭，又想砸中国锅的纠结心态，正是欧盟当前处境的真实写照：他们需要中国来制衡美国的经济霸权，但又害怕在技术上被中国全面超越。
结语
听澜认为，2026年初的这一系列变局，深刻地揭示了单极霸权终结的必然性。
特朗普政府的极限施压，本意是想让美国再次伟大，结果却加速了盟友的离心离德，亲手把原本属于自己的伙伴推向了多极化的怀抱。
当美国不再提供安全感，反而成为不确定性的来源时，世界各国寻找新的支点是必然的选择。
