乌克兰战火未熄,一场发生在巴黎的会议却先点燃了国际政治的火药桶。

当地时间1月6日,英法乌三国签署驻军意向声明,打算在未来停火后直接把部队送进乌克兰

打开网易新闻 查看精彩图片

但让人意外的是美国不仅没有加入,还主动要求删掉支援条款,俄罗斯更是直言,这是“无能者的集会”。

英法乌达成驻军意向,美国却按下刹车

这次会议虽然名字叫“志愿联盟”,但真正跳出来表态的只有英法和乌克兰,三方谈妥了一份计划,打算在未来战事结束后,部署安全保障部队,帮助建立军事枢纽,深化长期防务合作,含国防工业联合生产与情报合作。

法国总统甚至透露,已经在考虑派出数千名非作战部队,准备先把架子搭起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

看起来是欧洲在主动出头,想接过对乌克兰安全的主导权,但美国的表现却完全不在调子上,特朗普阵营派了人过来参加会议,但对这份声明态度很冷,不但拒绝签字,还要求删掉里面会让美方承担军事义务的内容,他们只愿意参与一些监督停火的事务,至于派兵、驻军,统统不提。

这一动作让外界立刻看懂了,美国不打算在乌克兰问题上再做更多承诺,哪怕是作为北约的带头大哥,也选择了不跟英法一起往前走。

这种“到场不签”的姿态,其实就是把话说得很清楚——美国要保持灵活,不想被军事绑定。

美国的算盘:不掺和,但也不退出

美国的这一步退早有铺垫,特朗普政府一直强调要减少海外负担,特别是在军事上更是希望“省着点用”。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰战事拖了这么久,美国虽然一直在援助,但也渐渐显出疲态,现在欧洲主动提出驻军,美国反而觉得这是个“抽身”的好时机。

从美国国内来看,继续在乌克兰问题上投入更多,已经引发不少争议,很多人认为这场冲突到底值不值得美国这么上心?特朗普本人也一再表示,不愿再给乌克兰写空头支票,欧洲才应该为自己的安全多出力,这个思路其实很清楚:美国不想再当“安全兜底”的角色。

而且驻军乌克兰这事儿并不是纸上谈兵那么简单,一旦美军真的进驻,哪怕是为了维稳,也可能会被卷进冲突。如果哪天驻军受到攻击,美国是不是就得真刀真枪地应战?这风险,美国是看得很清楚的。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一个关键点不能忽略,那就是俄罗斯的态度,俄方早就放话,任何外国军队进入乌克兰,都会被视为打击目标。

这句话背后的意思很明确:谁敢进,谁就别想全身而退,美国显然是不想碰这个雷,哪怕只是象征性地签个字都觉得没必要,避免正面冲突,是他们当前的底线。

所以说美国不是在退出,而是在计算,它要的是保持观察者的位置,既不脱钩,也不背锅,等未来局势有变,再看值不值得主动出手,这才是美国惯用的节奏。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲的雄心与现实之间,隔着一条鸿沟

英法乌这份声明在表态上是强硬的,但真正落地却没那么容易,最关键的问题是停火压根还没影子,要说派兵驻军,首先得有个稳定局势基础。

可现在乌俄在领土、安全线这些核心问题上,争执还没缓和下来,停火协议根本谈不拢,没有停火,驻军就是空谈。

而且,即使未来真有机会停火,欧洲有没有能力长期维持一支驻乌部队,也是个大问题,英法虽然表态积极,但靠这两个国家单打独斗远远不够。

打开网易新闻 查看精彩图片

其他欧洲国家的态度就没那么热情了,比如意大利就已经明确表示不会派兵,再加上欧洲国家之间协调效率慢、军力差异大,想搞个统一的驻军行动,难度不小。

英国的国际安全研究机构也指出,没有美国的支持,欧洲很难独自承担驻军的后勤、装备和兵力需求。这不是一腔热血的问题,而是现实条件不允许,更别提长期驻军背后的财政消耗和政治成本,谁来买单,也是个大问号。

俄罗斯的立场倒是一直没变,他们不但不接受外国军队进乌克兰,还一直强调这会加剧局势紧张。

据俄新社3日报道,俄联邦委员会副主席科萨切夫用“无能者的集会”六个字来总结“志愿联盟”密集举办的会议。

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话虽然难听,但说出了俄方的真实态度:欧洲想做事情,但既没实力也没底气。

从俄罗斯的角度看,英法这种声明更像是一种“政治表达”,说得多干得少,他们真正担心的是,如果有人真把部队派过来,那就是实质上的军事挑衅,到时候俄方回击,这场冲突就不再是俄乌之间的事,而会变成更大的地缘博弈。

所以这也就解释了为什么美国宁可退一步,也不愿跟着英法走,这种“口头支持、实质观望”的态度,既可以避免被卷入,也不会彻底失去对局势的影响力。

乌克兰的局势,更像是一场多方拉锯战

站在乌克兰的立场上,他们当然希望有更多国家愿意提供实际支持,最好是有人能来“站岗放哨”。英法的声明对基辅来说,算是一种政治鼓舞,但真正想靠这份协议保安全,恐怕还得打个问号。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场冲突打到现在,乌克兰已经不是单纯的“前线国家”,而是一个被各方势力围绕的战略棋盘,美国、欧洲、俄罗斯,各有各的盘算,乌克兰想要争取更多主动权,就得不断平衡这些力量,但现在来看,平衡越来越难做。

英法乌的声明是一种“提前布局”,希望在未来冲突降温后能抢占话语权,但现实是,局势还没到那个阶段,停火谈判一拖再拖,前线局势也不稳定,在这种状态下谈驻军,很多国家都只敢观望。

美国虽然不签字,但也没完全退出,它的策略更像是“保留位置”,万一未来局势对自己有利,还能随时进场,而欧洲则希望通过主动出击,来争取更大筹码,但眼下看,除了表态多,实际推动力还很有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯则是一边观察一边警告,他们不会坐视外国军队进入“自己眼皮底下”,但也不急于正面冲突,俄方的态度简单直接:谁动手,我就反击。

三方的博弈就像一场棋局,每一步都小心翼翼,谁都不愿轻举妄动,但谁也不想落于人后,乌克兰就夹在这三方中间,既想自保,也想借力,但眼下最缺的恰恰是可落地的承诺。

参考来源:
援乌“志愿联盟”密集举办多层级会议,俄官员:有关会议“滑稽可笑”,是“无能者的集会” 2026-01-05 07:05·环球网
视频丨法英乌签署意向声明 拟于俄乌停火后向乌派驻多国部队 2026-01-07 03:51·央视新闻