美国“强买”格陵兰岛的操作，怕是要遭反制了。
1月8日，美国政治新闻网站的一则报道让布鲁塞尔和华盛顿的外交圈瞬间升温。一位欧盟高级官员透露，欧盟已经正式呼吁27个成员国为可能发生的“直接对抗”做好准备。
自然这导火索是美国前总统特朗普重返白宫后对格陵兰岛提出的领土主张，而且美国国务卿卢比奥毫不掩饰地表示，虽然美国愿意与丹麦谈判，但“历任总统都保留军事选项”。
格陵兰岛作为丹麦的自治领土，一夜之间成为全球关注的焦点。特朗普政府公开质疑丹麦保护这片土地的能力，并声称格陵兰岛附近“到处都是中俄船只”。
欧盟的反应速度出奇地快。二十七国在布鲁塞尔紧急磋商后，一份内部通告被送到各成员国外长手中：评估与美国的防务合作，准备应对包括贸易制裁、外交对峙乃至军事紧张升级的各种可能性。
英国《金融时报》评论称，这是二战结束以来，欧洲第一次集体严肃考虑与美国发生直接对抗的情景。
美国国务卿鲁比奥的表态更是火上浇油：“美国将寻求与丹麦进行谈判，但我们保留所有选项，包括军事手段，以应对国家安全威胁。”
实际特朗普的逻辑很简单：如果丹麦保护不了格陵兰，美国可以代劳，顺便将这块战略要地变成自己的领土。
这个过程中，美国甚至没给这位北约盟友留一点面子。
另外美国国内的反对声也随之高涨。共和党建制派代表人物、参议院前多数党领袖米奇·麦康奈尔公开发出警告：如果美国为了赢得与中俄的竞争而践踏盟友主权，最终一定会输掉这场竞争。
这位共和党大佬看得很清楚：美国的力量从来不只是航母和美元，更重要的是那张覆盖全球的盟友网络。
此外特朗普的四面出击，表面上像是美国在全球扩张势力，实际上恰恰相反。分析美国最新国安战略报告会发现，美国正在经历一场静悄悄的战略收缩。
这份被华盛顿智库反复研读的文件，核心思想可以概括为：美国不再追求全球霸权，而是集中精力巩固西半球主导权。从突袭委内瑞拉绑走马杜罗，到如今对格陵兰岛提出主权要求，所有这些动作都服务于同一个目标，确保美洲是美国的“后院”。
而在这个逻辑下，一些地区和国家被重新评估价值。那些无法直接增强美国西半球主导权的盟友，瞬间从“伙伴”降级为“耗材”。
欧盟首当其冲。从钢铝关税到数字税争端，再到能源市场的明争暗斗，特朗普政府对欧洲下起手来毫不留情。
更不必说，跨大西洋关系这根支撑西方秩序七十年的支柱，正发出令人不安的裂响。欧洲的觉醒来得有些迟，但终究还是来了。
而北约总部气氛微妙。一位不愿透露姓名的北约官员说：“我们还在讨论如何应对俄罗斯的威胁，但现在不得不分出一半精力讨论如何应对美国的威胁，这很讽刺，但这是现实。”
更深远的影响在于国际秩序的松动。如果美国可以为了格陵兰岛这样对待丹麦，那么日本、韩国、澳大利亚等其他盟友该如何自处？
而外界说得清楚，如今的局面不是因为中国或俄罗斯的挑战，而是因为美国自己放弃了作为全球领导者的基本责任。
且在这场大国博弈的棋局中，中国的处境微妙而复杂。一方面，欧洲在安全上感到受威胁时，可能转向中国寻求某种平衡；另一方面，美国的注意力会更加聚焦于中国，竞争压力有增无减。
特朗普政府的逻辑链条很清晰：收缩全球战线，巩固后院，集中资源应对最主要对手。在这一战略下，中国感受到的压力不会减轻，反而可能更加精准和聚焦。
但是中国似乎早就预料到这种局面。从抗美援朝到贸易战，中国面对美国压力的经验丰富得足以写一本教科书。
而这种战略定力雨中国近期的外交语言中的说法如出一辙：反复强调“做好自己的事”，推进国防和军队现代化，深化改革开放。没有针锋相对的激烈言辞，只有稳步向前的坚实脚步。
只得说，国际秩序正在经历冷战结束以来最深刻的调整。美国战略收缩，欧洲寻求战略自主，全球力量重新洗牌。这场由格陵兰岛引发的外交地震，只是冰山一角。
