北京商务部在1月6日公布一项决定，禁止所有可能用于提升日本军事实力的物品出口到日本相关用户手里，这个决定立刻生效，覆盖范围包括化学材料到电子部件等各类产品，明确指出任何试图绕开规定的行为都会被追究责任。日本方面很快做出回应，外务省一位局长表示这种针对特定国家的做法不符合通常的国际做法，要求中方尽快取消。但中方没有回应这个要求，反而在1月7日又公布另一项举措，对从日本进口的一种用于半导体制造的化学气体启动审查程序，理由是国内生产方提交了申请，指出进口价格下降导致本地产业受损。
这项审查预计会持续一段时间，期间可能对相关进口施加临时税费。日本企业圈内开始评估影响，特别是那些依赖这类材料的厂家，纷纷调整供应链计划。日本政府通过外交渠道表达不满，但中方坚持立场，强调这些步骤是为了维护自身权益和履行国际义务。整个过程从第一项公布到第二项，只间隔一天多点，日本的反对声音没有起到作用。
高市早苗在上台后不久，就在国会预算讨论中提到台湾相关情况，称如果出现特定情势，日本可能需要采取行动，这番话直接引发中方不满。中方多次通过发言人指出，这种表述干扰了内部事务，违反了双方以往达成的共识。去年11月，高市在国会回答问题时，明确表示如果台湾周边出现动荡，可能被视为对日本的生存威胁，从而允许行使特定防卫权利。中方随即要求撤回这些表述，但高市在后续场合拒绝这么做，称政府对台湾的立场没有变化。
中方在外交场合反复强调，需要日本反思并纠正错误，否则会采取必要步骤。去年12月，中方发言人重申，如果日本不收回那些话，后果由日方承担。进入新年，中方行动升级，先是加强出口管理，然后启动进口审查。日本外务省局长在去年11月访问中方时，已经遇到过类似冷遇，这次事件让他再次尝试沟通，但没有进展。
日本国内政界对这些发展有不同反应，在野党领袖表示，可能在本月某个日期推动对内阁的不信任提案，如果通过，会迫使内阁选择辞职或解散下院。日本宪法规定，不信任案一旦过关，内阁必须回应。高市政权目前依赖联盟支持，但联盟内部在一些政策上存在分歧，比如议会席位调整问题。维新党已表示考虑退出合作，这让高市的位置显得不稳。
丑闻问题也缠绕高市，她卷入政治资金相关指控，媒体持续报道这些事。在野党利用外交失策作为攻击点，推动不信任动议。执政党成员在议会辩论中反击，强调经济措施的必要性。投票结果显示，高市政权暂时维持，但基础动摇。她试图通过政策调整来稳住局面，党内派系领袖表达不满，推动讨论重组。
这些贸易举措针对日本高端制造领域，日本半导体产业依赖某些进口材料，中方审查直接影响这个链条。日本企业高管讨论关税潜在影响，联系供应商调整。日本过去试图在政治上对中方施压，同时保持经济合作，但现在这种模式行不通。中方用这些公告表明，政治举动会带来经济后果。
日本在联合国场合与中国争辩，高市言论问题被多次提及。日本大使写信给秘书长，争辩中方指责。日本宪法允许内阁在不信任案通过时解散议会，重选。高市支持率目前较高，她可能利用这个来巩固地位。反对党强调外交问题，执政党辩护措施合理。
中方强调这些举措不影响民用贸易，只针对军事相关用户。日本企业担心稀土供应中断，虽然中方表示民用不受影响。半导体材料审查基于国内申请，指出价格下降损害本地生产。调查期从2024年年中到2025年年中，产业损害期更早。
中方要求日本反思纠错，不是空话。日本若以为强硬表态能混过去，会面对更严峻现实。这些发展测试日本社会耐受力和高市政府理智。日本宪法一旦不信任案通过，内阁选择辞职或选举。高市执政基础依赖自民党和维新党联盟，但分歧凸显。
维新党放话考虑退出，高市深陷丑闻。墙倒众人推，她的首相位置摇晃。但按照她的风格，陷入困境可能更强硬，在台海、钓鱼岛议题制造争端转移视线。中方表示，如果日本一条路走到底，不会留情面。这场博弈没有赢家，但日本继续误判，损失最大。中国工具箱里贸易、投资、金融牌还多，日本剩几张。
