打开网易新闻 查看精彩图片

哈喽,大家好!我是你们的小陆,特朗普已经完全将体面二字抛之脑后了,自从他绑架马杜罗之后嚣张的气息越来越浓,已经开始威胁自己的盟友丹麦,直言下一个目标就是格陵兰岛,除此之外甚至还扬言“没有美国,北约在中俄面前啥也不是”,试图通过言语刺激挑起对立!

打开网易新闻 查看精彩图片

据路透社消息,当地时间1月7日,白宫发言人卡洛琳·莱维特对外释放重要信号,她明确表示,美国总统特朗普仍致力于维护北约框架,但其国家安全团队正积极探讨“美国收购格陵兰岛”的可行性。

“对特朗普总统而言,所有选项始终摆在考量之中,”莱维特面对记者追问时回应,“总统的优先选择始终是通过外交途径解决问题。”这番表述看似留有余地,却暗藏美方扩张战略的野心。

打开网易新闻 查看精彩图片

莱维特紧接着借所谓“中俄相关安全关切”展开渲染,声称收购格陵兰岛将让美国进一步掌握北极地区控制权,还能在战略区域应对所谓“相关挑战”。

她特别强调,这一举措符合美国核心利益,“总统团队正在推进潜在收购事宜的相关讨论”。同时补充说明,未听闻特朗普对丹麦拥有格陵兰岛主权提出质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一消息并非孤立事件。新华网1月8日报道显示,美国国务卿鲁比奥已透露,计划在下周与丹麦官员会面,专门讨论美方提出的有关获取格陵兰岛的要求。

鲁比奥甚至公开表示,“每位总统都始终保留使用军事力量的选择权,我们总是倾向于以其他方式解决问题”。这种软硬兼施的表态,让这场“收购”背后的战略意图愈发清晰。

格陵兰岛的战略价值早已成为各方博弈焦点,该岛不仅拥有巨量稀土资源,更扼守着北极航道的关键节点。

当下,俄罗斯北方舰队在北极地区的部署不断强化,中国推动的冰上丝绸之路也在稳步推进,美方急于掌控这一区域,本质上是想在能源、地缘、航道三大领域抢占先机,遏制其他国家的合理发展空间。

值得关注的是,美方相关言论已引发欧洲国家强烈反弹。丹麦首相弗雷泽里克森1月5日就发出警告,若美国对北约盟国采取军事行动,“一切都将终结”,法国外长巴罗7日也明确表态,美国攻击另一个北约国家完全违背自身利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

“请记住,对于所有北约的坚定支持者,这些国家的军费原本仅设定为GDP的2%,且多数国家并未按要求缴付,这种情况一直持续到我上任。”特朗普的发言直指北约内部的军费分歧,言语间满是对盟友的不满。

他话锋一转开始自我吹嘘,“此前美国曾盲目为他们承担相关费用!是我通过合理推动,促使他们将军费标准提升至GDP的5%,且这些国家随即完成了缴付。”

这番说辞看似底气十足,却与事实存在出入。央视新闻此前报道,北约秘书长吕特曾致函所有成员国,建议各国在7年内将军费开支增加至GDP的5%,还特意将这一比例拆分为3.5%的“硬国防开支”和1.5%的“有利于国防的开支”。

所谓“有利于国防的开支”,甚至包含了网络安全和基础设施改善等费用。这种拆分方式被外界解读为,是为了迁就特朗普的要求而想出的“折中办法”。

更关键的是,即便是这个“放水”后的标准,多数北约国家也难以达标,北约最新数据显示,32个成员国中,去年达到2%最低军费门槛的仅有22个,比利时、意大利、西班牙等重要国家均在未达标之列。

美国自身的表现也难言合格。数据显示,美国去年军费支出占GDP约3.19%,显著低于10年前的3.68%,更是低于特朗普要求盟友达到的5%标准。

特朗普还进一步吹嘘道:“请记住,若不是我的介入,俄罗斯如今或许已全面掌控乌克兰;同样要记住,是我独自推动结束了8场战争,而北约成员国挪威却不明智地拒绝为我颁发诺贝尔和平奖。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这番自夸引发不少争议。国际社会普遍认为,地区冲突的解决离不开多方协商与努力,将和平成果独自揽功的说法,显然忽视了国际社会的共同付出。

特朗普还特别点名称道西班牙和加拿大是军费“不达标典型”。“西班牙一直出得非常少……我认为西班牙必须跟其他国家出得一样多。”他对西班牙的指责毫不留情。

对于加拿大,他更是直言“他们一直在说:‘美国会免费保护我们,所以为什么我们要出钱?’”这番言论无疑进一步加剧了美国与盟友之间的矛盾。

西班牙首相桑切斯早已明确拒绝将军费增至GDP的5%,认为这一目标“不仅不合理,而且会适得其反”,要知道,西班牙若要达标,每年需额外增加800亿欧元军费,这对其财政而言是巨大负担。

加拿大的情况也类似,去年国防开支仅占GDP的1.45%,总理卡尼仅承诺到2030年将比例提高到2%的北约基础标准,距离5%的目标相去甚远。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着,特朗普将话题与中国强行关联,再次渲染“中俄相关安全关切”。他直言不讳地宣称,没有美国的支撑,“俄罗斯和中国不会畏惧北约,且我怀疑当美国真正需要支援时,北约是否会与我们站在同一阵线”。

这种说法显然是在刻意制造对立。当下,全球安全格局呈现多极化趋势,各国的安全需求都应得到尊重,通过渲染“威胁”来捆绑盟友的做法,早已不符合时代发展潮流。

就在特朗普发表相关言论的同时,美军在冰岛附近公海采取了强硬行动。海豹突击队通过绳降方式扣押了一艘俄罗斯油轮,美方称该油轮使用委内瑞拉制裁油轮的影子舰队,俄方则怒斥这是海盗行为。

有意思的是,这一事件就发生在格陵兰岛附近海域,有分析认为,美方此举意在向俄罗斯施压,同时也是在为其收购格陵兰岛的计划造势,试图证明该地区的“安全紧迫性”。

欧盟对此反应强烈,直接放话将与美方直接对抗。原本应是团结协作的北约联盟,在特朗普的“美国优先”政策下,内部裂痕不断扩大。

特朗普最终明确表态将继续支持北约,并声称经他一手重建的美国,是俄罗斯和中国“唯一会正视并尊重的国家”。

这番自我抬高的言论,却难以掩盖北约内部的深层次矛盾,事实上,特朗普上任以来,多次以撤军、减少安全保障为由,向北约盟友施压,要求增加军费开支。

这种“保护费”式的联盟关系,早已让不少盟友心生不满,欧洲国家普遍面临较高的债务水平,超过一半的欧盟成员国存在严重财政问题,即便是德国这样的欧洲经济领头羊,去年军费支出同比大增28%,达到近800亿欧元,也很难达到GDP 4%的水平,更遑论5%。

德国新任总理默茨就曾坦言,国防开支占GDP的比重每增加1%,就意味着要多花450亿欧元,这样的债务状况不可持续。

国际社会普遍认为,联盟的基础是平等互利、相互尊重,而非单方面的施压与索取。特朗普的一系列言论和举措,不仅加剧了北约内部的分裂,也给全球安全格局带来了不确定性。

当今世界,和平与发展仍是时代主题,各国应摒弃零和博弈的冷战思维,通过对话协商解决分歧,任何试图通过制造对立、渲染威胁来谋取私利的做法,最终都将遭到国际社会的反对。

国与国之间的关系,唯有建立在相互尊重、平等互利的基础上,才能实现长久稳定,无论是北约联盟内部,还是全球各国之间,携手合作应对共同挑战,才是实现安全与发展的正确道路。