国际形势在2026年开头就闹得沸沸扬扬，美国那边刚对委内瑞拉下手，俄罗斯这边就立刻跟上节奏。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在1月4日接受塔斯社采访的时候，直接把矛头指向德国总理默茨，说类似美国抓走马杜罗那样的行动，完全有可能发生在其他国家领导人身上，还特别点名默茨，称如果默茨因为支持某种立场而遭遇什么，不会引起太多同情。这话一出口，西方媒体马上炸锅，把它解读成赤裸裸的警告，俄罗斯这是在回应美国单方面行动，暗示自己也可以这么干。
德国政府没耽搁，1月5日就通过副发言人希勒出来表态，说这种言论完全不能接受，默茨有最高级别的安保保护。但他们没进一步动作，没召回驻俄外交官，也没公开升级警戒级别。这看起来像是小心翼翼的回应，既要显示立场，又不想把事闹大。默茨本人没马上跳出来说话，保持低调，直到1月6日在巴黎的意愿联盟会议上才开口。这段时间，媒体和舆论都在盯着德国的反应，大家觉得这沉默有点意味深长。
巴黎会议是乌克兰盟友的聚会，焦点是讨论停火后的安全保障和重建问题。会上，法国和英国明确承诺，如果停火达成，他们会派部队进驻乌克兰，建立军事基地来防备未来入侵。美国代表也出席，释放信号显示华盛顿在推动欧洲接手更多责任。默茨在会上表示，德国会继续在政治、经济和军事上支持乌克兰，比如可能在邻近北约领土部署力量来监控停火。但他强调，具体贡献形式要等条件明确后，由政府和议会共同决定，没完全排除德国部队进乌克兰的可能性。
关键是默茨在那儿说，大家得接受妥协才能实现和平解决，说过程会很费劲，可能达不到理想状态。这话跟之前德国对乌克兰的强硬支持有点不一样，以前德国一直是强调要帮乌克兰打到赢，现在转向谈妥协，等于承认军事手段不是唯一出路，得通过谈判让步来结束冲突。这被一些人看成是对乌克兰的让步，尤其在俄罗斯战场占优、美国战略重心东移的背景下，欧洲国家开始调整策略，接受不完美的和平安排。
俄罗斯那边对这种变化心知肚明，克里姆林宫早在前几个月就表示对谈判持开放态度，强调战场成果会决定谈判筹码。梅德韦杰夫的警告，可能就是为了制造压力，逼西方阵营先松口，瓦解统一援乌战线。乌克兰把德国当成重要靠山，以前依赖德国提供的重型装备和资金支持，现在默茨的表态等于变相承认战争得靠政治途径收场，这对基辅来说是个打击，因为他们没法在战场上翻盘，也挡不住盟友转向。
美国在1月7日宣布扣押两艘俄罗斯油轮，这事发生在北大西洋公海上，美军用战机和舰艇围堵，尽管俄罗斯有潜艇护航，但没发生直接对抗。船员被控刑事罪名，美方拒绝遣返要求。这进一步显示美国在用强制手段重塑全球规则，盟友情谊也得让路给自家优先。德国作为北约核心，境内有大量美军基地，本来是安全保障，现在却成了潜在麻烦源，尤其特朗普第二任期政策更难预测，先斩后奏的作风让欧洲国家意识到，自己得自谋出路。
默茨的转变不是突然冒出来的，德国经济承压已久，工业产出下滑，能源价格反弹，民众对援乌越来越疲惫。民调显示不少人觉得该推动和谈，而不是无限军援。加上美国在中东布局加强，红海存在扩大，与伊朗周边国家接触增多，东欧战场得降温，不然德国得独自扛能源断供、难民涌入和安全真空的压力。默茨算盘打得清楚，与其被动等事态恶化，不如主动引导停火，争取在谈判桌上保住部分利益。
乌克兰成了这场地缘重组中最弱势的一方，泽连斯基政府既没法在战场决胜，也难阻止盟友战略调整。当大国开始权衡成本收益，小国生存空间往往最先挤压。默茨的妥协某种程度上配合了美国意图，让欧洲接盘乌克兰后续，好让华盛顿腾手应对更大局面。这反映出欧洲对乌政策的根本调整，以前援乌是为了捍卫国际秩序，现在面对美国收缩、俄罗斯优势和自家经济疲软，多重压力下开始接受现实和平。
