就在美国特朗普政府不断警告伊朗之际，伊朗媒体宣称俄罗斯已向伊朗交付可搭载常规弹头与核弹头的“伊斯坎德尔”短程弹道导弹系统。与伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）关联的塔斯尼姆通讯社当日称，“可靠消息源证实，俄罗斯‘伊斯坎德尔’导弹系统今日已抵达伊朗”。这一未经证实的报道，给动荡的中东安全局势增添新的战略不确定性，引发关于地区威慑平衡、导弹防御生存能力及俄伊军事合作加速的核心疑问。
若此事属实，该武器转让将成为2023年联合国对伊朗弹道导弹限制失效后，中东最具影响的导弹技术事件之一，对地区威慑稳定、冲突升级态势及现有导弹防御体系均产生关键影响。
法尔斯通讯社援引匿名IRGC官员表态，“‘伊斯坎德尔’交付标志战略里程碑”，“伊朗可对犹太复国主义实体及其盟友的任何威胁作出果断回应”，明确将所谓转让纳入针对以色列及美国在海湾、黎凡特军事资产的威慑框架，凸显报道的战略分量。
俄罗斯始终保持沉默，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫称其为“猜测性媒体报道”拒绝回应。这种沉默非但未平息争议，反而加剧外界审视——乌克兰战争后，俄罗斯军售愈发依赖透明度缺失、合理推诿及战略模糊性作为治国手段。
伊朗回应谨慎，外交部发言人纳赛尔·卡纳尼强调“国防合作是主权事务”，政府“既不证实也不否认猜测”，与以往不实报道遭断然否认不同，此次回避明确驳斥，进一步引发争议。
驻莫斯科防务分析师指出，“‘伊斯坎德尔’代表战术导弹技术飞跃”，其机动性、可操作性及突破“爱国者”“铁穹”等拦截系统的能力，令地区导弹防御规划者尤为担忧。这些传言恰逢俄罗斯在乌克兰战场大量使用伊朗“沙希德”巡飞弹后，对伊朗军工依赖加深，暗示先进导弹转让或为战略回报而非传统军售。
尽管无商业卫星图像或开源情报独立核实，但各方未明确否认，使得传言已产生战略影响力——无论转让是否属实，对手都被迫重新评估威胁模型、导弹防御姿态及冲突升级阈值。
“伊斯坎德尔”导弹系统及其对伊朗打击体系的潜在重塑
“伊斯坎德尔”导弹系统（正式编号9K720，北约代号SS-26“石头”）是俄罗斯最先进的短程弹道导弹平台之一，专为高精度打击高价值军事目标设计，通过速度、机动性和复杂飞行轨迹规避现代防空与导弹防御系统。
其射程可达500公里，有效载荷480至700公斤，可搭载高爆碎片弹头、集束弹药或专用侵彻弹头。俄罗斯本土型号仍具备核弹头搭载能力，即便出口型为常规配置，也加剧了核扩散担忧。
该导弹采用准弹道飞行轨迹，末端速度接近7马赫且具备机动能力，令“爱国者PAC-3”“箭式”“铁穹”等拦截系统难以应对。防御方需依赖分层拦截和早期预警体系，但这类体系面对饱和攻击或突袭时，既非万无一失也不符合成本效益。
其制导系统整合惯性导航、格洛纳斯卫星修正及末端光学景象匹配技术，圆概率误差仅5至7米，能以最少导弹消耗量摧毁加固指挥中心、防空节点、跑道等关键目标。
伊朗已拥有“法塔赫-313”“佐勒法加尔”“齐亚姆”等系列国产弹道导弹库存，获取“伊斯坎德尔”将实现质的飞跃，获得国产导弹难以稳定复制的先进反拦截能力。伊朗对该系统的兴趣可追溯至2015年，俄罗斯在叙利亚的实战部署强化了其判断：公路机动弹道导弹是威慑技术优势对手的核心手段。
即便仅转让4至12套发射装置（伊朗媒体猜测数量），其心理和作战影响也将远超数量本身——若与巡航导弹、无人机及代理人发射系统整合，将进一步复杂化以色列和美国的作战规划，迫使对手正视500公里范围内高价值目标面临的精准打击风险。
伊朗媒体叙事、战略信号与信息战的运用
此次猜测由塔斯尼姆、法尔斯、迈赫尔通讯社及伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB）等官方背景媒体掀起，它们大肆宣扬导弹转让已完成，却未提供照片、交付时间表、序列号等可核实线索。
塔斯尼姆通讯社称“伊斯坎德尔”“今日抵达”，将所谓转让描述为既成事实，即便缺乏佐证仍旨在最大化威慑效果；法尔斯通讯社将交付定位为“战略里程碑”，强化对以色列及其盟友的威慑叙事；迈赫尔通讯社则增添地缘政治维度，称转让反映俄罗斯“寻求北约挑衅下的可靠伙伴”，将伊朗定位为反西方阵营的战略平等一员。
关于里海海运、俄罗斯驻亚美尼亚基地空运等交付路线的猜测，虽无卫星图像证实，却强化了操作保密性印象。伊朗媒体历来有放大不实军事传言的先例（如此前S-400传言），凸显此类报道实为心理战手段。分析人士指出，这类叙事迫使对手按最坏情况规划，即便能力未获证实，相关国家也需分配资源应对，本质是利用模糊性放大威慑的战略信号。
俄伊的刻意沉默与模糊性的战略价值
俄罗斯拒绝对传言置评，契合2022年后的一贯模式——淡化与伊朗、朝鲜等国的军事技术合作细节，依靠模糊性减轻外交反弹、保留战略筹码。佩斯科夫的回应既不证实也不否认，为未来可能的承认预留空间。
伊朗的谨慎回应同样符合其在导弹、核等敏感领域的长期做法，强调主权属性而回避明确否认。商业卫星图像未提供确认，但无法确凿否定传言——公路机动导弹可秘密转让并迅速分散部署。开源情报虽未发现运输车队，但俄伊的操作保密性令传言仍存可能性。
沉默对双方均有利：维持不确定性，迫使对手默认相关能力存在，同时无需承担证实此事的政治代价。对俄罗斯而言，可间接向西方传递“持续施压将加速先进武器扩散”的信号；对伊朗则能保留威慑效果，避免局势立即升级，仅凭外界认知获取战略收益。
战略时机、俄伊军事融合与地区权力转移
“伊斯坎德尔”传言恰逢俄伊战略利益史无前例趋同——莫斯科高度依赖伊朗“沙希德”无人机维持乌克兰战场作战。2025年10月，俄伊在2021年协议基础上确立全面战略伙伴关系，为技术转让、联合生产和长期军事合作奠定基础。
2023年联合国对伊朗弹道导弹限制失效后，导弹转让的法律障碍消除，政治和战略考量成为主要制约。对以色列而言，装备“伊斯坎德尔”的伊朗将实现质的升级，能以更短预警时间和更高突防概率打击空军基地、情报设施等目标；美国在海湾的前沿部队和基地风险加剧，尤其若该系统与伊朗的情报、监视与侦察（ISR）网络及代理人部队整合。
沙特、阿联酋等海湾国家将更易遭受精确打击，进而强化其导弹防御投资和地区安全合作意愿。此外，所谓转让在亚太地区引发连锁担忧——俄罗斯扩散先进导弹技术的意愿，可能导致相关能力流入朝鲜或影响中国导弹防御反制措施。《亚洲防务安全》指出，乌克兰和加沙冲突正加速全球武器扩散，重塑远超冲突区域的威慑格局。
升级风险、国际反应与认知的战略影响
国际社会的反应凸显认知对冲突升级的推动作用：以色列警告转让将威胁地区稳定，将引发果断反制；美国表达担忧，称其违反国际准则并将招致严重后果，同时承认尚无独立核实证据；欧洲各国呼应警告，称俄对伊售武加剧全球不安全感。
地区相关方呼吁克制，担忧基于不实传言的误判可能引发不可逆转的先发制人行动。战略分析师警告，“伊斯坎德尔”若部署伊朗，将显著提升其区域拒止与反介入能力，挑战西方部队机动自由。尽管未转让核弹头，但伊朗的先进铀浓缩水平，令该系统的理论核搭载能力加剧核扩散担忧。
对亚太国家而言，这一事件强化了核心担忧：大国竞争加剧下，导弹技术扩散加速，传统军控屏障正被侵蚀。
归根结底，无论“伊斯坎德尔”转让是否属实，其战略影响已切实存在——迫使对手调整规划假设和资源分配。截至2026年1月9日，相关风波仍未平息，但这一事件已表明，信息战、模糊性和认知已成为现代威慑的核心手段，其对安全格局的塑造作用，与武器装备本身同样关键。
