本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
9日，日本首相高市早苗开始考虑在23日召开的国会例会开始时解散众议院。众议院选举预计将于2月初至2月中旬举行。高市早苗似乎认为，鉴于执政党在参议院仍处于少数地位，必须尽快积蓄力量才能推行各项政策。
一位日本政府官员透露，目前正在讨论众议院选举日程安排的两种方案：“1月27日宣布——2月8日投票”和“2月3日宣布——2月15日投票”。
去年11月下旬，日本首相高市早苗在东京私下会晤数位自民党高层，旨在试探提前解散众议院的党内风向。对此，党内意见分歧明显。乐观派官员声称：“我们势必能赢取更多席位。”但谨慎派则提出警告：“尽管高市首相个人人气高企，但自民党的政党支持率并未随之回升，贸然大选恐招致民意反弹。”最终，由于无法达成共识，高市似乎暂时搁置了这一计划。
然而，高市早苗并未满足于当前的政治僵局，仍急于寻求破局之道。目前的国会版图中，自民党、日本维新会及无党派议员在众议院仅维持微弱多数；而在参议院，执政联盟则处于“朝小野大”的劣势地位。即便首相有意推进积极财政政策及强化情报收集机能等核心议程，但在反对党的强力掣肘下，任何大胆的改革都举步维艰。
自执政以来，高市早苗深感有必要稳固政权基础，与此同时，来自核心圈子的劝进声浪也不绝于耳：“趁内阁支持率高企之际接受民意洗礼，是确立执政合法性的明智之举。”主战派的声势日益浩大。去年11月自民党的一份内部秘密民调显示，该党有望单独获得超过260个众议院席位；而今年初的最新数据甚至更为乐观。这无疑为高市注入了一剂强心针。
去年12月，高市指示幕僚拟定“上半年解散国会”的方案。原定最早于去年底特别国会闭幕时解散，但为免干扰预算编制工作而推迟。目前，首相的目光已锁定在下一个时间窗口——即“例行国会开幕之际”。
国会例会定于1月23日召集，新财年预算案的审议预计将持续至3月底。首相亲信私下深感忧虑：若进入预算委员会审议阶段，反对党极可能利用每日质询的机会作秀，“一旦爆出丑闻或类似事件，目前的高支持率恐将瞬间崩盘。”
外交日程也为解散提供了契机。1月13日即将在首相家乡奈良举行的日韩首脑会谈，以及15日意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）的访日行程，都将成为高市外交的高光时刻。舆论认为，这些外交成果正在为解散国会营造有利氛围。
然而，这场政治豪赌胜算难料。即便大选后新一届国会于2月召开，经过两院审议，2026财年预算案也极难在年度内（3月底前）通过。一贯标榜重视经济的高市，势必面临在野党对其“言行不一”的严厉质询。此外，由于“削减众议院席位”等承诺尚未兑现，潜在盟友日本维新会也可能倒戈反对。
更深层的危机在于由于“政党与内阁支持率倒挂”。据《读卖新闻》去年12月的全国民调，高市内阁支持率高达73%，但自民党的政党支持率仅为30%。这一数字甚至低于前首相石破茂执政时期遭遇选举惨败前的水平。
且此次大选，自民党恐难指望盟友公明党的全力支援。据估算，公明党在每个小选区的集票能力仅剩1万至2万张。自民党内部弥漫着一种根深蒂固的焦虑：“内阁的高支持率，恐怕无法直接转化为投给自民党的选票。”
历任首相的抉择：果敢与无奈之间
对于历任日本首相而言，解散众议院这一手中掌握的“传家宝刀”，往往是其政治生涯中最艰难的抉择，直接决定了政权的兴衰存亡。
众议院解散的过往案例
高市早苗将前首相安倍晋三视为执政楷模。安倍在任内两次解散国会，均精准把握了最佳时机。2012年12月，自民党在众议院选举中大获全胜，助安倍重返相位。随后的2014年11月，即执政两年后，他再次解散国会巩固权力；2017年9月，他又以“改变消费税用途”为由孤注一掷地提前大选。这两次豪赌均以压倒性胜利告终，使其成为日本宪政史上在任时间最长的首相。
前首相岸田文雄于2021年10月就职，上任仅10天便果断解散国会，成功确保了自民党的绝对多数席位。这一“先手棋”为他赢得了与自民党总裁任期相当的三年首相任期，使其成为战后任期第八长的首相。
相比之下，其继任者前首相石破茂虽效仿岸田，在上任仅8天后便解散国会（创下战后最快纪录），但却面临截然不同的结局。受累于党内派阀“黑金”政治丑闻，石破茂遭遇惨败，导致自民党与公明党沦为少数派政府。
历史上也不乏因过度谨慎或政策优先而错失良机的教训。前首相麻生太郎于2008年9月就职时，党内曾寄望其尽快解散国会。但他选择优先应对雷曼危机，结果在任期将尽的2009年被迫解散，最终导致政权更迭，民主党上台。
前首相菅义伟在2020年9月上任之初也曾享有极高的内阁支持率，解散呼声一度高涨。但他坚持优先推进政策建设，随着新冠疫情蔓延，其支持率急剧下滑。最终，陷入“无法解散”困境的菅义伟被迫放弃竞选党总裁，于2021年10月黯然离职。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
