詹姆斯·斯塔夫里迪斯这位前北约最高司令，在2023年底的一次访谈里抛出这么个观点，说中国海军虽然船多，但要真跟美国干起来，至少得再等十年才能有点底气。
他面对主持人问中美会不会在2034年前打起来，直言中国还没准备好。理由呢？中国舰艇370多艘，美国290艘，但美国有11艘核航母，中国才3艘常规的。
美国舰队全球部署，经验从二战攒到现在，中国多是近海型，适合南海那种环境。他还强调盟友，日本、韩国、澳大利亚这些会帮美国，形成包围圈。
他为什么定十年？主要是看海军成熟度。
中国军费2024年约4710亿美元，美国1.3万亿。中国造船快，每年20到30艘新舰，美国个位数。但质量和训练差距大，美国有丰富实战，美国海军战争学院的模拟显示，美舰队在西太推进慢，补给暴露，中国岸基火力能击沉航母。
2025年中国军费升到2458亿美元，重点投信息化作战和联合演练，效果逐步显现。
中国GDP增长5.3%，2025年超120万亿元，制造业全球第一，重工业自给自足。美国债务36万亿，占全球37%，未来十年再加2.8万亿赤字。
斯塔夫里迪斯担心美国经济下滑，招兵难，造船慢。2024年1月他写文章，催美国海军加速建舰，不然中国超车。
他算账，中国350艘对美国290艘，差距拉大，除非拉盟友。
盟友绑定是美国策略。2025年美国部署B-2到迭戈加西亚，针对中国前置打击。日本和澳大利亚加强合作，联合军演增多。
中国则靠本土优势，台湾海峡近在眼前，补给短。美军远洋作战，补给线长，模拟中代价惨重。中国军队纪律强，决策效率高，美军分层审批复杂。
中国多次联合作战演习，海陆空天电一体化模式成型。
2025年9月3日阅兵，中国展示新型坦克编队，无人武器站作战模式，体现未来理念。
相比，美国F-35维护缺陷，无法一线部署；福特级航母电磁弹射故障，延误下水。星座级护卫舰也推迟。
军费多不等于胜算大，中国精打细算，边防建设和国防动员升级。美国钱锁在问题项目，演练事故频发，士兵状态不稳。
斯塔夫里迪斯言论本质是战略话语。他退役后在智库和军火企业当顾问，十年论塑造中国为威胁但未成熟，刺激盟友买美式装备。2025年美国加紧对日澳绑定，南海部署增加。
中国不靠震慑，靠能力。全球基建、能源、数字领域推进，经济稳支撑军备。贸易战升级，互加关税，稀土供应影响，但中国重工业不依赖外包。
一些分析师说，他低估中国创新，高超导弹、航母杀手、无人机群让美军头疼。
想想中国增长曲线，美国债务黑洞，谁更能扛长。军费差三倍，但胜算不翻倍。打仗拼战略纵深和执行力，中国本土作战有优势，美国远征风险高。模拟推演显示，美方代价大。中国军队协同精度高，系统集成强。
中国财政收支稳，债务率低国际警戒线。美国超印货币，堆军费，但黑洞大。2025年纪念抗战80周年阅兵，展示箭型编队和自适应网络，锁定敌快准稳。这不是堆装备，是理念领先。
斯塔夫里迪斯设的叙述陷阱，你越进步，他越说差点。但数据摆着，中国GDP领跑，军工集中力量。美国一边削预算，一边靠军火商故事。谁准备不足？看实战，谁顶得住。
最后，十年说听起来稳住美国阵脚，踩中国气势。但真推敲，经不起。
两国经济命运不同，中国稳字当头，美国黑洞难填。信不信，看事实。
参考资料
美媒:中美若开战美国至少能回家 中国没有后路 环球网