2026刚开年，国际局势就风云变幻，美国跟盟友分崩离析之际，G7突然对中国挂出了“免战牌”，释放了什么信号？
法国总统马克龙直接带头喊话，呼吁G7不要成为“反金砖俱乐部”，可以和包括中国在内的金砖国家握手言和。
这一转变看似突然，实则背后藏着复杂的利益考量和全球格局的深层变动，把这件事捋清楚，就能明白当下大国博弈的核心逻辑。
要理解G7的态度转变，得先看看他们之前的所作所为。
就在不久前，G7还在多个场合针对中国发难.
在俄乌冲突、南海等问题上发表不实言论，甚至联合推行各种制裁和限制措施，试图在国际上孤立中国。
但短短一段时间后，风向就变了.
马克龙在新年召开的法国驻外大使会议上，不仅公开指责美国背离盟友、破坏国际规。
还明确提出G7应该通过和中国合作解决全球失衡问题，尤其强调不能把金砖国家当成对手。
这种180度的转变，其实暴露了G7内部的深层矛盾，更准确地说，是他们不得不面对现实压力的无奈选择。
最直接的压力来自经济层面的供应链危机和关键资源依赖。
近期中国对稀土出口的相关管制措施，直接击中了G7的“软肋”。
要知道，全球90%的高端稀土加工能力都集中在中国，而稀土又是新能源产业、高端制造业和国防工业的核心材料，G7国家短期内根本无法摆脱这种依赖。
就在1月9日，日本财长还宣布要赴美讨论稀土供应问题。
G7财长也计划召开专题会议应对这一问题，他们之前搞的所谓“限价令”等制裁手段，不仅没起到作用，反而让自己国家的企业成本飙升。
这种“卡脖子”的困境，让G7不得不暂时放下对抗思维，主动释放合作信号，为稀土等关键领域的合作留有余地。
马克龙之所以敢在G7内部带头“求和”，除了共同的经济压力，更有法国自身的战略算计。
这些年美国的霸权行径越来越明显，特朗普政府动辄背弃盟友、优先维护自身利益，让欧洲盟友们深感不安。
马克龙很清楚，继续跟着美国搞阵营对抗，最终只会让欧洲沦为大国博弈的“炮灰”。
俄乌冲突已经让欧洲付出了能源价格暴涨、通胀高企的惨痛代价。
要是再和金砖国家撕破脸，欧洲不仅会失去能源和原材料供应，还会被彻底卷入贸易战和科技战的漩涡。
更重要的是，马克龙一直想推动“欧洲战略自主”，让法国乃至欧盟在国际上拥有更大的话语权。
而金砖国家代表的新兴力量，正是他撬动这一目标的重要杠杆。
当然，G7愿意挂出“免战牌”，最根本的原因还是金砖国家的崛起已经不可阻挡。
根据权威数据显示，按购买力平价计算，金砖四大经济体的GDP总量已经达到64.7万亿美元，远超G7四大西方经济体的43.9万亿美元。
而且金砖国家的经济增长率平均达到4.4%，是G7平均1%增长率的四倍多。
更关键的是，金砖国家在2024年迎来了历史性扩员，沙特、埃及、伊朗等6国正式加入，成员数量翻倍，覆盖范围更广，在能源、矿产等领域的硬实力直接碾压G7。
现在的金砖已经不只是一个经济合作机制，更在数字货币、气候融资、多边规则等领域，建立起一套和西方体系平行的治理框架。
相比之下，G7长期推行的“有条件援助”模式早已引发不满。
肯尼亚、尼日利亚等非洲国家都明确表示，更愿意选择金砖框架下的合作。
不过我们也要清醒地看到，G7的“求和”更多是策略性调整，而非本质改变。
就在不久前的G7外长会议上，他们还在涉华问题上释放负面信号，把中国当作“假想敌”进行指责。
所以面对马克龙的喊话，中国既要保持开放合作的态度，也要守住自身底线。
在气候变化、公共卫生、能源合作等务实领域，我们可以和G7开展良性互动，但对于他们搞的“小圈子”和霸权行径，必须坚决反对。
同时，我们更要深化和金砖国家的协同合作，借助金砖扩员的机遇，推进自贸区谈判和本币结算。
让金砖机制成为维护发展中国家利益、推动全球治理变革的重要力量。
说到底，G7对华态度的转变，本质上是全球权力转移的必然结果。
过去G7靠着少数国家就能制定国际规则的时代已经一去不复返，现在的世界需要的是多边合作，而不是阵营对抗。
马克龙的喊话，其实也是对这一趋势的认可。
对中国而言，无论是应对G7的策略调整，还是深化金砖合作，核心都是坚守多边主义，推动构建一个更加公正合理的国际秩序。
毕竟，在当下的全球格局中，只有放下对抗思维，通过对话合作实现互利共赢，才能真正解决全球性问题，这也是每个国家都应该认清的现实。
