特朗普回应是否抓捕普京：没必要，与普京一直保持着良好关系！
这句话一出直接引爆国际舆论，谁都没想到在俄乌冲突仍在持续的节点，特朗普会给出如此直白且强硬的表态。当地时间1月9日，白宫举行的一场会议上，有记者抛出了“是否会下令抓捕普京”的尖锐问题，面对这个容易引发外交风波的提问，特朗普没有丝毫犹豫，直言“没必要”，还特意强调自己和普京一直保持着良好关系。
这事儿可不是空穴来风，背后藏着盘根错节的国际背景。早在2023年3月，荷兰海牙的国际刑事法院就以“战争罪”为由，对普京发出了逮捕令，要求所有《罗马规约》缔约国在普京入境后将其逮捕移送海牙。这份逮捕令曾切实影响过普京的外访，2023年南非金砖峰会，普京就因南非是缔约国而未能亲自出席，只能派外长代为参会。但也有例外，2024年普京访问同为缔约国的蒙古国时，对方不仅拒绝逮捕，还以高规格礼仪接待，国际刑事法院的指责也没能改变这一结果。
特朗普敢说“没必要”，根源藏着多重务实考量。从私人关系来看，两人的互动早有渊源，2020年曝光的“通俄门”调查报告显示，特朗普当选前就曾三次给普京写信，直言“我是你的超级粉丝”，还多次邀请普京参加活动。2025年以来，两人更是高频互动，5月19日的通话时长超2小时，一致同意推动美俄关系正常化，还敲定了俄乌停火谈判的初步框架。就在1月9日，特朗普还下令释放了两名俄罗斯船员，这一动作被外界解读为对俄方的善意回应。
政治和利益层面的考量更关键。特朗普政府正推动俄乌和平进程，1月8日其特使还在巴黎与俄罗斯特使会谈，寻求普京对和平协议的回应。如果此时表态支持抓捕普京，无疑会彻底断送和谈可能，而快速解决俄乌冲突既能为他积累政治资本，也能减轻美国在军事援助上的消耗。更重要的是，国际刑事法院的逮捕令本就存在局限性，中美俄等大国都不是《罗马规约》缔约国，普京访美本身就不受该逮捕令约束，特朗普的表态不过是正视现实而已。
后续局势的走向，大概率是“边谈边推进，强硬中留余地”。瑞士已经表态，若普特会在瑞士举行，将豁免对普京的逮捕令，为两人会晤铺路。匈牙利也早已承诺，会“满怀敬意接待普京”，保证其来去自由，即便该国在2026年6月前仍是国际刑事法院成员国。不过普特会的成行还需解决实际问题，匈牙利被北约国家包围，普京专机的飞行路线需要美方协调相关国家开放领空，这也是目前最大的阻碍。
俄乌冲突方面，泽连斯基虽表态希望2026年上半年结束冲突，但核心分歧仍未解决。俄方坚持乌克兰必须中立化，反对北约驻军，而西方“志愿联盟”却计划停战后在乌部署军队，俄方已明确警告这将被视为“合法作战目标”。特朗普这边则是“软硬兼施”，1月8日刚宣布支持对俄制裁法案，给俄方施压，转头就释放俄船员示好，显然是想在谈判中掌握主动权。
在我看来，特朗普的表态本质是务实的政治操作。抓捕一国合法国家元首，本身就违背国际法基本准则，更可能引发大国冲突，特朗普的选择避免了局势进一步升级。但和平解决俄乌冲突，不能只靠美俄两国的博弈，更需要尊重乌克兰的主权和领土完整，兼顾各方合理安全关切。
你觉得普特会最终能顺利举行吗？俄乌冲突的核心分歧能在今年得到解决吗？欢迎在评论区留下你的看法。
