丹麦军队已经下放开火权，随时准备迎击武力夺岛的美军？欧洲国家不敢与美国全面开战，但他们手中的最大底牌，是直接倒向中国？
2026 年初的全球地缘舞台，被特朗普政府的一则危险言论打破平静。
刚开启第二任期的美国总统，通过白宫官方渠道正式将格陵兰岛列为 “国家安全优先事项”，更由新闻秘书卡罗琳・莱维特放出重磅信号：获取这座世界最大岛屿的所有方案都在讨论中，“动用美军始终是一个选项”。
这番不加掩饰的威胁，并非一时口嗨，而是华盛顿酝酿已久的战略图谋 —— 美国国务卿鲁比奥在国会闭门简报中私下透露，政府的核心目标是 “从丹麦购买格陵兰岛”，公开的军事威胁不过是施压手段。
格陵兰岛的战略价值，足以让美国不惜撕破盟友脸皮。这座五分之四面积位于北极圈内的岛屿，不仅坐拥 150 万吨稀土储量（美国 F-35 战机发动机等尖端武器的核心材料供应源），更扼守着全球变暖背景下愈发重要的北极航道。
数据显示，过去十年北极通航水域的船只数量增长了 37%，而格陵兰岛正是这条 “冰上丝绸之路” 的关键节点，其商业航运与军事控制价值同步飙升。
更值得注意的是，美军早已在岛上设有皮图菲克太空基地，这是美国北极军事威慑体系的核心支点，但特朗普政府显然不满足于现有驻军权，而是追求 “更直接、更全面的控制权”，甚至认为这种所有权 “无法通过租赁或条约替代”。
最让欧洲盟友难以接受的是，美国将北约盟友的领土视为 “可交易商品” 的傲慢。格陵兰岛作为丹麦的自治领地，虽享有高度自治权，但国防与外交事务仍由丹麦政府主导，这是国际法明确认可的主权框架。
美方的威胁话音未落，欧洲的反击便迅速形成声势。仅仅一天后，丹麦、法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙七国领导人联合发表声明，明确划定红线：“格陵兰岛的命运终究掌握在其人民手中，有关丹麦和格陵兰岛的事务，只能由双方自行决定”。
声明绝非空洞的政治表态，而是欧洲多国在主权问题上的集体站队 —— 欧盟委员会发言人阿妮塔・希佩尔随即跟进，强调格陵兰岛作为丹麦自治领土的法律地位，任何地位变更都必须尊重丹麦和格陵兰岛的自主意愿。
作为直接相关方，丹麦的回应堪称强硬到底。首相梅特・弗雷泽里克森召开紧急新闻发布会，直面美方威胁：“美国没有任何权利以任何形式吞并或控制格陵兰岛，这种企图不仅违背国际法，更会让二战后建立的安全体系乃至北约本身走向终结”。
更具震慑力的是，丹麦国防部直接激活了一项尘封 74 年的军事规定 ——1952 年生效的 “皇家紧急防御令” 明确要求，一旦包括格陵兰岛在内的丹麦领土遭遇 “入侵行为”，即便指挥官未接到宣战命令，一线部队也必须 “立即投入战斗，无需等待或寻求上级指令”。
这意味着，若美军敢在格陵兰岛采取实质性军事行动，丹麦士兵有权 “先开枪再请示”，一场盟友间的军事冲突并非没有可能。
欧洲多国的声援形成了压倒性态势。法国总统马克龙直言 “21 世纪绝不允许强权掠夺领土的行为死灰复燃”，德国外交部长瓦德富尔明确表态 “格陵兰岛属于丹麦的事实无可争议，欧洲将保持团结立场”。
北欧五国迅速抱团，外长联合签署声明重申格陵兰岛的主权归属；就连一贯保持中立的瑞士，也罕见发声支持丹麦，强调 “根据国际法，任何领土地位变更都只能由主权方决定”。
这场集体反击的背后，是欧洲对美国信任的彻底破产 —— 从贸易战中对欧洲企业加征关税，到随意退出国际协议，再到如今公然威胁盟友领土安全，华盛顿的单边主义早已让欧洲各国寒心。
欧洲议会丹麦籍议员安德斯・维斯蒂森的评价一针见血：“特朗普政府的言论正在摧毁国际社会对美国的信任，而这种信任崩塌，正把越来越多欧洲盟友推向中国一方”。
就在美欧跨大西洋关系陷入冰点之际，欧洲与中国的互动呈现出前所未有的热度。
2026 年 1 月 4 日，爱尔兰总理马丁开启为期五天的访华行程，成为当年首位访华的欧洲国家领导人，这也是爱尔兰总理时隔 14 年再次访华。
在北京的会谈中，马丁毫不掩饰合作诚意：“中爱经贸联系日益牢固，中国市场对爱尔兰至关重要，我们欢迎更多中国企业赴爱投资”，并明确表示爱尔兰重视中国在国际事务中的作用，愿同中方共同反对单边主义和保护主义。
尤为值得关注的是，爱尔兰将于 2026 年 7 月接任欧盟轮值主席国，此次访华被外界普遍视为中欧关系的 “探路之旅”，意在为后续欧盟对华政策调整积累共识。
马丁的中国之行并非孤例。据权威媒体披露，英国首相斯塔默已敲定 1 月底访华计划，德国总理默茨也将在第一季度开启对华行程，欧洲领导人 “扎堆访华” 的背后，是双方无法忽视的利益互补与战略契合。
从经济层面看，中国已是爱尔兰在亚洲的最大贸易伙伴，双边贸易额已攀升至 460 亿欧元，在飞机租赁、生物医药、金融服务等领域形成深度绑定；对整个欧洲而言，在全球经济增长乏力的背景下，中国完整的产业链、庞大的消费市场，以及在绿色能源、数字经济等新兴领域的技术优势，都是破解发展瓶颈的关键助力。
更核心的契合点在于，中欧在维护多边主义、反对强权政治上形成共识。李强总理在会见马丁时强调，中方愿同欧洲国家加强联合国等多边机制协作，共同维护自由贸易和国际公平正义，推动国际秩序向更合理方向发展。
这一立场与欧洲当下的诉求高度契合 —— 当美国动辄以武力威胁盟友、肆意破坏国际规则时，中国坚持的主权平等、不干涉内政等原则，为欧洲提供了更可靠的合作基础。
事实上，中欧绿色能源合作已率先破局：葡萄牙为实现 2030 年 22 吉瓦太阳能装机目标，明确表示 “必须加强与中国的合作”；德国、法国等国也在氢能、风电等领域与中国企业展开实质性合作，中国的绿色装备制造能力成为欧洲实现 “碳中和” 目标的重要支撑。
欧洲的战略转向，本质上是对现实利益的理性抉择。布鲁塞尔智库分析指出，美国若坚持对丹麦动武，北约将面临 “要么解散要么内部分裂” 的绝境，而继续绑定在美国战车上，欧洲只会沦为其地缘博弈的牺牲品。
相反，与中国深化合作，既能获得实实在在的经济红利，更能争取国际舞台上的自主空间。
这场由格陵兰岛引发的危机，不仅撕开了跨大西洋关系的裂缝，更让欧洲战略自主从口号走向实践，未来中欧在更多领域的务实合作，或将重塑世界秩序的基本盘。
信息来源：
新华网：外媒：丹麦国防部证实，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可“先开枪再请示”
环球网：英法德意等欧洲七国领导人发布联合声明：格陵兰岛属于其人民
