从1月1日开始，伊朗各地爆发的大规模骚乱，已经不是普通的示威了。
最高领导人哈梅内伊发表讲话，措辞十分强硬，呼吁伊朗人民保持团结，还表示一些骚乱分子想通过破坏公共财物从而取悦另一个国家的总统。
哈梅内伊之前就表示过，如果一些国家犯下错误，将有信仰的青年等稳定的力量因素从舞台上剔除，那么它们的命运就会像叙利亚一样，其土地将被犹太复国主义实体和美国操纵。
如果不能联合起来抵抗外来势力，伊朗就会重蹈叙利亚覆辙。
这场骚乱，起初是由于生活压力而举行的集会，后来逐渐变成了激烈的对抗，街头冲突越来越频繁，治安力量介入越来越多，伤亡人数也跟着增加，事态发展的速度已经远远超过了普通社会抗议的节奏。
由于局势失控的风险增大，伊朗部分地区的互联网和通信服务被限制了，信息流被截断之后，现场画面和消息变得支离破碎，该做法既是控制现场的一种方式，也是对局势外溢保持高度警惕的表现，信息不对称反而会增加社会不安。
哈梅内伊说，国内这些人通过破坏公共财物、制造混乱的方式来博取另一个国家总统的欢心，就是在把骚乱行为和外部的政治目的联系在一起，把事件当作被利用的工具。
伊朗官方随即表态，把部分骚乱归咎于境外势力策动、国内代理人配合，哈梅内伊警告说，不会容忍任何“雇佣兵行为”，也不会接受外部势力借民生问题动摇国家安全的图谋。
从表面来看，这是一次强硬的政治表态，而从深层来看，则是伊朗想要在叙事上占据制高点，把骚乱和外部干预联系起来之后，治理逻辑就会把社会问题变成安全问题，处理方式也会随之改变。
把时间线拉回到骚乱刚开始的时候，经济压力还是引燃点，高通胀、货币贬值、生活成本不断上涨，使低收入者首当其冲地走上街头，但是随着组织形式的变化，诉求也重新进行了包装，议题也不断被抬高。
就在这个时候，美国很快地插手了，特朗普在骚乱发生之后不久就在社交媒体上发表声明，美国高层公开地对抗议者表示支持，即时声援在伊朗国内被看作是明确信号而不是人权表态。
伊朗的担心并不仅限于一个支持声明，过去的经历一再表明，舆论声援只是一小步，接下来可能会有资金、平台、组织以及代理人的渗透，外部力量并不急着去制造结果，而是让混乱持续下去。
来自美以之间高度协同的压力更大，关于伊朗导弹能力及地区影响力的问题上，美以已经达成了稳定的共识，对于伊朗来说，这说明目前的骚乱并不是孤立事件，而是置于更大的战略框架之下的。
军事威慑、情报行动、制裁工具三者并存，但是并不一定同时使用，美国比较现实的途径就是维持军事高压态势，利用制裁和低强度干预不断消耗伊朗的经济和治理能力，而不是直接开战。
该策略的风险为“时间”，局势不会很快地崩溃，但是在反复拉扯之下会不断失血，内部不稳定因素与外部压力交织在一起，国家资源被用来维持稳定和防御，改革和发展空间不断被压缩。
哈梅内伊多次提到叙利亚，并不是偶然，叙利亚的道路很明确，最初的社会抗议在外部势力的介入下很快军事化、阵营化，最后演变成长期的内战，国家结构被撕裂，普通民众付出了沉重的代价。
现在，在伊朗社会中，类似的想法也已经产生了，部分讨论把目前的情况同叙利亚相提并论，害怕国家陷入长期的动乱之中，情绪本身就是一个风险放大器。
整个中东地区都牵挂着伊朗的稳定，伊朗作为什叶派阵营中的重要一员，如果出现长期动荡，那么伊拉克、黎巴嫩等地的政治局势就会被波及，教派矛盾有可能再次被点燃。
因此这场骚乱已经超出了伊朗国内事务的范围，它是一次社会治理危机、一次安全博弈，也是地区力量重新试探边界的举动，每一次的选择都会被周围的力量所解读。
目前伊朗所处的决策空间非常狭小，强硬可以稳定局面，但是会加剧对立；缓和可以平息事态，但是会发出被外界利用的信号，哈梅内伊强调团结，实际上是为了给国家争取时间。
这场风暴还没有完全结束，它会被压制、被消耗，还是被进一步外部化，则要看伊朗能不能在内部稳定社会基础，并阻止外部势力的不断干涉，叙利亚的影子，悬挂在每个选择之上。
