最近，美国强行扣押了俄罗斯油轮，为什么口口声声“尊重普京”的特朗普要这么做呢？两点：第一点，经济，俄罗斯为了应对西方制裁，组织了一支所谓的“影子船队”，用各种方法绕过价格上限和禁运，往外卖石油天然气，但在美西方看来，这支船队就是给俄罗斯战争机器“输血”的重要渠道，所以美国现在扣船，就是直接掐这条渠道，打击俄罗斯的能源收入。
第二层，政治威慑，这是在俄乌战场之外，另开一条战线，或许美国是想通过能源层面的施压，逼俄罗斯尽快实现俄乌和谈。更重要的是，这个动作不是孤立的。就在前不久，特朗普签署了法律，进一步加码对俄罗斯能源的制裁。这一套“组合拳”下来，意图很明显：就是要不断收紧套在俄罗斯经济脖子上的“绞索”，俄罗斯的战争经费和国家财政，很大程度上就靠能源出口撑着，这确实算是打到了要害。
被人这么逼到墙角，俄罗斯什么反应？按照他们战斗民族的作风，肯定要报复，因为对普京政权来说，如果这个时候不做出强硬反应，后果非常严重。首先是对内，俄罗斯国内的政治生态和民众情绪，需要一个铁腕总统，如果海外资产被直接扣押都不吭声，国内的强硬派会怎么想？士气会不会受挫？政府会不会被看作软弱？
其次是对外，国际社会，特别是那些还在观望、跟俄罗斯有合作的国家，都在看着，如果俄罗斯连自己的利益都保护不了，谁还敢跟你站一起？地缘政治影响力就会崩塌。
所以，对俄罗斯而言，反击不是选择题，是生存的必答题，它必须用行动证明三件事：第一，我有决心捍卫我的利益；第二，我有能力让制裁者也付出代价；第三，如果制裁者敢加码，后果会很严重。俄罗斯或许会用超规格的反击决心，来吓阻对方进一步的冒险。
俄罗斯的报复，来得非常快，俄军方动用“榛树”高超音速导弹，打击了乌克兰西部利沃夫市的一个大型地下天然气储存设施，俄罗斯为什么选择打击这个目标？一是这个目标具有战略价值，一旦被摧毁，将极大程度的削弱乌克兰的能源储备和调度能力。
二是带有象征意义，美国既然针对我的能源线，想要通过经济压力逼我在俄乌问题上妥协，那我就打击乌克兰的的能源设施，看谁先撑不住。与此同时，俄罗斯媒体开始放风，说普京政府正在考虑将部分民用船只“武装化”，配备专业军事人员，为商船队提供护航，这是直接应对海上扣押威胁的措施。另外，还有俄罗斯议员公开提议，考虑在“友好国家”，比如古巴，重新设立军事基地。这个信号非常敏感，直接让人联想到冷战时期的古巴导弹危机。这一套组合拳下来，意图就很清晰了：俄罗斯展示的是一套从海上战术防御，到地缘战略核威慑门槛的、立体的反击预案。
就在俄罗斯展示完这套强硬姿态的几乎同时，欧洲方向又传来了一个可能让局势更加复杂和危险的消息，具体来说是英国、法国和乌克兰三方，正在讨论一项重要计划，要在乌克兰问题实现停火之后，英法两国可能向乌克兰派遣军队。注意，前提是“停火后”，说明这个计划非常矛盾，反映了欧洲国家一种深度焦虑。
一方面，它说明欧洲主要大国对俄罗斯可能取得的军事成果深感不安，想通过“部署军队”来给战后局势上“保险”，争夺秩序主导权。另一方面，这个计划的前提——“停火”，短期内是无法实现的，所以欧洲现在讨论这个问题，非但不能推动和平，反而会进一步刺激俄罗斯，让紧张局势升级。
总结一下，现在的乌克兰冲突，早就不是一场单纯的地区战争了，它已经演变成一场全方位的“混合战争”。战场在乌克兰，但战火已经蔓延到了全球的能源市场、金融体系，以及更广阔的地缘政治棋盘上。美国、俄罗斯、欧洲，任何一方的误判、任何一个环节的失控，都可能引发更大规模的直接对抗。
