作品声明：个人观点、仅供参考
前言
1月8日，白宫备忘录签署完毕，美国一口气退出66个国际组织，外交防线出现断崖式收缩。特朗普一边敲定四月访华行程，一边在国际舞台上疯狂掀桌子，这种自相矛盾的操作实属罕见。
更耐人寻味的是，沉寂整整24小时后，前驻美大使崔天凯罕见发声，直指美国“以破为主”，中国应当“以立为主”。这并非简单的口水战，而是对旧秩序崩塌时刻的精准预判。
为何一边想谈合作一边还要拆台？留下的真空到底会由谁来填补？
编辑：N
退群狂潮背后的逃逸逻辑
这绝不是什么光荣的战略收缩，而是一场精心策划的“战术逃逸”。31个联合国实体、35个非联合国组织，共计66个国际平台，被特朗普一笔勾销。
这种近乎疯狂的“拆迁队”式操作，看似是为了“美国优先”，实则是为了逃避责任。
究其原因，还得从那份针对委内瑞拉的“绑架令”说起。公然违反《联合国宪章》后，美国深知在国际法庭和舆论场上必将面临铺天盖地的追责。
于是，最“聪明”的做法就是——既然怕输，我就掀桌子不玩了。
这种退群，本质上是霸权信用的破产。二战后美国精心编织的外交网络，本是其霸权的根基，如今却成了逃避追责的累赘。
特朗普政府并非不知道退群的代价，共和党建制派和民主党人都对此惊呼不可理喻。但局势已然定调，为了掩盖心虚，为了保住那点摇摇欲坠的面子，华盛顿宁愿自毁长城。
更深层的危机在于，这种破坏力是指数级的。对盟友，它挥舞关税大棒，逼迫增加军费；对格陵兰岛，它公然觊觎领土。
镜子碎了就是碎了，信任一旦崩塌，再想粘回去，难如登天。
放在大历史的坐标系下，这标志着美国从“秩序建设者”彻底堕落为“秩序破坏者”。它依然拥有强大的硬实力，但在软实力和道义高地上，它正在主动缴械。这种主动的战略撤退，客观上在全世界范围内留下了巨大的权力真空。
对于旁观者而言，这不仅是一场外交闹剧，更是全球地缘政治板块剧烈移动的前奏。那个曾经不可一世的“警察”，现在正忙着把自己关进笼子里，以避开世界的审判。
彼退我进的深层博弈
面对美国留下的烂摊子，崔天凯提出的“以立为主”，绝非简单的补位，而是一场深层的战略博弈。但问题在于，这条路好走吗？美国霸权的结构远比想象的复杂，它不仅依赖于联合国这些“面子”，更依赖于北约、日韩同盟这些深扎在各地的“里子”。
即便退了群，美军基地还在，美元体系还在，情报网络还在。西方长期构筑的舆论高墙，也足以让任何试图崛起的力量感到窒息。这些年，中国的影响力每前进一步，都要付出巨大的努力。
不过，换个角度看，这或许是一个不得不为、且大有可为的转折点。既然破坏者已经亮出了底牌，建设者就没有理由再藏着掖着。美国的“破”，恰恰为中国的“立”腾出了空间。
这不仅是机会，更是责任。联合国的账本已经赤字累累，美国欠下的30亿美元会费占了全球欠费总额的七成。当那个最大的欠债人选择赖账走人时，维持这艘大船不沉，就成了幸存者的共同使命。
中国如果此时能站出来，出资金、出方案、出人力，填补的不仅仅是财政缺口，更是信任缺口。这需要极大的战略定力。不是去抢美国的椅子坐，而是去修大家共同的房子。
在这个充满不确定性的时刻，世界需要的不是另一个发号施令的霸主，而是一个能坐下来谈合作、能拿出真金白银解决问题的稳定器。这种转变，注定是痛苦的，但也是通往未来的必经之路。
联合国：再不缴费，美国恐失联合国大会投票权！ 2026-01-10 07:37·环球网
谁在裸泳，谁在修船
话又说回来，剥去那些冠冕堂皇的外衣，这一局谁是赢家，其实一目了然。看看特朗普的小算盘：想在国际社会上吃霸王餐，不仅要赖账，还要砸店。
他以为退了群就能把规则甩在身后，殊不知，这恰恰暴露了他内心的虚弱。那个曾经标榜“自由世界领袖”的灯塔，现在只想做一个收保护费的黑帮老大。
对盟友，他只有算计。这种“掠夺性单边主义”，看似精明，实则愚蠢。看看《巴黎协定》，美国一走，世界反而更团结了；看看世卫组织，没了美国捣乱，全球抗疫合作并没有停摆。
这就魔幻了。原来地球离了谁都照样转，甚至转得更好。美国的退群，并没有让它更伟大，反而让它成了国际社会的孤岛。而中国这边，虽然面临西方的各种有色眼镜，但行动却很诚实。
提前缴纳联合国会费，追加全球发展基金，在气候、维和等棘手问题上绝不甩锅。这种对比，高下立判。一边是挥舞大锤要砸烂船底的破坏者，一边是在风浪中奋力修补漏洞的掌舵人。
谁在裸泳，谁在修船，国际社会看在眼里。
这种反差感，就是最大的机会。在这个混乱的时代，人们渴望的是确定性，是安全感。
当一个超级大国变得任性且不可理喻时，一个稳重、务实、负责任的大国形象，本身就是一种巨大的软实力。这不需要刻意去宣传，事实胜于雄辩。
当难民拿到了来自中国的粮食，当维和部队换上了中国提供的装备，当气候变化大会上传出了建设性的方案，那些关于“新殖民主义”的谣言便会不攻自破。
真正的领导力，从来不是靠嗓门大，而是靠能不能解决问题。
风雨同舟的担当
把视线从宏大的博弈拉回到具体的人，你会发现，这背后的代价是真实的。联合国预算的削减，意味着维和士兵的口粮要减配，难民营的帐篷会漏风，疟疾防治的疫苗会短缺。
这不是冷冰冰的数据，而是一个个鲜活生命的体温在下降。在这个风雨飘摇的时刻，谁都不应该是一座孤岛。
中国选择扛起这面大旗，不是为了取代谁，也不是为了炫耀肌肉，只是出于一种朴素的担当——既然我们都在同一条船上，就不能眼看着它沉。
这注定是一条布满荆棘的路。会有质疑，会有误解，甚至会有暗箭。但就像修船一样，只要手里的锤子敲得够实，补丁打得够牢，这艘船就能驶过风暴。
未来的全球格局，或许不会是某个国家的独角戏，而是一场多声部的合奏。中国提供的，不是一个新的霸权剧本，而是一个关于合作、共赢、尊重的全新可能性。
当四月的那架专机降落在北京时，希望那位在白宫“开倒车”的总统能看清窗外的风景。世界已经变了，那个可以随意退群、肆意妄为的时代，正在缓缓落下帷幕。而我们，选择留下来，修好这艘船，继续航行。
崔天凯：特朗普退出66个国际组织求“破”，中方应以“立”为主2026-01-09 07:23·澎湃新闻
结语
退群是一面镜子，照出了霸权黄昏时的仓皇与失措。
多边主义的复兴不会因为谁的不在场而停滞，反而会在废墟中生长出更坚韧的根系。
在这艘大船上，你是选择做一个看客，还是做一个修船的人？