特朗普下令扣押俄油轮，公开称普京是“世界威胁”，放话留给俄罗斯结束战争的时间不多了。
这一幕，彻底打破了外界对“特普友谊”的幻想，也让不少人疑惑：普京是不是误判了特朗普上台后的局势，以为俄罗斯的春天来了，结果反被摆了一道？
如今特朗普翻脸施压，俄罗斯还能打赢这场特别军事行动吗？
回顾特朗普刚重返白宫时，外界几乎一致认为他会偏心俄罗斯。
他竞选时就吐槽援乌是“烧美国纳税人的钱”，上台后立刻把对乌军事援助砍至每年4亿美元，远低于拜登时期的规模，甚至一度切断乌情报支持逼其谈和。
这种姿态，难免让普京产生预判：特朗普大概率会减少对乌干预，甚至推动西方松绑对俄制裁，依托这份“偏向”，再加上乌军兵力早已跌破作战临界点，俄军拿下顿巴斯、实现特别军事行动目标似乎触手可及。
毕竟在特朗普上台初期，俄军确实趁势推进，在扎波罗热等地兵不血刃拿下15座乌军阵地，乌军遗弃大量美欧重武器仓皇撤离，战场主动权牢牢握在俄方手中。
普京或许觉得，凭借自己与特朗普的“私人交情”，再加上特朗普的利己心态，俄罗斯完全能借这个窗口期，以战促谈，巩固既得战果。这种预判，从现实利益角度看，似乎合情合理。
可普京显然低估了特朗普的“交易本质”。特朗普从来不是真的亲俄，他所谓的“偏爱”，不过是想把俄乌冲突当成政治筹码。
他的核心诉求是快速斡旋停火，用“24小时解决俄乌冲突”的噱头彰显自己的外交能力，为自身政治生涯加分。
但普京有自己的战略节奏，他要的是从根源上解决乌克兰问题，实现去军事化、中立化等目标，绝不会为了配合特朗普的政治表演，仓促停下进攻脚步。
于是，特朗普口中的“胡萝卜加大棒”，很快只剩“大棒”。
他觉得普京一直在“耍把戏”，没有停火诚意，自己的斡旋成了笑话，态度也随之180度转弯，不仅下令扣押俄油轮，还表态支持对俄制裁，立场前所未有地向欧洲靠拢。
这哪里是反俄，本质是特朗普觉得自己的利益没得到满足，用强硬手段逼普京妥协罢了。
那么，普京这算战略误判吗？算，但算不上致命。
说误判，是他错把特朗普的“交易式示好”当成了“战略倾斜”，高估了私人交情在大国博弈中的分量，没料到特朗普翻脸比翻书还快。
说不致命，是因为俄罗斯的核心战略从来没绑定特朗普，不管美态度如何，俄军都会按自己的节奏推进特别军事行动，特朗普只是一个外部变量，而非决定战局的关键。
至于特朗普翻脸后，俄罗斯还能打赢这场战争吗？
答案是：想快速达成全部目标有难度，但彻底输掉战争几乎不可能。
一方面，特朗普的强硬是“治标不治本”。
他虽放狠话施压，但对乌援助仍控制在低水平，且明确拒绝为乌提供“绝对安全保障”，核心诉求还是逼停火，而非帮乌打败俄罗斯。这种摇摆的态度，决定了他不会对俄采取毁灭性打压。
另一方面，俄军当前的战场优势不容忽视。
乌军精锐早已消耗殆尽，前线靠临时征召人员填防线，组织度和战斗意志全面衰竭；
而俄军正集中力量打击乌军工、能源等关键设施，逐步瓦解乌战争潜力，甚至已逼近顿巴斯重镇康斯坦丁诺夫卡。
只要俄军稳住节奏，巩固现有战果不成问题。
当然，俄罗斯也面临压力：西方制裁仍在持续，国内经济承压，兵力补充也需时间；
欧洲对乌支持未断，还在讨论对乌安全保障，这些都给俄军推进增加了阻力。
说到底，大国博弈里没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
普京对特朗普的预期偏差确实存在，但谈不上战略误判；特朗普的翻脸，不过是利己主义的必然结果。
俄乌战争的胜负，从来不是某一位领导人的态度能决定的，最终要看双方的战场实力、战略耐力，以及能否在核心诉求上找到平衡点。
俄罗斯想赢，不靠特朗普的“施舍”，靠的是自身的硬实力；这场战争的终点，也绝不会因特朗普一句“世界威胁”就到来。
