意大利总理梅洛尼在2026年1月9日的新年记者会上，公开表示她在包括格陵兰岛问题在内的许多问题上，不同意美国总统特朗普的做法。
核心分歧点：明确表示与特朗普在格陵兰岛问题上持不同意见；原则立场：强调国际法应得到捍卫，规则一旦被打破，将让所有方面临更大风险。
对极端情况的看法：认为若美国对格陵兰岛（丹麦自治领地）采取军事行动，将不符合任何一方的利益，但她不相信美国会真的采取此类行动。
梅洛尼为何此时表态？梅洛尼与特朗普同属右翼，关系曾较为密切。此次公开分歧，可能源于：
具体政策分歧：特朗普自2025年上任后，多次声称要获得格陵兰岛，甚至不排除使用“军事或经济胁迫”。这触及了欧洲国家的安全与领土完整关切，作为欧盟成员国领导人，梅洛尼需要表明维护国际规则的立场。
平衡内外关系的需要：梅洛尼在国内和欧盟内部需要展现独立性。过去，她因与特朗普关系密切，曾被部分欧洲政客担心其能否“捍卫整个欧盟的利益”。此次表态，有助于缓解这方面的疑虑。
维护意大利国家利益：在美欧关税争端等问题上，梅洛尼也批评过美国政策是“错误的措施”，并强调会与欧洲伙伴协商，保护意大利经济利益。
两人的关系并非简单的“支持”或“反对”，而是实用主义的互动：
“欧洲耳语者”时期（2025年初）：梅洛尼是当时唯一参加特朗普就职典礼的欧洲领导人。在2025年4月访美时，双方在移民、国防开支等问题上展现共识，特朗普称其为“朋友”，梅洛尼则提出“让西方再次伟大”的口号。
务实与分歧并存：即便在关系热络时，分歧也已显现。例如，梅洛尼明确表示无法代表欧盟与美国达成贸易协议，并私下对美国关税政策表示不满。
公开表达不同意见：除了最近的格陵兰岛问题，在2025年10月的一次国际峰会上，特朗普对梅洛尼外貌的评论引发尴尬，外界解读为双方关系出现微妙变化的信号之一。
欧洲内部：这种“既合作又划清界限”的做法，是意大利传统外交手段。一些欧洲国家担心双边会谈会破坏欧盟团结，但欧盟委员会主席冯德莱恩曾对梅洛尼向特朗普传递信息的意愿表示乐见。
对美欧关系的影响：梅洛尼的表态反映了欧盟核心国家在涉及国际规则和自身安全底线问题上的谨慎态度。不过，鉴于她在美欧之间的沟通角色，这次公开分歧可能意在划定清晰的红线，而非彻底改变互动模式。
