最近新加坡前总理李显龙出来发声,引发关注。不过也没有多意外,前前后后还是围绕新加坡自己的经济说事。

我注意到,李显龙这次在区域论坛上,主要说了两件事。但是总结下来,全是围绕中国,他认为无论是台海局势还是东亚局势,中国的每个动作都会影响到新加坡。

打开网易新闻 查看精彩图片

李显龙认为,一动不如一静

一是就中美关系和台海问题,李显龙站在欧洲一边。他认为,新加坡长期坚持一个中国政策,但也反对“任何一方单方面改变现状”

意思就是,如果解放军武力收台,台海爆发战争,会影响到周边经济,他的原话是:不只是中美两国陷入麻烦,整个区域和全球都会受到波及。

从现实来看,解放军的军演确实在不断突破过去的“默契边界”。3年前,解放军首次围台军演突破所谓“海峡中线”,打破了长期以来的虚假平衡。而上个月结束的“正义使命-2025”联合演习,更是把演习边界推到台岛不足5海里处,首次突破所谓“12海里线”,堪称史上“最贴脸”的主权宣示。

打开网易新闻 查看精彩图片

李显龙之所以反复强调“一动不如一静”,核心原因有三点。

一、新加坡的经济命脉受到影响。,新加坡是典型的外向型经济体,全球航运通道的畅通直接关系到它的生死存亡。台海是重要的国际航运要道,一旦这里燃起战火,能源运输线、产业链供应链都会遭受毁灭性冲击,新加坡的港口贸易、金融服务等支柱产业将瞬间停摆。

二、新加坡一直奉行“反对以军事手段干预他国内政”的立场,从批评美国入侵格林纳达到反对俄罗斯对乌克兰的特别军事行动,都是这一理念的体现。这次就台海问题发声,是延续了这种看似中立的外交姿态。

三、李显龙看得很清楚,中美作为世界前两大经济体,在稀土资源、医药研发、电子产品等关键领域依存度极高。他判断未来两到三年,双方都不愿为台海问题付出沉重的经济代价,更不愿因此卷入全面冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

新加坡标志性建筑

但必须戳破的是,李显龙只谈“反对改变现状”,却回避了“台独”分裂才是破坏现状的罪魁祸首,这种表态本身就带有片面性。

李显龙谈到现在的经济,不适应的其实是新加坡自己

在经济议题上,李显龙对中美给出了截然不同的定位。

他认为美国仍是重要的经济与安全伙伴,是关键的投资来源;而中国是重要且持续增长的经济伙伴。

这几个字的差别,道尽了新加坡的战略摇摆,美国在新加坡有樟宜军事基地,军舰常年轮换驻扎,相当于给新加坡撑了安全保护伞,而中国则是新加坡最大的贸易伙伴,“一带一路”倡议下双方合作项目不断,带来了实实在在的经济利益。

李显龙的核心吐槽很直白:以前美国是自由贸易的“群主”,天天讲规则、讲多边主义,大家跟着美国的节奏走惯了。现在美国自己退群了,特朗普政府退出跨太平洋伙伴关系协定后,反倒是中国站出来撑多边贸易的场子,这让整个亚太地区都很不适应。

这种不适应,在新加坡身上体现得尤为明显。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国在新加坡的军事基地

从历史来看,新加坡的繁荣离不开美国主导的全球化体系,作为东西方贸易中转站,它靠着马六甲海峡的地理优势,在美国搭建的贸易规则里赚得盆满钵满。

习惯了美国制定规则、自己跟着喝汤的模式,突然要面对中国主导的多边贸易新格局,自然会感到手足无措。

中国推动的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)已经成为世界上最大的自由贸易区,涵盖了超过20亿人口和全球30%的经济产出。这个协定降低了关税,确立了货物贸易、服务贸易等领域的新规则,而这一切都是在美国退出TPP后,由中国牵头完成的。

打开网易新闻 查看精彩图片

黄循财

新加坡心里清楚,自己过去靠马六甲海峡“收过路费”的优势,在RCEP构建的新贸易网络中会逐渐弱化。中国已经成为全球经济增长的领导者,有分析认为,东南亚国家的发展原则上已经离不开中国,只有步调一致地与中国合作,它们才有发展机会。

李显龙的焦虑是对原有利益格局被打破的不安,美国优先政策导致全球贸易保守化,而中国却在积极推动贸易自由化,这种角色互换让新加坡一时难以调整自己的定位,说的简单点,那时他自己的事。

李显龙比黄循财清醒?

不少网友觉得,比起现任总理黄循财,李显龙要清醒得多。李显龙在一次演讲中直言不讳,新加坡过去数十年的好日子,马上就要到头了。

这句话戳破了新加坡的繁荣泡沫,作为一个没有自然资源、面积仅728平方公里的城市国家,它的好日子本质上是靠马六甲海峡的地理优势,靠在大国之间保持平衡赚来的“过路费”和“中介费”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但随着全球贸易格局调整,中国与周边国家的陆路、海路通道不断完善,马六甲海峡的战略地位相对下降,新加坡靠收过路费的日子确实快要结束了。

而黄循财呢。他曾公开对华发表挑衅言论,甚至在一些国际议题上帮日本说话,试图通过讨好西方和日本来巩固自身地位。这种做法与李显龙的平衡策略形成鲜明对比,也让外界看出新加坡内部的战略分歧。

新加坡70%以上的人口是华人,不少人会说汉语,但这样一个华人占多数的国家,却长期对中国保持距离,甚至在1990年才正式与中国建交,深层原因其实很现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

1963年新加坡加入马来西亚联邦后,因华人占比高、经济实力强,遭到马来人主导的联邦政府排斥,1964年爆发严重种族暴动,华人遭到排挤。1965年,马来西亚联邦全票通过将新加坡驱逐,时任总理李光耀痛哭着走出议会。这段历史让新加坡政府意识到,必须与中国保持距离,才能避免被周边马来国家孤立。

第二是意识形态,李光耀虽有中国血统,却受西方教育,执政后将英语定为官方语言,刻意弱化汉语的地位。新加坡的教育体系完全西化,年轻一代华人对中国的历史文化缺乏认同,民族认同感差异巨大,必须新任总理黄循财,其祖籍也是中国海南。

最重要的原因还是外交需求,

新加坡面积小、无资源,只能在大国夹缝中求生存。李光耀时期确立了“亲西方、避中国”的外交策略,有美国撑腰,马来西亚、印尼不敢觊觎,而美国因距离限制,也不会吞并新加坡,反而乐于利用其港口优势。这种对美依赖的格局,让新加坡难以对中国展现真正的友好。

文 | 郭菲 番茄签约作者