1月7日，白宫发言人卡罗琳·莱维特宣布，特朗普正在和国家安全团队认真讨论是否要买下格陵兰岛。不是在开玩笑了，而是认真的在讨论，丹麦以及整个欧洲都变得紧张起来。
格陵兰是世界上最大的岛屿，属于丹麦王国的自治领地，位于北极圈内，稀土和矿产资源丰富。气候变化使得北极航道的战略价值大大提升，掌握住这块“冰与矿”的门把手的人，在未来的北极秩序中就占有先机。特朗普的逻辑很简单，为了应对外部威胁，美国要加强对北极的控制。格陵兰的地理和资源，在他看来是美国的“未来”。
加拿大也跟着不踏实了，特朗普曾经说过要将加拿大变成美国的第51个州，当时很多人都把它当作笑话看待；如今看着他买岛、砍盟、涨军费的步伐一往无前，谁还敢把它当成玩笑。退出多少个组织、军费涨到多少数字需要权威来确认，但是有一个事实很明确：他的对外政策更加强硬、更加孤立。
1月7日，加拿大总理卡尼宣布将于1月13日至17日访问中国。几年没有来过了，突然就去了，时间点上很有意思。议题涉及贸易、能源、农业、国际安全，既有经济方面的硬指标，也有安全方面的烫手山芋。贸易方面，加中两国过去关系密切，但是近几年因为政治摩擦，油菜籽、电动汽车等领域一直牵扯不断。
能源是加拿大手中的一张底牌，天然气、页岩气已经掌握在手中，中国推进双碳目标，对于清洁能源的需求也在增加。如果能够签订长期合同、稳定价格、减少对美国市场的单一依赖，加拿大的能源出口就可以稳定下来。油菜籽、小麦、牛肉都不算是小项目，去年11月加拿大农业部长访华时已经释放出破冰信号，这次总理亲自来访，目的是要把冰彻底融化。
最敏感的就是安全方面的问题，由于特朗普采取了强硬的政策，加拿大对于自身安全的疑虑也增加了。格陵兰位于前面，北极位于前面，加拿大地理摆在那儿。把安全对话放在双边、多边两条线上，分散风险，是合理风险管控。北约是盟友，但是目前“美国优先”的风使盟友不敢把命运全部押在一个篮子里。
买岛真的可行吗？历史上路易斯安那购地、阿拉斯加购地都曾发生过，但是那是一个不同的时代和法律环境。今天格陵兰有自己的自治政府、丹麦法律体系、北约集体防御以及联合声明。
这波震荡对于欧洲来说是安全问题，而对加拿大来说则是安全加经济双重问题。对中国来说，机遇和挑战并存，机遇在于市场和能源合作窗口打开，挑战在于地缘政治复杂程度提高，话术要稳、动作要准。把经贸和安全分开来处理，减少外界误读，这是基本盘。
北极方面更加担心，气候变暖使得航道更加通航，资源更容易开采，竞争也更加激烈。越是要把规则捆紧：科研、海上搜救、航运管理、环境保护等各个方面都需要有多边机制的支持。一旦走上了单边控制、军事优先的道路，冲突的风险就会升高，生态的成本也会提高。
