特朗普最近可忙了，8日，他扬言“不需要国际法”，1月9日，宣布美国进入国家紧急状态，为了什么呢？委内瑞拉的石油，1月10日再次威胁伊朗，表示美国随时准备提供“帮助”。
看起来就是“优势在我”的态势，那么为什么说现在投降是代价最小的时候呢？
从特朗普自己发布的《国家安全战略》里面中美是“经济上的对手”，所以这里也主要说的经济层次，而国际格局方面进入的是另外一种模式。
自特朗普上台后，中美的博弈已经进入了第三轮，大概率在特朗普访华后，会进入第四轮。
第一阶段的划分线是中美日内瓦谈判，特朗普拿起了自己的关税“大棒”，先是用所谓的芬太尼关税，后是“对等关税”，一步步的拉高关税，而我国的反制就是，你加多少，我加多少，一点都不加多，同等反制，足够的冷静，站住了有理的立场。
最后拿出了特朗普第一任期就没有办法解决的“牌”？——稀土，让美国上了日内瓦的谈判桌，招数不新，管用就行，19年到现在已经过去了6年的时间，而美国的稀土产业依旧落后，映照了之前的判断，美西方想要赶上我国的稀土产业，至少需要10年，甚至20年。
第二个阶段就是从日内瓦谈判到10月份吉隆坡谈判，在这期间中美一共进行了5轮经贸谈判，2次领导人通话，原因就是在这5个月内，美国频繁的挑衅，还是在谈判后不久就开始挑衅，并且这些挑衅还是特朗普式的“凭空造牌”，目的就是增加谈判筹码。
尤为恶劣的一次就是在马德里谈判后，仿佛为了最后干一把大的，美国商务部出台所谓“穿透性”规则，涉及了上万家的中企，而我国10月初也予以了强有力的反击，切实让美方意识到美国没有办法搞垮中国的，由此来到了第三阶段。
第三阶段是10月末的釜山会晤，这也是两国领导人的首次交流，奠定了稳定的基调，促进了关系的稳定发展
现在正处于第三阶段到第四阶段的时候，依照现在到4月特朗普的访华，不能说中美关系会进一步的发展，但是也可以认为4月份会有一个新的突破，至于是往哪个方面的突破，还得看后续，毕竟现在的国际局势时刻都在变化。
可以肯定的是，中美这两艘大船是稳住了的，因为特朗普的重心，至少1月份的重心放在了西半球，但是这个“稳定”也是脆弱的，现在的稳定不是基于两国的重要共识，而只是因为美国的战略需要。
所以，未来肯定是会有其他方面的发展，美国国会主导高达111亿美元的对台军售方案就是一个例子，对华鹰派是没有放弃的，而我国也予以了20家军工企业和高层的反制，以及“正义使命-2025”。
台湾问题会成为这个阶段的重点，美国大概率追求的是通过第三方来朝我国施压，从这个角度来看，高市早苗的挑衅隐晦的沾了一点边，毕竟日本一直扮演的就是美国在东亚的“打手”角色。
值得一提的是，这个“重点”在美国政府是有着两种看法的，国会想要台湾问题成为重点，但是特朗普不想要，这个问题太敏感了。
最近，特朗普就接连针对台湾发表了自己的看法，先是表示如果中方在自己的任期内改变台湾的现状，自己会“不悦”，后又表示台湾是中方自己的问题，这两番表态都可以看出他想要给台湾局势降温。
这也又一次凸显了特朗普的《国家安全战略》和美国国会主导的《2026财年国防授权法案》的分裂，前者体现了特朗普的个人风格和野心，后者则是和以往的美国国防战略的区别不大，比如重视“印太”，涉台战略等等。
两者最大的区别就是，《2026财年国防授权法案》都没有提及过几次“西半球”，显然，美国高层并没有达成共识。
所以，前面提到的“投降”确实是一个暴论，但是如果特朗普真的想要实现自己的“唐罗主义”的话，那么这个暴论不失为一种好方法，当然，这个暴论实现的概率相当的低。
而现在的国际局势更像是美国国内政治分裂的外溢。
马杜罗这件事情并不是先例，虽然在二战后“自由国际秩序”是核心，但是对“美国绕开联合国”这一行为相信不少人都感觉到了熟悉，因为例子太多，比如入侵阿富汗与伊拉克。
其实这次委内瑞拉的事件也一定牵动了未来的中美博弈，委内瑞拉的最大原油买家就是我国，根据美国能源信息署（EIA）数据，2023年委内瑞拉有近三分之二原油出口到中国，尽管之前已经表示现在的局势不会影响到能源交易，但是这个石油是掌握到特朗普手里的，这就足够让我国警惕。
在1月9日，特朗普已经签署一项行政令，宣布进入国家紧急状态，目的就是为了“保护”存放在美国财政部账户中的委内瑞拉石油收入，以免“遭扣押或陷入司法程序”。
值得一提的是，在这个行政令里面“扣押”主动方“全部或大部分”来源于美国境外，这就有点耐人寻味了，在此之前，委内瑞拉的石油债务最多的就是美国。
此次美国的行动也切断了我国和委内瑞拉的“以油换贷”的合作模式，但是这能说是美国单方面的胜利吗？不能，这不会是美国干涉拉美的终点，也不会是中美博弈的完结。
除了在拉美，中东也有中美博弈，最近特朗普又把重点放在伊朗身上，看起来中伊之间的关系会受到影响一样，在石油贸易上，自18年以后，我国确实就是伊朗最大的石油买家。
但是当数字大到一定程度的时候，就不是我国需要伊朗，而是伊朗需要我国了，甚至于第三方数据显然，超过九成的石油到出口到了我国。
中国真正的石油进口大卖家始终是俄罗斯和沙特，这两国轮番占第一，这里也可以看出，在中东，伊朗确实重要，但不是全部，这也反映了我国的一贯姿态，既要与反美政权来往，更要与其他区域国家交朋友，甚至出于风险考量，后者顺位往往高于前者。
大国外交，有立场因素的同时也要注重现实需求。
参考资料：
澎湃新闻《世局2026｜中美博弈又一轮，今年实现两国元首互访需要哪些条件》
环球时报《中非合作36年如何影响全球格局》
中国新闻网《美国这一战，敲响全球战略对抗新警钟｜国际识局》
观察者网《刘燕婷：动辄要求中国“出手”或哀叹“满盘皆输”，实则陷入一个思维陷阱》
北京日报《吴心伯：美国对华博弈在双边层面越来越难以占优》
