文｜孙玉良
美国总统特朗普把格陵兰岛端上“货架”，别人还在琢磨国际法、盟友关系、北约信誉时，他直接开价要对格陵兰采取行动“购买”行动了。特朗普式购买属于“强买强卖”型，不管对方愿不愿意一定要成交。这不是外交，这是把地缘政治当房地产买卖，把国家主权当拍卖品。但就是这种赤祼裸的霸凌行为，也有人眼红，现任《风传媒》副总主笔林庭瑤在其专栏撰文，提出了一个扎心的话题：川普要买格陵兰，谁来买台湾？
听着像玩笑，其实是把某些人最隐秘的幻想抖出来：既然美国能买格陵兰岛，那台湾能不能也“被买走”、被打包、被收编、被贴上“美国出品”的标签，从此就有人替它扛风险、兜底安全？据称美方内部讨论过一个“更具体、更认真地购买格陵兰岛版本”，直接给格陵兰居民发一次性现金，金额从每人1万美元到10万美元不等；按格陵兰约5.7万人口算，总额大概60亿美元级别。算盘很直白：你不用说“卖国”，我们也不说“吞并”，我们就说“给你发钱、改善生活、加入美国”。听上去像福利，骨子里是“收购”。
不过美国购买方案并没有得到格陵兰人民的积极响应，当地五个政党领袖发布联合声明，话说得比北极的风还硬：“我们不想当美国人……我们要当格陵兰人，未来必须由格陵兰人决定。”丹麦首相更把警告抬到北约层级：如果靠侵略或胁迫拿格陵兰，“一切都会结束”——说白了，就是你美国要真这么干，北约那套共同防御、二战后安全秩序就别装了。
看来指望格陵兰和丹麦自愿接受购买是很难的，特朗普的钱和拳头并用也不好使。这一招要能用，今天是格陵兰，明天就可能是别的地方；今天是“发现金”，明天就可能是“给你制裁、逼你改投票、逼你改外交”。交易型霸权，特朗普的招多了。令人惊讶的是，相比丹麦和格陵兰岛的不情不愿与颤抖恐惧，岛内的“台独”分子们，又眼红又羡慕：哎呀，他能买格陵兰，那他什么时候来“买台湾”？
平时最爱喊“主权”“尊严”“国际地位”，看到特朗普把主权当商品，第一反应不是反感，而是嫉妒，幻想把自己的命运主动放到美国的收银台上，等着人家扫描条形码。可惜他们肯卖，特朗普未必敢买。台湾是中国领土不可分割的一部分，美国还没有那个胆量打台湾领土的主意。特朗普最多想赚民进党当局的钱，利用两岸关系多捞一把是一把。早在2024年，他就公开抱怨台湾“应该为防务付钱”，你指望这样的人给你“无条件守护”？想多了吧。
不过，有一些“台独”分子并不死心，从特朗普2019年提出要买格陵兰时，美国白宫请愿网站上就出现“购买台湾”的提案联署，呼吁美国政府与其购买格陵兰，不如买下台湾，这可以创造双赢局面。之前国际类比常说“今日乌克兰，明日台湾”，现在有人改成了“今日格陵兰，明日台湾”，反正是“卖台”，格陵兰被买相比乌克兰被打而言，前者的感觉要舒服得多。
所以，回到那句“啥时买台湾”。它看似在嘲讽特朗普，其实更像是在照见某些人的心理底色：把安全和未来寄托在外部强权上，把尊严当成可以换取“保护伞”的折扣券。可历史早就写过答案——你一旦把自己标上价格，别人就会把你当货；你一旦把命运交给收银台，结账的人永远不会是你。格陵兰不卖，台湾更不是商品。“台独”分子们想卖身投敌，人可以走，但请把台湾的领土留下。