在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:JJC
前几年我们的老邻居新加坡的日子可以说是过得相当“滋润”了。
这个只有728平方公里的弹丸小国,他们没有丰富的自然资源,军事战略也一般。
但是却凭外交手段在大国博弈的夹缝中过得风生水起,只是最近。
新加坡那边似乎有点不对劲了,外交的船难道要说翻就翻了吗?这是怎么一回事?
“前辈的喊话”
1月8日,在尤索夫伊萨东南亚研究院的年度区域展望论坛上,出现了一个熟悉的身影。
他就是李显龙,这位曾执掌新加坡政坛多年的老政治家,如今的他已经退居二线担任国务资政。
但本可以安详清闲的他,却突然对美国军事干预委内瑞拉的事件公开表达立场。
他的话不长,但是句句都在点上,他明确表示新加坡对这一行动“深度关切”。
并直言这种做法“违反了国际法,也违反了联合国宪章”。
同时也警示道:“对国际体系造成的长期后果是我们必须担忧的”。
明眼人都能看出来,这绝不是一次简单的国际局势评论,而是一场非常明显的隔空喊话。
这时候就有人问了,那李显龙这是在提醒谁呢?当然是他的继任者黄循财了!
在当前的复杂局势下,外交方向容不得半点偏差,稍有不慎就可能满盘皆输。
而李显龙的这句话也不是空穴来风,而是盯着新加坡当下的外交处境和继任者的施政轨迹说的。
作为李光耀之后新加坡的核心掌舵人,李显龙是最清楚这个小国的生存密码是什么。
他亲眼见证过新加坡如何在冷战的意识形态对立中站稳脚跟。
如何在亚洲金融风暴如何安然度过,更清楚中美关系的微妙变化对新加坡意味着什么。
而黄循财上台后,确实延续了新加坡多元外交的基本盘。
既在2025年10月与中国总理李强举行会谈,深化了不少领域的合作。
也在同月与澳大利亚宣布启动升级版全面战略伙伴关系,强调双方对多边主义的共同坚守。
但到了一些敏感议题上,黄循财的表态偶尔会让人看到“偏航”的迹象。
比如在南海问题上曾隐约附和美方论调,在涉及大国竞争时他似乎忘了自己是中立的那一方。
而李显龙选择在这个节点发声,也正是看到了这种潜在的风险。
他特意点出“从小国的角度看,如果世界以这种方式运作,我们就有麻烦了”。
这意思就很明确了,对于新加坡这样的小国来说,国际法和联合国宪章是他们唯一“防弹衣”。
一旦这套规则被打破,那么所有中小国家的主权和安全都将沦为空谈。
李显龙经历过冷战时期的地缘动荡,见证过伊拉克战争、俄乌冲突对国际秩序的冲击。
他知道“强权即公理”的世界对新加坡意味着灭顶之灾。
他的提醒,是把自己几十年的外交经验和对风险的敏锐感知,毫无保留地传递给黄循财。
希望这位后辈能守住新加坡外交的“根”,不要被短期利益或外部压力带偏方向。
“新加坡的命根”
而这一切的根源,在于新加坡从建国那天起,就把外交当成了安身立命的根本。
对于一个国土面积还不如中国一个大城市辖区大、连饮用水都需要进口的国家来说。
外交从来不是锦上添花的装饰,而是实实在在的生存之道,李光耀当年就留下过名言。
新加坡要在大国之间“走钢丝”,而这根钢丝的核心就是灵活务实的外交。
从经济层面看,新加坡的繁荣完全依赖外部市场和全球秩序,2024年的数据显示。
新加坡的出口额占全球货物出口总量的2.1%,其中对中国的出口占比高达25%。
是其最大的单一国家贸易伙伴,而美国和欧盟也分别占据了8%和6%的份额。
石油加工出口是新加坡的经济支柱之一,这一领域贡献了近6%的GDP。
而这些石油加工产品的出口市场,遍布中美欧及东南亚各地,更关键的是。
新加坡作为区域金融中心,其外汇储备中美元资产占比超过60%。
国际结算中美元使用比例高达78%,同时2024年新加坡的人民币清算量同比增长了27%。
占全球离岸市场份额的18%,这种对中美两大经济体的双重依赖,决定了它不能得罪任何一方。
从安全层面看,新加坡没有足够的国防力量自保,只能依靠多边安全体系和与大国的安全合作。
美军使用樟宜海军基地就是这种合作的体现,新加坡也深知不能被单一国家绑定。
所以一直积极参与东盟框架下的安全合作,推动区域安全对话。
历史上,新加坡曾成功扮演两岸沟通的桥梁,促成“汪辜会谈”的举行。
这种在敏感议题上保持中立、促成对话的角色,让新加坡在亚太地区获得了独特的外交价值。
可以说,新加坡的每一份财富、每一份安全,都离不开外交政策的精准拿捏。
如果外交一旦出错,那么经济就会受到重创,安全也会无保障,整个国家的根基都会动摇。
正因为外交如此重要,所以每一次选择都必须慎之又慎,容不得半点赌徒心态。
“那该怎么做呢?”
在当前的国际格局下,新加坡的外交选择面临着前所未有的复杂性。
美国对委内瑞拉的军事干预,给新加坡敲响了最直接的警钟。
美国不仅强行控制总统马杜罗及其夫人,特朗普政府还直言要“管理”委内瑞拉。
让美国大型石油企业进入该国掠夺石油资源,这种赤裸裸的单边干预和资源掠夺。
彻底暴露了“美国优先”背后的强权逻辑,而李显龙担心的也正是如此。
一旦这种逻辑成为国际社会的常态,那么像新加坡这样依赖规则生存的小国。
随时可能成为大国利益交换的牺牲品,尤其是黄循财上台后。
在一些涉及中美竞争的议题上表态模糊,这在平时或许还没人在乎。
但在局势紧张时,很可能被双方误解,新加坡之前就有过惨痛的教训。
2024年特朗普政府挥舞关税大棒时,新加坡的GDP增速直接跌至1.8%。
对华出口一度出现下滑,而此前跟风对俄制裁,也让新加坡在东盟内部显得孤立。
这些经历都说明,外交选择不能有丝毫侥幸,偏向任何一方都可能失去另一方的信任。
只有保持绝对的中立、严格坚守多边规则,才是新加坡如今唯一的安全选项。
而新加坡的外交困境,其实也是很多中小国家在当前国际格局下的缩影。
当强权政治抬头,单边主义盛行,多边秩序受到冲击时,小国的生存空间被不断挤压。
每一次外交选择都像是在走钢丝,李显龙的智慧就在于,他始终清醒地认识到新加坡的定位。
不抱有任何不切实际的幻想,始终把坚守规则、保持中立、务实合作作为外交的核心准则。
他给黄循财的提醒,不仅是对新加坡未来的负责,更是给所有中小国家的启示。
所谓的“生存之道”不是依附于某一个大国,而是构建多元稳定的合作网络。
所谓的“外交智慧”不是耍小聪明,而是始终对国际局势保持敬畏,对每一次选择都慎之又慎。
对于黄循财来说,李显龙的警钟不会只响一次,未来他还会面临更多的外交考验。
但只要记住李显龙的提醒,新加坡就依然能在大国之间找到自己的位置。
结语
毕竟,对于一个小国来说,最大的安全不是依附于谁,而是让自己成为不可替代的桥梁。
最大的繁荣不是依赖于某一个市场,而是在多元合作中实现共赢。
对此大家还有什么不同的看法,欢迎来评论区讨论~
信息来源:海外网——李显龙:美国军事干预委内瑞拉令小国担忧
信息来源:界面新闻——美国突袭委内瑞拉抓走马杜罗,多方谴责