«——【·前言·】——»
美国总统特朗普最近在国际上“大杀四方”，不过俄罗斯却说：美国不敢惹中国，为什么？
1月4日，华盛顿传来的消息里，特朗普对着委内瑞拉代理总统罗德里格斯放出狠话，直言对方要是“不做正确的事”，就得付出“沉重代价”。
到处挥拳的特朗普，偏偏对中国下不了狠手
最近几天，特朗普给世界上了一堂生动的"霸权主义示范课"，他这套操作说白了就是挑软的捏、捡好下嘴的咬。
对委内瑞拉直接上军事手段，对伊朗隔空放狠话，对格陵兰岛干脆摆出“要么给钱要么动手”的姿态，看起来谁都不放在眼里。
但就在外界以为他要全面失控时，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所却给出一个反差极大的判断：雷声这么大，特朗普反而不敢真对中国胡来。
这并不是抬中国身价，而是算账算出来的结果，1月3日凌晨美军突然对委内瑞拉动手，行动快、下手狠，特朗普随后在社交平台高调宣布“控制局面”，委内瑞拉立刻进入紧急状态，定性为严重侵略。
联合国会上，美国被多国点名批评，街头抗议从南非、印度一直蔓延到拉美，可这些压力对特朗普来说基本等于空气。
紧接着他又对委内瑞拉代理总统放话，逼对方“做正确选择”，潜台词无非是交出石油和主权，早在去年，美国就把悬赏马杜罗的金额抬到5000万美元，老套路一套接一套，先定罪、再施压、最后接管。
几乎同时，特朗普又把目光移到格陵兰岛，公开表示“美国必须得到它”，买不买钱先不谈，话里话外都留着武力选项。
丹麦直接拒绝，欧洲试图降温，但白宫却不断加码，副总统、国务卿轮番放风，逼丹麦“认真对待”，否则就要“采取行动”，1月9日下午特朗普在和大型石油企业高管会议上再次重申了这一需求。
横着走的特朗普，遇到中国却自动刹车
可特朗普对中国的态度就微妙多了，2025年4月他气势汹汹挑起关税战，一副要狠狠干一场的架势，可打到10月底却突然和中方达成“休战一年”的共识。
这种转弯，说得直白点就是没占到便宜，嘴上他当然不会服软，但手上动作已经说明问题，真打下去，自己先扛不住，俄罗斯方面把这事看得很透，特朗普骨子里是生意人，不是意识形态斗士。
他算账算得很清楚：对委内瑞拉出手风险不大，回报是油气资源，对格陵兰下手，面对的是丹麦这种体量有限的国家，就算欧洲嚷嚷几句，也伤不到美国筋骨，但中国完全不是一个量级。
真要正面硬碰，中国的反介入和区域拒止体系已经摆在那儿，美军想赢，就得先准备付出极其沉重的代价，这种明显亏本的买卖，特朗普没理由去碰，更现实的一点是，中美经济早就拴在一根绳上。
上一次关税战，美国国内通胀、供应链、就业问题一起反弹，特朗普自己也被反噬，现在美国经济本就不稳，风险点一大堆，在这种背景下再去折腾中美关系，等于自己给自己挖坑。
新加坡国务资政李显龙最近的判断也很耐人寻味，他认为美国现阶段并不想真正搞坏对华关系，新加坡向来对国际风向判断谨慎，李显龙又是老政客，这话不是随口一说。
还有个绕不开的现实难题稀土，上次博弈中中国亮出这张牌，美国立刻吃瘪，如果特朗普还想再来一次，要么手里有更狠的牌，要么就得在稀土产业链上完成脱钩。
但前者如果真存在，去年就该用了，后者更是长期工程，三年多的任期根本不够用，从整体布局看，特朗普现在更需要中美关系维持稳定。
他推行所谓“唐罗主义”，核心是先把西半球牢牢攥在手里，同时分心处理中东方向，美军力量已经明显向这些区域倾斜，即便他再自信，也不可能一边在西半球四处点火，一边还和中国正面硬刚。
说到底特朗普是在给美国战略排优先级：先稳住自家门口，再谈其他方向，既然如此贸然与中国进行激烈对抗，对美方来说无疑是下下策。
特朗普敢横冲直撞，却绕不开中国这道硬墙
中国在国际上的影响力也是个不可忽视的因素，中国这些年在国际舞台上走的是一条相对稳的路，坚持多边主义，不搞拉帮结派，也不搞阵营对抗，强调的是共同发展、共同安全。
很多国家未必事事站在中国一边，但在反对单边霸凌、反对强权政治这件事上，立场越来越接近，反观特朗普政府，动辄挥舞关税大棒、制裁大棒，早就引发不少国家反感。
如果美国真对中国下重手，不仅问题解决不了，还可能把自己推到更孤立的位置，这一点特朗普团队心里其实有数。
1月份中国外交部发言人毛宁针对美国2026财年国防授权法案里的涉台内容，直接把话说透：台湾问题是中国内政，红线清清楚楚，不存在模糊空间，这种态度不是说给媒体听的，而是明确划给美方看的。
特朗普再爱试探，也不愿轻易去踩这种一踩就炸的雷，还有一个细节值得注意，特朗普最近想把中国拉进美俄核裁军谈判，结果中方当场回绝，说得也很直白。
中国核力量规模有限，不搞军备竞赛，更不接受被强行“拉上桌”，这其实是在告诉美方，中国不吃“责任转嫁”那一套，更微妙的是俄罗斯的态度。
普京明确表示，只要美国不破坏现有战略平衡，俄方愿意继续遵守核裁军核心限制，这意味着在核问题上，中美俄之间形成了一种相互制衡的状态。
特朗普如果想在对华问题上突然发狠，等于同时给自己增加两个方向的压力，这种账不划算，俄罗斯科学院的判断也很现实：2026年，美国不太可能再复制一轮对华经济硬碰硬。
中国要发展，美国也要稳经济，双方都不愿再被贸易冲突拖进泥潭，所以这轮“休战”大概率会维持一段时间，当然这不等于中美之间就风平浪静，特朗普不想把事闹大，不代表他不会折腾。
委内瑞拉问题上，中美已经开始暗中较劲；台湾问题更是始终悬在那儿，特朗普嘴上放话，说什么“取决于中方行为”，本质还是老套路的施压。
再加上特朗普个人性格冲动、不按常理出牌，一旦局部得手，确实存在误判风险，但总体来看，俄罗斯的判断点出了现实：霸权还在，但已经不敢无差别横行，特朗普敢对小国动手，却不敢对中国真正失控。
未来随着中国实力和国际号召力持续上升，站出来反对单边主义的国家只会更多，对于未来一年的中美关系，从谨慎乐观的角度来观望，现阶段或许是更加合适的。
