就在刚刚，
台‘国民党’主席郑丽文正式宣布，
1月10日，针对两岸重启“国共论坛”话题，郑丽文下午公开说明：所有相关未来有具体的进度或活动，乃至于大家非常关心的‘郑习会’，只要有具体结论，一定会第一时间向大家报告跟说明，绝对不会秘密地进行。
这一宣布，像是往沉寂多年的两岸对话桌上，扔下了一颗重磅信号弹。
论坛重启，不只是“国共之间”的一场握手，更是对当前局部风高浪急的海峡形势，打出的一记“稳”的信号。
要知道，“国共论坛”这个名字，已经在公众视野中消失快十年了，那时，两岸政党之间虽有分歧，但还能坐下来谈民生、谈经济、谈未来。
可自2016年岛内政治风向大转，论坛就像被按下了暂停键，两岸的交流也渐行渐远。
如今，郑丽文在上任不到一年内就主动出招，恢复这一机制，不是简单“走个流程”。
从她的话中可以读出几层深意：一是大陆方面的善意回应已经在路上，二是国民党希望通过这个平台重拾两岸话语权，三是她本人可能在为一场更高级别的对话——“郑习会”布局。
从行程安排来看，她此前就公开提出“先北京、后华盛顿”的节奏，这显然不是信口开河，她要的，不只是岛内的关注，更是国际舞台的注意力。
回头看看2005到2015，这十年堪称两岸关系的“蜜月期”。
论坛建立后，台湾水果以零关税销往大陆，台生享受同等待遇上大学，两岸直航也成了常态，最多一年往来人数接近一千万。
这不是空话，而是老百姓实打实的获得感。
但自2016年之后，随着政治立场的剧烈转向，两岸对话机制几乎全线中断。
尤其在2024年前后，岛内防务预算暴涨，喊话“自我防卫”的声音此起彼伏，反倒让两岸更像“冷战对峙”的邻居。
重启论坛，意味着一种尝试：让政治回归理性，让沟通替代对抗，郑丽文这次放话重启，其实就是要打破这种“谁也不搭理谁”的僵局。
外界有人说，国民党这是“向大陆靠拢”，但郑丽文的表态其实更像是一种“战略调整”。
她上任后就明确提出，国民党要做“两岸的桥梁”，不是搞“统独表演秀”，而是真正回应民众“不要打仗”的情绪。
副主席萧旭岑也不含糊，直接将民进党批为“让两岸走向险境”的推手，那么国民党的动作，就是要拉回“对话优先”的轨道。
从这个角度看，国共论坛并不是“旧瓶装新酒”，而是一次重新定义国民党角色的机会。
与其说是“抱大陆大腿”，不如说是用实际行动告诉民众：我们能做点不一样的事。
大陆方面的立场，其实一直没变——只要坚持“九二共识”，交流大门就不会关上。
过去几年，即使政治对话陷入停滞，大陆也没有停止“民间交流”，“31条”、“26条”惠台措施持续落地，涵盖教育、创业、就业、医疗等多个领域。
这说明，大陆在传递一个信号：无论岛内政局怎么变，愿意与支持和平发展的力量保持接触。
这次国共论坛重启，大陆不但没有拒绝，反而积极回应。
这背后，其实有更深一层的考量——在外部环境日益复杂的背景下，稳定台海、管控风险，已不是选项，而是必要动作。
虽然美国仍在持续对台军售，防务合作也没有停，但拜登政府下台后，特朗普政府更倾向“交易型外交”。
财政部长贝森特也在多场公开场合强调，美国财政重心将优先保障本土军费和债务问题，对外干预意愿明显下降，这一切都为两岸之间“自我解决问题”提供了空间。
现在的问题是：国共能不能把这张牌打到底？
郑丽文发的“透明式推动”，既是对岛内民众的交代，也是给大陆释放善意。
但困难也不少，民进党很可能会出面阻击，用“卖台”、“被统”等标签给国民党泼冷水；岛内媒体舆论场也可能随时变调。
更复杂的是，美国方面虽然暂时观望，但一旦察觉两岸有“实质性政治接触”，其干预力度也可能随之加大。
所以，郑丽文的这步棋，走得再漂亮，也需要后续的配合，她能不能能不能让这场重大的会议真正落地，是这场论坛重启成败的关键节点。
站在更高的角度来看，“国共论坛”的重启，不是一次简单的重启仪式，而是一种方向性的调整。
它标志着两岸之间，至少还有一条对话的通道没有完全堵死，它也标志着，岛内至少还有一部分政治力量愿意冒着争议，去推动和平与沟通。
这不是退让，不是妥协，而是一种现实主义选择——在战争和和平之间，选择后者，永远更难。
郑丽文的话，未必能立刻改变岛内政治格局，也无法马上消除两岸之间的误解与不信任，但她掀开的这一角，或许就是未来重新构建两岸政治信任的起点。
和平不是喊出来的，而是一点一点谈出来的，现在，机会已经摆上了台面，就看谁愿意坐下来谈了。
信源：“沟通顺畅”，郑丽文推动重启“国共论坛” 2026-01-12 12:04·环球时报
