特朗普最近关于委内瑞拉能源的言论，在国际舞台上掀起了新的波澜。中国外交部发言人的回应虽简短，却直接点破了其中的地缘政治算计，引发了广泛关注。
中委之间的能源合作始于21世纪初，至今已持续超过二十年。双方在石油勘探、开采及基础设施建设等领域有诸多大型合作项目，这些项目为委内瑞拉带来了急需的资金和技术。
对中国而言，与委内瑞拉的合作是其全球能源供应多元化战略的重要一环。这种合作基于市场原则和两国政府的长期协议，并非近期才突然出现的关系，其稳定性和互利性经过了时间检验。
分析人士指出，特朗普此番表态并非孤立事件，而是其试图重塑美国在拉美地区影响力的一部分。其核心意图在于重新强化所谓的“后院”控制，遏制地区国家与其他大国的正常往来。
特别值得关注的是，这番言论选择在2026年初的美国大选周期内抛出。外界普遍认为，这有向国内能源行业示好、争取选票的考量，是将国际经贸议题服务于国内政治议程的典型操作。
中国外交部发言人毛宁在1月12日的回应中，着重强调了“主权独立”和“自主选择”原则。这一表态被视作对霸权思维的直接反驳，明确了国际合作的基本前提是相互尊重。
国际法专家认为，任何国家间的合作都应建立在平等自愿的基础上。强行要求他国“受控”于某一方的指令，不仅违背现代国际关系准则，也与全球化时代的发展潮流背道而驰。
近年来，拉美多国的外交政策呈现出更加多元和自主的趋势。许多国家积极发展与包括中国、欧盟在内的多边关系，寻求更广阔的合作空间，以减少对单一国家的过度依赖。
这种地区性的战略自主意识不断增强。中国提出的“深化务实合作”主张，侧重于基础设施建设与贸易投资，相较于带有附加条件的合作模式，对拉美国家而言往往更具吸引力。
在全球能源供需紧密相连的今天，人为切断某一正常贸易渠道会产生连锁反应。中委能源贸易是国际市场的一部分，突然中断可能影响相关区域的能源价格稳定。
从更宏观的视角看，稳定的全球供应链是所有经济体的共同利益所在。将经贸合作政治化、工具化，试图通过施压手段改变企业或国家的商业选择，最终可能损害包括实施者在内的各方利益。
当前世界格局正朝着多极化方向发展，各国基于国家利益寻求多元合作伙伴已成为常态。那种试图划定势力范围、阻止他国正常交往的陈旧思维，其实际效用正在不断衰减。
互利共赢是国际合作的基石。中国在回应中重申的合作意愿，指向的是一种开放包容的伙伴关系。这种模式强调共同发展，与基于零和博弈的霸权逻辑形成了鲜明对比。
您如何看待大国在拉美地区的互动？是更倾向于开放合作，还是传统的势力范围竞争？欢迎在评论区分享您的看法，如果认同本文观点，请点赞支持并分享给更多朋友。
