去年夏末，东京街头的空气比往年沉闷，政坛却涌动起一股山雨欲来的暗流。自高市早苗在2023年7月临危受命、接任首相一职后，日本政局便进入了加速失控的轨道。短短半年，她不仅要面对党内外的质疑，还必须在1月23日这一关键节点上决定命运：是硬碰民主党等在野党递来的不信任案，还是选择主动解散众议院，把一切赌在提前大选上。
追溯最初的导火索，问题揭开面纱不过是高市本人以及首相辅佐官尾上定正的一番口无遮拦。他不仅在私下场合高调鼓吹日本应自行发展核武，甚至屡次组织兵棋推演，引发全国关注。这些激进言论恰好戳中了日本社会的伤疤，长崎四个核受害者团体在媒体面前怒斥政府“践踏历史苦难”。怨愤的情绪，在东京、京都等地的抗议牌上不断扩散，聚集人群甚至突破千人。高市并没有选择让尾上定正辞职，反而公开表示未来可能引进核潜艇，进一步加剧了民愤。
不过，这样的政治豪赌其实并非单一案例。2016年韩国总统朴槿惠被卷入“亲信门”风暴，正是因身边亲信不当言行引发社会抗议，最终导致青瓦台政权垮塌。再看英国2022年时任首相特拉斯，因激进经济政策和团队失言，仅45天后被迫下台。反观印度总理莫迪，在争议发酵时迅速调整人事、淡化焦点，虽一度承压，但始终未使政权动摇，可见适时转向在危局中至关重要。
之所以小小的言论会引发这么大的震荡，根本原因在于高市执政联盟摇摇欲坠。去年10月，公明党果断退出联合政府，使内阁在两院席位上陷入弱势。自民党本身也分裂严重，高市曾试图以提前大选加固自身地位，但不少高层警告此举或将激起更大反弹。更麻烦的是，维新会只要与议员人数削减谈不拢，随时能抽身离开。去年的新闻民调显示，高市个人支持率高达73%，但自民党整体仅30%，这种倒挂显现出政权基础的极度脆弱。
与此同时，日本民众生活压力与政府政策的背离持续扩大。2026财年预算案高达122.3万亿日元，其中军费逼近了历史纪录的9万亿日元，而百姓日常食物涨价、鸡蛋断货、医疗费上涨成常态。这些现实问题，和高市一心追求修宪与军备扩张的方针形成强烈对比。类似状况在西班牙经济危机期间也曾出现：政府大举军备而民众贫困，引发广泛抗议，最终促使政策回归民生。
目前，高市早苗尝试组织提前大选无异于豪赌，真正的风险则是：如若在野党团结，社民党、共产党、国民民主党等结成联盟票数过半，她下台的结局可能提前到来。还有一种可能，即使大选，修宪方案的门槛极高，众参两院三分之二、再加国民投票，维新会的摇摆态度令自民党难以掌控全局。
值得注意另一个隐患，高市试图靠拢美国，在台海议题表态强硬，但美国近期却在战略上“冷落”日本。美国总统特朗普公开认为台湾问题归中国管辖，美方也不愿为日本做出明确安全承诺。美军预算重心移开西太平洋，日本因此转而与韩国寻求合作，但韩国总统李在明访华优先，访日次之，对日本不抱太大期待，带来的合作更多局限于经济与文化领域。
如果未来13天内高市最终辞职或提前大选无果，日本政坛将迎来全面洗牌。相比拼命靠拢外部力量，不如理顺国内经济与民生政策，缓解社会矛盾。否则，不论是如朴槿惠或特拉斯那样迅速下台，还是像莫迪一样化解危局，都只是全球政坛风暴中的一场浮云。
