正当外界都以为特朗普要对格陵兰岛动武的时候，一个令人意想不到的情况出现了，伊朗率先收到了美国的“最后通牒”。
2026 年开年的中东局势，被特朗普的一连串强硬表态搅得暗流涌动。
1 月 9 日，这位美国总统在社交平台上抛出 “开火警告”，直言如果伊朗政府对国内示威者动用致命武力，美国就会直接对伊朗 “开枪”；仅仅一天后，他又换了副面孔，许诺要给伊朗人民带来 “真正的自由”，声称美国已经备好援手，就等合适的时机伸出；
到了 11 日，语气彻底升级，直接放话伊朗已经踩到了美国的 “红线”，白宫正在研究包括军事打击在内的所有可能选项，甚至在 “空军一号” 上向媒体透露，伊朗方面已经主动接触提议谈判，但美国 “可能需要在会谈前先采取行动”。
这番连珠炮式的威胁绝非空谈，华盛顿很快跟进了实际动作。1 月 12 日，美国国务院紧急发布安全警示，要求在伊美国公民 “立即离开伊朗”，还得提前制定不依赖美国政府协助的离境计划，留在当地的人要储备足够的食物和药品，避免参与任何示威活动。
同一天，特朗普又在社交媒体上扔下重磅炸弹，宣布即日起对所有与伊朗有商业往来的国家，在与美国进行贸易时加征 25% 的关税，并称这个决定 “最终且不可更改”。
白宫新闻秘书也跟着补刀，说外交虽然是 “首选方案”，但如果特朗普认为有必要，会 “毫不犹豫动用美军”，而据美国媒体披露，特朗普 13 日就要和高级官员开会，讨论包括网络攻击、加码制裁和军事打击在内的具体措施。
此时的伊朗已经陷入内外交织的困境。从 2026 年 1 月初开始，受货币贬值、物价暴涨的影响，多个省份爆发了抗议活动，后来逐渐演变成骚乱，部分地区出现了袭击政府建筑、抢掠商铺的极端行为，伊朗警方透露已有 111 名安全部门人员在维持秩序时丧生，马什哈德一座城市的损失就超过 2 万亿土曼，相当于 1373 万美元。
伊朗政府指责美国和以色列是背后黑手，被捕的骚乱带头人供述收受了美金支持，境外势力还通过网络传授自制爆炸物的方法。
面对美国的威胁，伊朗方面也毫不示弱，议长卡利巴夫明确警告，如果美国发动打击，伊朗会把以色列和美国在中东的军事基地当作 “合法目标” 还击，外长阿拉格齐则表态，伊朗愿意在 “相互尊重” 的基础上谈判，但同时已经做好了战争准备。
就在特朗普的武力威胁步步紧逼、中东局势一触即发的时候，中国外交部的明确回应在 1 月 12 日的例行记者会上及时出现，一天之内两次亮明立场，态度鲜明且坚定。
针对特朗普威胁对伊朗动武的提问，发言人毛宁首先明确表态，中方一贯反对在国际关系中使用武力或者威胁使用武力，这是国际法的基本准则，也是维护国际秩序的底线；紧接着，在被追问相关后续时，她再次强调中方坚决反对干涉别国内政，各国的主权和安全都应该得到充分保护，呼吁各方多做有利于中东和平稳定的事，而不是火上浇油。
这两个 “反对” 看似简洁，背后却是中方一贯的外交立场和对中东局势的深度考量。毛宁在回应中特别提到，希望伊朗政府和人民能够克服当前的困难，保持国家稳定，这既点出了伊朗局势的核心症结，也传递出中方不希望局势失控的真诚态度。
事实上，中方的立场绝非临时表态，就在不久前的 1 月 6 日至 8 日，中国政府中东问题特使翟隽刚刚访问以色列，期间反复强调要维护地区和平稳定，推动通过对话解决分歧，这一系列动作形成了连贯的外交表达。
更值得关注的是，中方在表态的同时也做好了实际准备。针对有记者询问是否有中国公民在伊朗伤亡、是否呼吁撤离的问题，毛宁明确回应，目前没有收到中国公民伤亡的报告，中方正密切关注局势，会全力做好在伊中国公民的安全保护工作，还提醒在伊公民关注当地安全形势，必要时联系中国驻伊朗使馆或领事保护热线。
这种 “表态 + 行动” 的组合，既体现了中方对国际事务的责任担当，也展现了对公民安全的高度重视，与某些国家只喊口号、动辄威胁动武的做法形成了鲜明对比。
这场看似突如其来的紧张局势，其实早有伏笔，特朗普的动武威胁不过是压在骆驼身上的又一根稻草。
伊朗的困境根源首先在经济上，自 2018 年美国退出伊核协议后，制裁就没断过，2025 年特朗普再次执政后更是变本加厉，4 月启动 “史上最大规模制裁”，把 700 多个个人和实体列入黑名单，覆盖银行、能源、运输等关键领域，6 月还联合以色列空袭了伊朗核设施。
这一系列操作让伊朗经济雪上加霜，通胀率长期维持在 30% 以上，2024 年里亚尔兑美元汇率较 2015 年贬值了近 18 倍，普通民众月薪折算后不足 200 美元，食品和燃料价格暴涨，民生压力早已突破临界点，这也是此次骚乱爆发的重要背景。
而美国的步步紧逼，背后有着复杂的地缘政治考量。一方面，特朗普政府想通过打压伊朗转移国内焦点，为其政策正名；另一方面，美国一直把伊朗视为中东地区的 “眼中钉”，试图通过极限施压削弱其地区影响力，维护自己在中东的霸权地位。
以色列则在背后推波助澜，总理内塔尼亚胡去年底访美时就和特朗普讨论过伊朗核问题，双方都要求伊朗完全放弃铀浓缩活动，以色列安全内阁还定于 1 月 13 日召开全体会议，密切关注伊朗局势，不排除进一步采取行动的可能。
但局势的发展并没有朝着美国预期的方向走。伊朗虽然面临内外压力，但并没有屈服，除了军事上的强硬回应，还通过外交渠道释放信号，明确表示谈判的前提是美国解除制裁、不再发动袭击，核心是维护自身的核权利。
更重要的是，国际社会大多站在反对干涉内政的一边，美国国内也有不少反对声音，认为对伊动武只会让伊朗民众团结起来对抗外部敌人，反而会让局势更加失控。
中方的两次 “反对”，正是顺应了国际社会的普遍期待，也戳中了问题的核心 ——中东的和平稳定，从来不能靠武力威胁和外部干涉，只能靠尊重各国主权、通过对话协商解决分歧。
从 2025 年 9 月联合国安理会投票中中俄反对恢复对伊制裁，到 2026 年初中方特使访问中东、及时表态反对动武，中国始终在中东事务中扮演着负责任的和平建设者角色。
当前的中东已经经不起更多动荡，叙利亚局势、苏丹冲突还在持续，伊核问题如果失控，后果不堪设想。
特朗普的动武威胁能不能落地还不好说，但中方的明确立场已经传递出清晰的信号：霸权逻辑行不通，只有坚守国际法准则，尊重各国主权和领土完整，才能真正化解矛盾，让中东地区摆脱战乱的阴影。
信息来源：
人民网：特朗普称伊朗提议与美谈判 美国或“先行动”
环球时报：外交部：中方反对在国际关系中使用武力或威胁使用武力
