1月13日，青海4名评标专家在评标过程中，出现身体不适，要求就医拒绝继续评标一事在网上传得沸沸扬扬。专家因为送餐延误，集体被饿晕，事情因为太过离奇，因为网络上种种猜测。
其实这份通报是青海省公共资源交易平台于1月6日发出，1月7日在官网上发布，直到五天后引起媒体报道后，才掀起了轩然大波。这场事件让很多网友认为，这几名专家所谓饿晕只不过是一种借口，招标有问题才是几名专家拒绝评标的原因。
但随着媒体的深挖，这件事的真相和大家想象的并不一样。
青海省政务服务监督管理局是此次组织评审的负责单位，其工作人员回应称，这次评标并不是青海省的项目招标，而是甘肃省一个工程建设项目。形式为远程异地评标，甘肃是主会场，而青海是副会场，副会场总共抽取了4名专家，就是被通报的4人。
也就是说这次青海的专家评委是异地远程评标，应该说受到的压力会比较小，而且该工作人员称，事情发生在1月4日，当天上午4位专家是10点半左右才到的现场，4人坚持离开现场要求就医发生在下午2点14分左右，还没有到查看投标文件的正式环节。
所以大家猜测的因为招标违规之类4人集体避嫌应该不存在，毕竟还没有到开标的步骤。当天上午，一直都是在调试网络。
到了当天11点50分，负责组织评审的招投标代理机构给4名专家订了外卖，结果外卖员把青海省数据局误当成西宁市数据局，把外卖送到了西宁市数据局，以至于午餐到下午2点20分才送到。
此时4名专家已经自行离开评审现场，分别称自己有低血糖、头晕。工作人员劝他们吃完饭后，如果能够缓解就继续评标，结果几个人吃完外卖后，依然称自己病情没有缓解，要求拨打120就医。
按照评标规定，评审专家一旦进场就要完成评审，无故不能离开，特殊情况除外。但一旦离开现场，就不能再次进入，这几个专家所以才以身体有病试图利用规则避免自己被处罚。
4名评审专家中，3个人都是60后，1个是70后，按说年龄虽大，但不至于到如此孱弱的地步。既然4个人不是因为招标问题避嫌采取的无奈之举，那最大的可能就是4个人可能觉得组织方慢待了自己，浪费了一上午的时间不说，还耽误了自己吃饭，何况还是点的外卖，吃的也估计不对胃口，所以就报称有病。
没想到结果惹恼了管理单位，4人直接被解聘和调整出库，虽然每次评标可能仅有几百元到上千元的收入，但也算是丢了一个饭碗，这估计是4个人没有想到的。
一般来说，机关单位对人员处分是非常严谨的，但这次是1月4日发生的事，1月6日青海数据局就发布通报，直接解聘和调整出库，效率之高令人咋舌。
不得不说组织单位确实离谱，让外卖员背锅纯属玩笑，现在外卖平台都有定位和导航，绝不应该出现外卖员跑错地方的低级错误。即便是第一次出现了错误，两个多小时才送到也不符合常理，难怪专家甩脸。
这件事让我们看到了荒唐的一幕，如此严肃的跨省评标，组织方的能力令人怀疑，调试网络整整耽误了一个上午，连基本的后勤保障都搞不定，实在对专家有失尊重。
但专家有意见归有意见，端的这个饭碗就要负责人，因为一顿饭延误就甩脸子、撂挑子，其职业操守也有待提高。现在舆论四起，主管部门已经介入调查，这荒唐一幕折射出的问题，是该好好反思和整顿了。
