美国总统特朗普在处理伊朗事务上一直保持强硬姿态，这从他多次公开表态就能看出来。早在2025年6月，美国和以色列联合对伊朗核设施实施空袭，那次行动直接加剧了两国间的对立。伊朗方面当时迅速回应，强调要重建受损部分，并通过外交渠道表达不满。特朗普政府则视之为对伊朗施压的延续，试图通过这种方式影响伊朗内部稳定。
转到2025年12月底，伊朗国内出现大规模抗议浪潮，这次动荡源于自然灾害和政策调整的叠加影响。伊朗遭受严重干旱，影响了农业和民生，同时政府推出加税举措，进一步推高了民众不满情绪。抗议从首都开始，很快波及多个省份，民众表达对经济状况的抗议。伊朗政府面对这种情况，一方面启动经济缓解措施，如加强货币管理并提供补贴，另一方面通过安全部队维持秩序。到1月11日，伊朗官方宣布全国哀悼，针对在冲突中丧生的安全人员。
特朗普很快抓住这个时机介入。1月2日，他在社交媒体上发布消息，宣称美国已经准备好行动，警告伊朗不要伤害抗议者，并表示会提供救援。这番话立刻引发伊朗民众反应，一些地方出现焚烧美国旗帜的情况。接着，1月8日，特朗普再次发出警告，称如果抗议者继续遇害，美国将采取打击措施。这些连续表态让美伊关系进一步紧张。
伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬在电视讲话中回应，承诺政府会解决经济难题，并与抗议代表展开对话。他亲自参与部分会面，听取民众诉求。同时，政府推出紧急经济政策，包括补贴发放，以缓和民生压力。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐则公开表示，安全部队已经控制住全国局势，情报部门在监控相关动态。1月12日，阿拉格齐在记者会上指责特朗普的言论干涉伊朗内政，称抗议活动已演变为暴力事件，为外部干预提供借口。
同一天，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表态，希望伊朗克服当前困难，一贯反对干涉他国内政，反对在国际关系中使用武力或威胁使用武力。这番话直接回应了特朗普的强硬立场，让美国政府在推进对伊朗行动时产生顾虑。一是担心轰炸伊朗核设施会引发伊朗导弹反击，这种反击可能针对美国在中东的利益点，而且还会激发伊朗民众的民族情绪，巩固内部团结，而不是削弱政权。二是伊朗在中俄伊联合军演中积累了对美军应对的经验，比其他国家更具准备，如果美军没有十足把握，行动容易导致损失大于收益。
特朗普在1月11日乘坐空军一号时，对记者表示伊朗正开始触碰美国红线，美国正在考虑一系列强硬选项，包括军事行动。他提到每小时接收一份伊朗局势报告，并警告任何针对美国利益的袭击都会招致反击。同时，他透露伊朗领导层已主动联系寻求谈判，会晤安排正在推进中，但强调在会晤前可能需要采取行动。这显示美国内部在权衡干预方式。
美媒报道显示，特朗普政府官员已就军事打击伊朗进行初步讨论，选项包括对多个军事目标进行空袭，但尚未达成共识，也没有调动军事装备或人员。这些讨论属于常规计划，没有迹象表明即将实施打击。美国国务卿与以色列总理通话，讨论伊朗局势和其他中东问题，进一步显示盟友间的协调。
伊朗军方在1月10日发表声明，表示将捍卫国家利益，保护战略基础设施和公共财产，敦促民众团结挫败敌人阴谋。他们指责以色列和敌对组织试图破坏秩序，以支持伊朗人民名义煽动叛乱。伊朗最高国家安全委员会在1月9日声明，在美国和以色列策划下，抗议演变为对国家安全的破坏，特朗普言论表明美以联手使伊朗生活动荡。伊朗最高领袖哈梅内伊在电视讲话中呼吁民众保持团结，强调不会在暴徒面前退缩，不会容忍破坏公共财产的行为。
特朗普在1月10日社交媒体上再次威胁干涉，称美国随时准备提供帮助。伊朗外长阿拉格齐在访问黎巴嫩时表示，伊朗已为任何情况做好战争准备，但不寻求战争，仍愿在相互尊重基础上谈判。他提到美国和以色列过去对抗伊朗的企图均失败，新尝试也将重蹈覆辙。伊朗将继续与地区国家磋商应对挑战。
美方内部有声音认为，军事打击可能适得其反，要么促使伊朗民众因外部威胁团结支持政府，要么引发伊朗军事报复，最终削弱抗议势头。特朗普政府要求高级顾问在1月13日举行会议，制定涵盖网络攻击、信息战乃至军事打击的综合干预方案。这次会议旨在评估各种选项的风险和效果。
伊朗政府继续推进内部对话和治安维护，佩泽希齐扬强调通过对话解决自身问题，不允许外来干预。阿拉格齐重申伊朗人民将通过互动化解矛盾，如果美国冒险行动，伊朗会作出回应。美伊关系维持在高度紧张状态，边境部队保持警戒。
