1月7日，特朗普大笔一挥，签署了一份备忘录，宣布美国一口气退出31个联合国机构和35个非联合国组织，加起来整整66个。
这可不是小打小闹，这是要把桌子掀了的节奏。
就在大家还在发懵，琢磨着这美国到底是要干什么的时候，沉寂许久的72岁老外交官、前驻美大使崔天凯，在消失于公众视野24小时后，突然“重出江湖”。他没有愤怒地回击，也没有激烈地谴责，而是云淡风轻地抛出了四个字——“以立为主”。
这四个字，分量极重。它不仅是对当下乱局的精准把脉，更像是给咱们中国接下来的外交战略定了个调。
咱今天就坐下来，像老朋友喝茶聊天一样，把这这背后错综复杂的棋局，特别是特朗普这趟访华前后的那些“幺蛾子”，给大伙儿掰扯清楚。
白宫的“倒车”与“焦土战术”
先说说特朗普这波退群操作。
咱们都知道特朗普有个习惯，叫“退群成瘾”。以前退个教科文组织、退个世卫组织，大家还能理解为是在撒娇要权。但这次不一样，一口气退66个组织，这在外交史上是前所未有的。
这意味着什么？意味着美国正在系统性地放弃它曾经一手建立起来的国际多边体系。有人说这是因为美国缺钱了，交不起会费；也有人说是为了避险，毕竟和委内瑞拉等国的争议让美国在某些组织里很被动。
但在我看来，这更像是一种“焦土政策”。特朗普的逻辑很简单：既然这些平台如果不听我的话，既然这里的规则不能让我百分之百占便宜，那我干脆就毁了它，或者让它瘫痪。退群并不等于组织停止运作，但空缺的位置确实会让整个机构的权威感和执行力大打折扣。
这种做法，对盟友的打击是毁灭性的。你想啊，大家跟着你美国混，是图你有肉吃，也是图你有规矩。现在你带头破坏规矩，关税大棒乱挥，防务费坐地起价，甚至连格陵兰那种事儿都能搞出芥蒂来。伙伴不会马上翻脸，但是会记账，以后修复起来，那个成本可就是天文数字了。
就在这个节骨眼上，特朗普要来中国了。这种“先砸场子再上门”的套路，咱们见得多了。他这是想在谈判桌上增加筹码，摆出一副“我连世界秩序都敢不要，你看着办”的架势。
崔天凯的“以立为主”：高段位的博弈
面对这种近乎无赖的打法，咱们该怎么办？跟着他对着骂？还是赶紧去接手那些烂摊子？
这时候，崔天凯大使的智慧就显现出来了。
他在出席活动时提出的“以立为主”，含义非常深刻。对方选择“破”，我们就要选择“立”。立什么？立规则、立秩序、立公共产品、立信用。
很多网友一看美国退群，就兴奋地说：“太好了，美国退多少我们就进多少，把地盘全占了！”
这就有点太天真了。补位从来都不是一件容易的事情。咱们得清醒地认识到，美国的影响力并不仅仅是靠在某个组织里挂个牌子，它背后依靠的是美元结算体系、科技标准霸权、庞大的同盟体系以及遍布全球的军事基地网络。
正如崔大使暗示的那样，退几十个组织并不等于脱钩。双边协议还在，跨国企业还在运作，智库还在交流。如果我们盲目地去接盘，不仅会背上沉重的财政包袱，还可能掉进别人设好的陷阱里。
所以，中国要补位，但是要“挑着补”。
怎么补？崔大使给出的思路很清晰：
- 人道主义不能丢：像粮食、卫生、水资源教育这些关乎人类生存底线的，我们要保。
- 规则节点不能放：电信、计量、航运、民航，这些管着全球运转的“神经系统”，绝对不能掉线。
- 发展痛点要兼顾：债务协调、数字鸿沟，这些是发展中国家最头疼的，我们要提供方案。
这才是大国担当。补位不是为了炫富，更不是当冤大头，而是要算细账，把钱花到刀刃上。只有项目经得起审计，经得起历史考验，咱们的“立”才能站得住脚。
特朗普后院起火：马斯克翻脸与“大而美”的争议
特朗普急着往外跑，甚至急着访华，其实还有一个很重要的原因：他自己家里现在是一团乱麻。
大家可能注意到了，就在前几天，美国通过了一项名字听起来很唬人的法案——“大而美”税改法案。
这名字听着好听，内容却让美国社会吵翻了天。近日美国众议院以218:214的微弱优势通过了这项法案。而在参议院那边更是惊险，一度出现了50比50的僵局，最后还是靠副总统万斯投出了决定胜局的一票，才勉强过关。
这项法案到底哪儿有问题？简单来说，它被很多美国人认为是“劫贫济富”。
法案虽然给了餐厅服务员小费免税、给了打工人加班费免税的甜头，但同时大幅削减了医疗补助、食品援助等福利费用。更要命的是，它给企业减税，却预估会让美国债务再飙升3万亿美元。
这下子，连特朗普的“铁杆盟友”马斯克都坐不住了。
马斯克虽然和特朗普关系密切，但在“大而美”法案上，两人彻底闹翻了。马斯克在社交媒体上火力全开，指责这项法案是在把美国往火坑里推，加大了民众压力。他甚至扬言要成立一个新党派——“美国党”，跟特朗普对着干。
特朗普也是个暴脾气，面对马斯克的挑战，他直接放话要审查马斯克的公司，甚至在采访中流露出考虑将马斯克“驱逐出境”的惊人言论。
你看，这哪像是一个团结的政府？共和党内部有分歧，民主党在那儿看笑话，特朗普和马斯克这俩“顶流”互撕，美国社会的分裂程度可见一斑。
特朗普的新法案能不能让美国再次伟大咱们不知道，但它肯定会让特朗普和马斯克的关系进一步恶化，也会让美国欠债越来越多的事实更加无解。
在这种内外交困的情况下，特朗普来中国，你说他急不急？他太需要一场外交胜利，或者至少是一份像样的经贸协议，来转移国内的视线，填补那个越来越大的财政窟窿。
美国的“两面三刀”：一边求沟通，一边递刀子
现在我们把目光转回到中美关系上。
特朗普政府现在的对华策略，表现出一种极度的矛盾和反常。
就在特朗普启程前，他的财政部长贝森特说了番让人摸不着头脑的话。他公开宣称，美国梦能否实现，并不取决于中国制造，而是主要看美国经济的可负担性。
这话听着挺绕，其实说白了就是在给美国老百姓画饼。意思是你们别买便宜的中国货了，虽然贵点，但买美国货能实现“美国梦”。
这纯粹是为特朗普的加税政策洗地。目前，特朗普已经将中国商品进入美国的关税提高了20%。这笔钱最后谁出？还是美国消费者。贝森特前脚跟中方牵头人电话，信誓旦旦说“中美经贸关系很重要”，后脚挂了电话就去给破坏经贸关系的政策背书。
这就是典型的“说一套做一套”。
更有意思的是，“修昔底德陷阱”理论的提出者、哈佛教授艾利森最近也访华了。接待他的正是此时“重出江湖”的崔天凯。两人在北京搞了一场闭门对话，聊“中美博弈新格局”。
艾利森这人以前可是鼓吹“中美必有一战”的，现在却频频跑来中国呼吁“找到正确相处之道”。这说明什么？说明美国精英阶层也怕了。他们发现，特朗普那种毫无底线的乱打，真有可能把车开翻。
美国官员表面答应沟通，背地里下狠手；美国学者以前强硬，现在反而来求和。这种反差背后，折射出的是美国面对中国崛起时的极度焦虑和战略迷茫。
从经济账算，特朗普觉得中国抢了美国的饭碗，但他又离不开中国的供应链。
从军事账算，随着解放军力量的增强，特朗普已经无法笃定美国拥有绝对优势了。所以他才不敢把事做绝，只能搞搞关税这种“杀敌一千自损八百”的招数。他不敢真的掀桌子，因为他心里清楚，现在的中国，有能力制止美国的霸权行为。
中国的定力：不随之起舞，只做正确的事
面对特朗普的“退群”、国内的混乱以及对华的反复无常，中国该怎么接招？
崔天凯大使的建议，无疑是当下最稳妥的策略。
第一，心态要稳。
美国怎么折腾是他们自己的事。他们退群，我们不慌；他们挑衅，我们不怒。正如崔大使所说，裂痕不一定致命，但是需要时间以及相互信任来修复。我们有的是耐心。
第二，补位要准。
世界不惧有人退出，只怕无人担当。但这个担当要有智慧。我们要利用这几年在维和、气候变化、抗疫物资、基础设施建设上积累的经验，稳步推进亚投行、RCEP等机制。只要一直做正确的事情，积累起信用和案例，空出来的位置自然就会向有能力的人靠拢。
第三，底线要硬。
对话和缓和都是好事，近期美方释放的对话信号我们注意到了，但绝不能被牵着鼻子走。合作可以，但要在平等的基础上；反对霸权，我们的态度也必须坚决。
特朗普这次访华，大概率又是带着他的“交易艺术”来的。他可能想用关税做筹码，换取中国在某些方面的让步。甚至可能想拿“大而美”法案造成的全球市场波动来说事儿。
但中国早就不是几十年前的中国了。
不管是面对关税战，还是科技封锁，我们都展现出了强大的韧性。中美谈判之后美国的表现恰恰说明，美国想要摆脱对华依赖，可能性微乎其微。双方完全可以在良性竞争中共存，前提是美国得放下那套“零和博弈”的旧思维。
结语
2026年的这个开局，注定不会平静。
特朗普在白宫的一顿操作猛如虎，看似气势汹汹，实则暴露了美国霸权的虚弱与焦躁。而崔天凯大使的“重出江湖”和“以立为主”，则展现了中国外交的沉稳与远见。
补位不是去抢地盘，而是去种庄稼。当美国忙着拆毁这世界的砖瓦时，我们在默默地修桥铺路。
未来的日子里，不管是面对特朗普的反复无常，还是国际局势的波诡云谲，咱们只要守住“立”字诀——立规矩、立信用、立能力。拉长优势、补足弱项，用耐心和分寸来稳定住多边格局。
毕竟，在这个变乱交织的世界里，谁能给世界带来稳定和发展，谁才是真正赢家。而那些只会开倒车的人，最终只能被历史的尘埃甩在身后。
咱们且看这一轮中美博弈，究竟谁能笑到最后。