«——【·前言·】——»
中国本不想在外惹事，但有些国家非不放过中国，导致中国的利益受损，甚至就连中非合作都难免受到影响。怎么回事儿呢？这要从两件事说起。
«——【·行程调整不改合作初心·】——»
中国外交领域有一项延续36年的惯例，即外长开年首访非洲，2026年这一安排同样延续。
王毅外长原定1月9日访问索马里，不久后外交部发布行程调整通知，对外解释为“日程安排原因”。这一表述背后潜藏着复杂的国际博弈，中国始终秉持和平发展理念，无意在国际社会主动引发纷争，但部分外部势力试图借机干扰，让正常的外交互动受到间接影响。
外媒曾就此追问，质疑行程调整是否与安全因素相关。外交部发言人毛宁明确回应，调整是中索两国外交部门友好协商的结果。王毅外长在非洲期间与索马里外长德埃举行电话会谈，重申中方将一贯支持索马里维护国家主权、统一和领土完整，双方就深化各领域合作达成新共识。
这一安排充分体现了中方的务实态度，访问形式虽有调整，但合作核心内容未受影响，中索双边关系的发展势头得以延续。
索马里当前正处于政治与安全过渡的关键阶段，作为东非地区首个与新中国建交的国家，两国在维护国家主权方面有着共同诉求。此次原定访问计划中，双方还拟就以色列承认“索马里兰”等敏感议题交换意见，为索马里重建进程提供助力。
即便行程调整，中方仍通过电话会谈锁定关键合作成果，这既是对索马里的战略承诺，也向外部势力传递出明确信号：试图通过干扰外交行程阻碍中非合作的行为，无法达到预期目的。
«——【·中肯贸易协议被迫暂停·】——»
王毅外长非洲行程调整事宜刚落定，非洲东部的肯尼亚因与中国的合作项目遭遇美国干预，双方推进的贸易协议被迫暂停。
中肯建交数十年，2025年两国已将双边关系提升至新时代命运共同体高度。中国目前是肯尼亚第一大贸易伙伴，2024年双边贸易总额达88.2亿美元，两国推进贸易协议属于互利共赢的正常合作范畴，未损害任何第三方利益。
美国对中非合作的稳步推进持阻挠态度，直接向肯尼亚施加高压。肯尼亚《标准报》援引知情人士信息显示，受美国强力施压，中肯贸易协议的批准流程已在肯尼亚内阁、议会及总统层级陷入停滞。
美国官员明确表态，若肯尼亚与中国签署该协议，其加入美国“战略贸易与投资伙伴关系协定”的可能性将大幅降低，实质是逼迫肯尼亚在中美合作间做出排他性选择。
美国的强硬施压源于对肯尼亚经济软肋的掌控，即《非洲增长与机遇法案》。该法案可为肯尼亚向美国出口服装、农产品提供免税待遇，但其于2025年9月底到期后未获续签，这意味着肯尼亚价值超6亿美元的服装出口将面临28%的高额关税。
肯尼亚制造商协会已发出警示，关税调整将导致纺织、农业领域约6.6万个就业岗位流失。肯尼亚原本计划通过与中国签署贸易协议对冲这一风险，推动茶叶、咖啡等农产品进入中国市场，而美国既拒绝续签法案，又阻止肯尼亚寻求其他合作出路，其行为违背公平互利的国际合作原则。
肯尼亚总统鲁托此前曾公开表态，强调中肯合作符合肯尼亚国家核心利益，面对美国施压时，也曾向民众传递贸易协议即将达成的信号。
但在美国的强硬态度下，协议最终被迫暂停，这一结果背后，是美国遏制中国在非洲影响力扩张的战略考量。肯尼亚作为东非地区的门户，也是“一带一路”倡议在非洲的重要节点，美国试图通过打压中肯合作，破坏中国在非洲的基建布局与贸易网络，将非洲纳入其遏制中国发展的地缘战略体系。
«——【·中非合作的韧性持续显现·】——»
无论是干扰王毅外长非洲访问行程，还是施压叫停中肯贸易协议，美国一系列操作的核心目标清晰明确，即通过在非洲挑起地缘竞争，将非洲打造成维护自身霸权的工具。
近年来，美国对非政策已发生本质转变，从传统的援助模式转向地缘竞争工具化，其与非洲国家的合作普遍附加政治条件。
以《非洲增长与机遇法案》为例，表面上提供贸易优惠，实则要求非洲国家遵循美国的政策优先事项，并接受严格审查，本质是将合作作为干涉非洲内政的手段。
反观中国与非洲的合作，始终坚持不附加任何政治条件的原则，聚焦非洲国家发展需求，实打实助力非洲推进基础设施建设与经济发展。
以坦桑尼亚马古富力大桥为例，中国企业承建的该桥梁为非洲最长矮塔斜拉桥，将两岸通行时间从两个多小时缩短至5分钟，直接带动当地渔业、物流、旅游业等产业发展，创造近3000个就业岗位，同时培养上千名专业技术工人。
这种不干涉别国内政、注重互利共赢的合作模式，契合非洲国家的发展诉求，也是美国对非合作难以复制的核心优势。
美国试图通过施压拆散中非合作的图谋，显然难以得逞。中索行程调整后，双方通过电话会谈仍实现合作深化；肯尼亚虽暂时暂停贸易协议，但鲁托政府的过往表态已说明，非洲国家不会完全屈从于外部压力。
对于合作能否带来实际利益，非洲国家有着清晰的判断。美国的霸权行径不仅无法阻碍中非合作，反而会让更多非洲国家看清其双重标准，推动中非进一步强化机制化合作。
信息来源：
