作者 / 林海东
1月10日，朝鲜人民军总参谋部发言人发表声明，以图文并茂形式披露了今年1月4日和去年9月27日两次韩国无人机侵入朝鲜领空事件。
同日，韩国国防部针对此事发布正式立场文件，称朝方所称无人机非韩军所有，朝方所称放飞时段内韩军并未进行相关行动，表示韩方无意挑衅或刺激朝鲜，将彻查侵朝无人机是否民间所为。李在明也要求成立军警联合调查组，对无人机事件进行彻查。韩方甚至提议朝韩双方进行联合调查。
1月11日，朝媒发表金与正1.10谈话。金与正表示，韩方相关措施属于“度命之策”，是“明智选择”，并要求韩国当局承担责任，同时警告韩方，如果推卸责任，将看到朝鲜民间放飞的“无数飞行物”。
当时，我曾经对此做出评论，认为金与正1.10谈话与朝军总参谋部发言人1.9谈话相辅相成，并且给韩方的调查定了调；在韩方调查结果出台前，此事暂告一段落；事情的后续走向，将取决于韩方的态度，实际上给了李在明一个机会。
仅仅过了两天，这个短暂的段落就续写了，而且没有另起一行。
1月13日，韩国统一部对金与正1.10谈话做出回应，主要有两点——
其一，朝方在金与正1.10谈话后未再做出后续表态，可被解读为朝方正在静观等待韩方的后续措施。这一点，统一部没有看错。
其二，从朝方上述态度看，预计朝韩之间仍然存在缓和紧张和沟通的空间。统一部这个判断，基于比较，认为金与正1.10谈话强硬程度低于2024.10无人机事件时的金与正表态。这一点，统一部看错了，属于给点儿阳光就灿烂，只看见了金与正1.10谈话中的“明智选择”，低估了其中的警告；简言之，有点儿飘。
果然，1月13日晚间，朝中社即时发布了金与正1.13谈话（上图）。针对韩国统一部“朝韩之间存在缓和紧张和沟通空间”一说，金与正怒斥韩方，称他们“简直是一群令人不胜寒心的二百五”。
基于“韩方是250”这一点，金与正没有像1.10谈话那样使用“如果”这类的虚拟语态，而是直截了当地告诉韩国，“一言以蔽之，预测方向完全错了”，首尔所希望的朝韩关系改善是“幻梦”、是“一种不可能实现的空想”。金与正强调指出，韩方求助相关各方也好，展现善意之举也罢，都只是“南柯一梦”，“朝韩关系绝不可改变”。这一点，金与正1.13谈话的标题已经开宗明义了——《无论狗梦做一百次，朝韩关系现实绝不可改变》。
金与正的上述表态，符合我2024年以来的基本判断，即①在朝鲜将朝韩关系纳入朝美关系框架的大前提下，朝方以“北南变朝韩”定义的敌对交战两国关系已成定局，朝韩关系难以在短期内改善；②即便未来得到改善，也是在现有的两国关系框架下，而非过去的同族同质特殊关系框架内；③李在明的对朝缓和政策现阶段只是一厢情愿，其努力基本徒劳无功。
金与正此次的明确表态，其实并非第一次，而是朝方近两年来反复公开强调的立场，实际上堵死了现阶段朝韩改善关系的大门。我不知道韩国统一部从哪儿看出朝韩之间存在“缓和紧张和沟通的空间”的，这种自信来得有些莫名其妙。
当然，韩国统一部所掌握的情况和信息比我多得多，他们这么认为，自有其道理。但问题是，即便演双簧，也有个前脸儿发托卖相和后背横竖嗓音的配合问题，在我看来，韩国统一部显然没有把握好这个尺寸，没有跟上朝鲜的节奏，这也难怪金与正要叫他们“一群令人不胜寒心的二百五”。
相较于1.10谈话，金与正1.13谈话把朝方的要求说得更加清楚，给韩方调查的定调更为具体——韩方要承认无人机事件是侵犯朝鲜主权的挑衅行为，并对此表示道歉，要采取措施确保不再发生类似事件。
同时，金与正1.13谈话对韩国的警告也有所升级——
1、如果韩方挑衅朝鲜主权的行为反复上演，“将会付出难以承受的代价”；这不是言辞威胁或口水战的延续。
2、朝鲜对侵权的反应和维护主权的意志，“并非只停留在成比例对应或发表立场”。
古语有云，求仁得仁。韩国统一部比较金与正对历次无人机事件相关谈话，认为1.10谈话没有2024.10时那样强硬。好了，现在金与正1.13谈话把这强硬还了回来，而且更加明确要求韩方“承认、道歉、确保不再犯”。这不仅给了韩方当头一棒，而且把1.10谈话中相对宽泛的路限制得更死，只剩了华山一条路——走，万事好说；不走，“难以承受的代价”就在眼前，你们自己看着办。
截至本文发稿时，尚不知道李在明和韩国统一部接下来会如何接金与正的下茬儿。或许，金与正1.13谈话正是韩国所需要的，毕竟这样就有了你来我往隔空交火的机会，总比平壤撂下狠话之后不再搭理首尔强一些。于是，新年伊始，2025年相对消停的半岛局势又波谲云诡了，我想消消停停吃口丹东草莓休个年前假，恐怕又是不能了。
