前言
1. 大家好，我是言叔。国际局势波谲云诡，强权政治的戏码屡见不鲜，但能把一副看似有利的牌局彻底打崩的，特朗普政府堪称典型。
2. 近期，为攫取能源利益，美国动用军事力量在加勒比海强行拦截了委内瑞拉籍“奥利娜”号油轮，上演了一场赤裸裸的资源掠夺行动。
3. 华盛顿方面原计划将这艘油轮所载原油连同后续可能控制的高达5000万桶委内瑞拉石油推向国际市场，寄望于中国这一全球最大的石油进口国接盘，借此实现巨额收益。
4. 然而事与愿违，中方态度坚决明确——一滴也不买。
5. 这场精心布局的“能源围猎”，为何尚未展开便已注定失败？
对华算盘早有预谋
6. 在言叔看来，此次扣押油轮并非即兴之举，而是特朗普政府长期战略的一环。
7. 其真实意图十分清晰：通过切断委内瑞拉对外能源输出通道，掌控其石油资源及财政命脉，既缓解本国经济困境，又构建新的地缘杠杆。
8. 更深层次的目的，则是试图以能源为武器，对中国施加间接压力，妄图干扰我国在美洲地区的合作布局和发展空间。
9. 实际上，这场行动的前奏早已悄然奏响。过去数周内，美方已连续五次针对运载委内瑞拉原油的船只实施拦截，逐步收紧对该国能源出口的封锁网。
10. 值得注意的是，当美国正盘算着让中国成为其非法所得石油的买家时，北京早已布好棋局，提前构筑起能源自主的安全防线。
11. 自2025年6月起，中国基本终止了从美国进口原油、天然气和煤炭三大化石能源，从根本上斩断被美方卡脖子的风险链条。
12. 据观察者网披露，2025年6月中国自美进口原油量归零，创下近三年来首次全月无采购纪录。
13. 同期数据显示，美国对华液化天然气出口已连续四个月挂零，煤炭贸易额也骤降至数百美元级别，近乎清零。
14. 回顾2024年同期，中国还向美国购入近8亿美元的原油，煤炭订单价值超过9000万美元，一年之间，双边能源往来发生断崖式逆转。
15. 此外，据彭博社2026年1月6日报道，中国正主动规避采购委内瑞拉原油，原因在于报价持续攀升，市场竞争力下降。
明目张胆的“石油劫案”
16. 当地时间1月9日，这场由白宫主导的“海上抢油”行动正式落地。美军联合国土安全部在加勒比海域发起联合执法行动，公然扣留“奥利娜”号油轮。
17. 整个过程暴露出美方严密的战术准备与霸凌逻辑的本质。
18. 行动由代号“南方长矛”的联合特遣部队执行，作战单元自“杰拉尔德·R·福特”号核动力航母起飞部署，并有多艘两栖攻击舰提供支援保障，全程未发生武装对抗。
19. 被截获的“奥利娜”号原从委内瑞拉港口出发，为逃避追踪曾更改船旗，临时悬挂东帝汶注册标识以掩人耳目。
20. 英国一家专业海事风险评估机构指出，该船自动识别系统（AIS）最后一次传回信号是在52天前，位置位于委内瑞拉专属经济区东北方向海域。
21. 新华社同日消息显示，美军南方司令部谈及此事时轻描淡写地称为“顺利且无意外的扣押”，实际上早在1月7日，美方已宣称成功控制两艘相关油轮。
22. 扣押完成仅数小时，特朗普便迅速启动“变现”程序。
23. 他在社交媒体发布声明，强调船上石油将依据美国设立的所谓“能源托管协议”进行销售处置。
24. 随后，他紧急召集二十多家美国大型石油公司高管赴白宫开会，公开宣布将立即推进多达5000万桶委内瑞拉原油的炼化与出售进程。
25. 特朗普更向全球喊话，声称所有国家均可参与购买，美方将“几乎即时开放交易窗口”。
26. 为了确保这笔非法收益完全落入己方掌控，他当天签署总统行政令，宣布进入国家紧急状态。
27. 官方理由是“保护”这些石油资产免遭外国司法冻结或资金流失，实则明眼可见，这是为独占利益披上的合法外衣。
28. 更令人震惊的是，特朗普当场要求参会油企承诺投入不少于1000亿美元资金，用于重建委内瑞拉石油基础设施。
29. 同时规定，所有企业必须唯美国政府马首是瞻，禁止直接与委内瑞拉当局接触，彻底剥夺该国对其核心战略资源的话语权。
中方表态亮明立场
30. 这场单边掠夺不仅未能打开销路，反而激起连锁反应。
31. 美国在控制委内瑞拉石油流向的同时，还将打击面扩大至古巴，企图通过切断能源供给与资金链施压哈瓦那政权。
32. 1月11日，特朗普再次通过社交平台“真实社交”发声，称多年来古巴依靠委内瑞拉输送的大量廉价石油与财政援助维持运转。
33. 作为交换，古巴向委方提供所谓“安全支持服务”，而这种关系“现在正式结束”，不会再有任何石油或资金流入古巴。
34. 他还发出模糊威胁，敦促古巴“趁还有机会之前达成协议”，却始终未说明所谓“协议”的具体内容与条件。
35. 实际上早在1月4日，他就曾警告古巴，一旦失去委内瑞拉供油体系，其国内能源系统将难以为继。
36. 面对美方肆意干涉拉美事务、公然侵犯主权国家权益的行为，特别是其针对中国的挑衅言论，中方迅速作出回应。
37. 在1月12日外交部例行记者会上，有媒体提问：特朗普在会见石油高管时表示，中国和俄罗斯若想获得委内瑞拉原油，只能通过美方批准渠道购买。
38. 他还宣称，接管委内瑞拉石油产业的目标之一，是要向北京传递信号，迫使中国退出美洲市场，削弱中委能源合作。
39. 对此，外交部发言人毛宁严正指出，拉丁美洲各国均为独立主权国家，有权根据自身利益选择发展伙伴。
40. 她强调，无论国际形势如何演变，中方都将坚持与包括委内瑞拉在内的拉美国家深化务实协作，推动共同繁荣。
41. 这番表态既体现了中国尊重他国主权的一贯原则，也果断回击了美方的无端胁迫。
42. 不仅如此，美国国内对此举亦缺乏共识，国际舆论更是群起批评。
43. 尤其是特朗普滥用“国家紧急状态”机制的做法引发广泛质疑。
44. 《纽约时报》统计发现，自开启第二任期以来，特朗普宣布紧急状态的频率远超历任总统，几成政策推行工具。
45. 美国布伦南司法研究中心明确表示，紧急权力本意在于应对突发危机，而非赋予总统绕开立法机构、单方面推行政策的特权。人为制造“紧急”以服务于外交与经济目的，属于典型的权力越界。
46. 至于那项1000亿美元的投资指令，美国能源企业普遍持观望甚至抵触态度。他们清楚委内瑞拉政局动荡、法律环境不明，投资风险极高，没有任何一家公司愿意公开承诺出资。
47. 金融机构亦拒绝提供融资支持，导致石油提炼与分销环节因缺资而陷入停滞。
算盘全崩！
48. 言叔认为，特朗普政府这场企图靠武力抢油赚钱并遏制中国的闹剧，最终落得内外受困、全面溃败的结局，并非偶然，而是多重因素叠加的必然结果。
49. 中国坚决拒购是最关键的一击。作为全球最大能源进口国之一，中国早已实现对美三大能源进口接近归零，完全摆脱依赖。
50. 其他潜在买家同样顾虑重重。美国此举明显违反国际法准则，严重侵犯委内瑞拉国家主权，即便存在能源需求，多数国家也不敢轻易接手这批“赃油”。
51. 若形成普遍抵制态势，国际社会对美方行为的集体谴责将进一步压缩这批石油的流通空间，使“卖油计划”彻底搁浅。
52. 中国之所以能如此坚定地说“不”，底气来自于日益坚实的能源安全保障体系。
53. 我国能源供应结构多元稳健，2024年自美国进口的原油、天然气和煤炭总量极低，在整体消费中占比微乎其微，停购不会对国内能源稳定造成任何冲击。
54. 数据显示，我国能源自给率始终保持在80%以上，原油年产量连续多年稳定在2亿吨以上水平。
55. 天然气年产量已连续八年实现百亿立方米级增长，煤炭储备与生产能力充足，可再生能源发电装机容量占比逼近60%大关。
56. 在石油进口方面，我国早已建立多元化渠道，主要来源集中于沙特阿拉伯、俄罗斯、伊拉克、阿曼等国，美国份额勉强位列前十。
57. 即便完全停止从美国采购石油，也不会影响国内市场运行。
58. 更重要的是，中国正不断优化海外能源合作策略，统筹利用国内外两个市场、两种资源，鼓励企业积极参与境外能源项目建设与运营。
59. 同时稳步推进煤炭、石油、天然气实物战略储备体系建设，加快建设国家级煤制油气战略储备基地，全面提升能源抗风险能力。
结语
60. 言叔认为，特朗普政府妄图凭借军事强权掠夺资源牟利，同时借机打压中国影响力，最终却陷入孤立无援、计划破产的窘境，完全是自食其果。
61. 他们严重误判了中国维护能源安全的战略决心与现实能力，低估了国际社会对公正秩序的坚守，也错估了当今世界交往的基本逻辑。
62. 此次事件充分证明，依靠暴力掠夺的霸权模式早已不合时宜。在全球化深入发展的今天，每个国家都有权制定符合国情的发展路径，守护自身的主权尊严。
63. 合作共赢、相互尊重、遵守规则，才是国际关系健康发展的主流方向。任何背离这一趋势的图谋，终将被时代洪流所淘汰。
