1
近日，英国知名财经报刊《金融时报》披露了一份俄罗斯军方高度机密的内部文件内容，引发国际舆论高度关注。西方主流媒体普遍认为其真实性极高，非虚构产物。
2
3
这份由英媒曝光的俄军作战指导手册，实际上将一个长期被回避的战略现实赤裸呈现：一旦俄罗斯在西线与北约陷入全面冲突，最先承受打击波及的未必是欧美核心区域，而是远在太平洋西侧的日韩两国。
4
这一战略构想并不复杂，却透出极寒的理性——优先摧毁美国在亚太地区最关键的两个支点，使其无法快速调动兵力驰援欧洲战场，从而为俄方争取战略喘息空间。
5
6
这些并非空洞设想，而是包含具体目标清单和行动时间框架的实战预案。
7
文件指出，若俄在欧洲战局中处于劣势，将在“48小时黄金反应窗口”内对日本与韩国实施高强度、高精度的远程打击。
8
除传统的军事设施如海军基地、空军机场、指挥中枢外，更令人警觉的是，核电站、大型物流枢纽、主干交通网络也被列为优先打击选项。
9
日本多个沿海核能发电厂已被明确标注，其潜在后果不言而喻。
10
11
福岛核事故仅因地震叠加人为处置失误便几乎拖垮社会运转；倘若遭受精确制导武器直接命中，放射性物质的大规模泄漏将演变为持续数十年的生态浩劫。
12
韩国方面，釜山港、蔚山工业区以及贯穿全国的铁路公路动脉均列入打击目录。
13
韩国地形狭长，基础设施集中度高，关键节点一旦损毁，整个国家的军民运输体系将迅速陷入瘫痪，实质上退化为地理孤立状态。
14
从俄军视角看，日韩虽未加入北约，但在实际作战体系中已完全融入美军全球部署链条，既是平时的补给中转站，更是战时美军跨洲投送力量的核心跳板。
15
16
欲牵制美国全球干预能力，最有效的方式便是斩断其两翼支撑。选择先重创亚太支点，符合俄一贯坚持的“击要害、破体系”的战术哲学。
17
不少人看到此类文件便轻描淡写地归为“冷战遗存”，认为属于过时档案。
18
但现实恰恰相反，这种战略思路不仅未被淘汰，反而与当前地缘格局愈发契合。
19
20
近年来，美国频繁拉拢日韩举行三方安全会议，推动导弹预警信息互通、联合演习常态化，甚至公开探讨在两地部署陆基巡航导弹与中程弹道导弹系统，意图将第一岛链彻底打造为围堵中俄的战略前哨。
21
在莫斯科看来，日韩越是深度嵌入美国军事架构，其在俄作战推演图上的威胁等级就越高，越可能成为危机时刻的重点应对对象。
22
23
换言之，日韩自认紧靠美国可提升安全保障，在俄军推演中却被视作“谁贴得最近，谁最先挡枪”。
24
这些泄露的军事文档，本质上揭示了一个冰冷真相：当大国全面对抗爆发时，区域内哪些国家会被当作“前置消耗力量”，早已在别国的战争计划中标注清楚。
25
日本与韩国近年不断强化对外军事表态，积极参与北约外围活动，频频发布对俄强硬声明，实则是主动将自身推向冲突风暴眼。
26
双线压力下的俄罗斯
27
要读懂这套战略逻辑，必须首先理解俄罗斯所处的地缘困境。
28
尽管俄罗斯领土横跨欧亚大陆近半版图，但真正具备强大动员能力和工业支撑的重心，始终集中在西部欧洲地带。
29
远东地区地广人稀，基础设施薄弱，铁路干线绵延数千公里，极易因补给中断而导致防御体系崩溃。
30
历史教训深刻：日俄战争期间，西伯利亚大铁路尚未贯通，前线俄军因后勤延误而在旅顺、对马海峡接连失利。
31
32
二战初期面对德国闪电战，苏联不得不将全部战略资源集中于西线防御，远东方向只能依靠威慑和有限兵力维持稳定。
33
汲取过往经验，当代俄军高层形成了极为务实的战略判断：无法同时应对来自北约与美日韩联盟的东西夹击。
34
一旦西线战事吃紧，必须主动在东线制造有利态势，而非被动等待多线受压。
35
这正是文件中“抢占时间差”与“率先施重击”思维的根本来源。
36
37
选择在冲突爆发后48小时内发起突袭，目的在于赶在美国完成情报评估、召开国家安全会议、制定应对方案之前，迅速瘫痪日韩的关键军事节点与部分国家运行功能。
38
此举旨在迫使美国陷入两难抉择：是继续专注欧洲战场，还是分兵救援亚太盟友？
39
更令人不安的是，相关预案并未排除使用战术核武器的可能性。
40
尽管俄官方多次宣称核武仅用于“国家生存受到根本威胁”情形，但内部文件详细列出了多项“启动条件”。
41
42
例如本土战略指挥中心遭毁灭性打击、核武库面临系统性摧毁、或国家主权面临实质性瓦解风险等。
43
结合当下局势，若俄军判定北约在欧洲取得决定性优势，且日韩以美军基地身份直接参与对俄攻击行动，则有可能将“对日韩实施有限核打击”定义为一种“战略阻吓手段”。
44
通过在东方“杀鸡儆猴”，向西方传递信号：再进一步逼迫，我亦敢于开启核门槛。
45
这种思维方式，本质上是一个大国在极端危局中的求生本能体现。
46
条约义务、国际法理、外交承诺皆可暂置一旁，首要任务是确保自身不被彻底击溃。
47
48
许多人习惯将俄乌冲突或俄欧紧张关系视为遥远的地缘事件，认为即便爆发大战，对亚洲影响也相对有限。
49
此次机密文件曝光，无异于一次当头棒喝：若俄罗斯真按此剧本行动，首当其冲的是日韩，但冲击波绝不会止步于黄海与日本海。
50
先看最直接的物理连锁效应。
51
日韩境内密集分布着核电站、石化园区、深水港口与高端制造业集群，一旦遭遇大规模导弹袭击，即使未专门瞄准核设施，也可能因电力中断、冷却失效引发类似福岛的次生灾难。
52
放射性污染、有毒化学物质泄漏、海洋生态系统恶化，风带与洋流不会因政治边界而停步，污染物很可能随季风吹拂、海水流动扩散至邻近区域。
53
54
东北渔场、黄海、东海等与中国海岸线相连的海域一旦遭受污染，将对东亚沿岸渔业经济、食品安全及居民健康构成长期威胁。
55
再看人口与资本层面的连锁迁移。
56
日韩国土面积有限，城市高度集中，战争一旦爆发，必将引发大规模民众撤离与企业外迁潮。
57
在整个东亚范围内，唯有中国与东南亚具备足够承载力吸收此类突发性人流与资金流。
58
若日韩港口设施瘫痪，航空航运中断，大量避险资本将涌向“体量庞大且政局相对稳定”的经济体，中国自然成为主要目的地之一。
59
60
表面上看似迎来资本流入红利，实则背后隐藏着供应链断裂、订单转移、失业上升与金融市场剧烈波动的风险。
61
动荡将以涟漪方式层层传导，无人能置身事外。
62
更深层的影响在于区域安全结构的重塑。
63
俄军“优先打击日韩”的战略预设，必然被东京与首尔解读为扩军备战的正当理由。
64
日本正借“周边安全形势恶化”之名，加速推进《安保三文件》修订，扩大国防预算，研发远程打击武器，并试图突破和平宪法对集体自卫权的限制。
65
66
韩国亦以朝鲜威胁升级及俄朝走近为由，大幅提升军费投入与战备水平。
67
此次俄军文件曝光，只会进一步刺激两国更加紧密依附美国，积极推动美军在亚太部署中程导弹与反导系统。
68
长远来看，这将加剧东北亚军备竞赛节奏：导弹对导弹、雷达对雷达、卫星对潜艇，军事部署层层加码，擦枪走火的概率随之攀升。
69
即便俄罗斯不率先动手，美日韩方面提出的各类“先发制人”“前沿存在”战略动议，也将使本已紧张的安全环境持续升温。
70
71
对中国而言，这意味着在家门口被动叠加多重安全风险。
72
最后必须认清一个残酷事实：在全球大国博弈的棋盘上，不存在真正意义上的“旁观者”。
73
日韩之所以出现在俄军作战预案中，根源在于它们主动选择了深度绑定美国，并在对俄战略立场上站到了最前沿。
74
75
这对我们的启示是：只要美俄、美欧之间的对抗格局未能缓解，东北亚地区的稳定性就难以根本确立，中国也无法完全规避由此带来的外溢风险。
76
我们可以坚持不主动挑起争端，但必须做好充分的心理准备和实际应对能力，防范“他人点火、火星飞溅至屋檐之下”的局面。
77
唯有如此，当别国在他处绘制战争蓝图、规划周边战局之时，我们手中才握有足够的反制筹码，确保那根点燃的火柴无法引燃导火索，即便意外点燃，也能将其控制在可控范围，不至于烧毁自家根基。
78
参考资料：
79
1、《苏日中立条约》的缔结与影响——《中共党史研究》 2008年第1期82-89,共8页
80
2、参考消息《俄媒：新图-160M战略轰炸机优势何在》
81
3、观察者网《日本向第二个基地部署F-35，接装总数突破40架》
82