过去一年，北约32国联盟在亚太地区掀起了持续的军事动作，兵分南海、台海两路持续施压，这片海域俨然成了这些国家军舰的“打卡地”。
双线施压
美国核动力航母频繁现身，英国、加拿大、澳大利亚等国军舰紧随其后轮番上阵，形成密集的军事存在。与之相对应的是，中国沿海雷达屏幕持续亮起，东部战区海空兵力闻令而动，战机紧急起飞、舰艇迅速出航，全程保持高强度应对状态。
东部战区明确强调“记住轨迹，不让敌人有反制机会”，这种应对绝非例行公事的巡逻警戒，而是针对性极强的贴身盯防与实战化处置，每一个动作都精准锁定对方动向，展现出捍卫主权的坚定决心。
南海局势的紧张态势在去年12月达到一个小高潮，美国“尼米兹”级航母打击群携护航舰艇逼近黄岩岛附近海域，试图开展所谓的“自由航行”行动。
察觉到异动后，中国海警执法巡逻船第一时间展开应对，多艘近海执勤船迎着风浪高速前行，甲板上的执法人员严阵以待，随时准备处置各类突发情况。更远处的空域中，国产无人侦察机沿着预定航线低空贴近飞行，最近时与美国军舰的距离不足90公里，实时传回高清影像数据。
这场近距离的对峙没有任何摆拍成分，中方将现场直接当作实战化训练场，把每一次应对都视作真实的处置任务，通过高强度的临场应对锤炼实战能力。
在这样持续紧张的对峙节奏之下，74岁的前驻美大使崔天凯于1月11日在一场国际安全论坛上突然发声，一番话直指北约战略的核心漏洞。他掷地有声地反问：“你们的冷战剧本在亚洲‘从未取胜’，还想演续集？”这句表态并非刻意耸动，而是基于扎实的历史铁证。
从朝鲜战争中联合国军的铩羽而归，到越南战争里美军深陷泥潭最终撤军，再到阿富汗战争中北约盟友耗费巨资却狼狈退出，北约及其盟友每次打着“正义”的旗号在亚洲展开军事行动，最终结局不是陷入长期消耗的泥潭，就是灰头土脸地黯然离场。
“亚洲从未取胜”这六个字，如同当头棒喝，直接点破了北约试图复制冷战模式在亚洲扩张的老套路已然失效的事实。
崔天凯发声
此次北约在亚太的动作，相较于以往的单独施压有着明显不同，采用“北约+”的扩张模式，积极拉拢日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等亚太国家，试图将欧洲的军事联盟体系直接搬到亚洲，并用“集体安全”的口号进行包装，本质上是想构建针对中国的军事包围圈，形成“有事大家一起上”的联动态势。
但这片海域有着自身独特的地缘政治逻辑，区域内国家间的关系错综复杂，历史遗留的恩怨与现实的利益纠葛相互交织。
对于多数亚太国家而言，发展经济、改善民生才是核心诉求，他们既希望维护自身国际形象，又渴望获得实际的经济利益，谁能提供实实在在的资金支持、订单保障与投资机遇，谁就能赢得更多话语权。北约仅凭军舰巡航展示武力，显然无法真正带走人心，也难以改变区域内国家追求发展合作的主流意愿。
更值得关注的是，北约阵营的扩张行动看似声势浩大，实则内心充满不确定性，陷入“嘴硬脚虚”的矛盾境地。一方面，北约多次在联合声明中放出狠话，宣称要“加强亚太地区军事部署”，试图营造强硬施压的姿态；另一方面，又处处小心翼翼害怕真的激怒中国，在关键问题上刻意模糊表态。
其发布的多份联合声明中，始终回避“军事援台”的相关表述，对是否适用“集体自卫”条款也未作出明确界定，这种走钢丝式的操作，暴露出其战略上的巨大漏洞。毕竟，中国的反制能力早已今非昔比，任何针对中国核心利益的挑衅，都将引发难以承受的后果，这一点北约及其盟友心知肚明。
台海问题作为亚太地区最敏感的议题，自然也成为北约阵营炒作的焦点。北约相关国家频繁叫嚣“不能改变台海现状”，并派军舰轮流在台海周边海域晃荡，试图通过这种象征性的军事存在施加压力。面对这种挑衅，中国的立场始终坚定且明确，对任何侵犯主权的行为都可果断亮剑。
东部战区持续保持高等级警戒状态，辽宁舰、山东舰航母编队常态化前出西太平洋开展演训活动，舰载机起降、编队协同等课目不断强化。
海空力量同步发力，驱逐舰、护卫舰与预警机、战斗机组成立体监控网络，让外界清晰感知到“一直被监视”的压力。这种高强度存在并非有意挑起冲突，而是为了守好自家的门户，捍卫国家的主权与领土完整。
台海局势应对
崔天凯提出的“亚洲从未赢过”，背后蕴含着深刻的战略内涵，直接点出北约扩张理由的过时性。北约试图用几个世纪前的零和博弈安全观念来解读当今的国际格局，将军事联盟当作巩固霸权的护身符，把大规模军演当作施压的手段，这种思路不仅不代表强大，反而尽显陈旧与僵化。
面对这种态势，中国没有陷入口水战的纠缠，而是用构建新秩序的实际行动作出回应。中方始终坚持不建立军事同盟、不搞阵营对峙的原则，积极倡导“共同安全观”，这种理念并非抽象的口号，而是有着具体的落地实践。
中国坚定支持东盟在区域安全架构中的中心地位，推动把地区安全决定权真正交还给本地国家，让区域内国家成为安全事务的主导者，而不是让外部势力来充当“裁判”。
在台海问题的应对上，中方形成了刚柔并济的完整策略。2025年，大陆正式将10月25日定为台湾光复纪念日，这一举措既是对历史事实的明确厘清，也是法理层面的主权宣示，更完成了重要的舆论铺垫，让两岸民众深刻认识到台湾是中国不可分割的一部分的历史必然性。
与此同时，两岸融合发展战略持续推进，福建作为两岸融合发展示范区，在能源互通、交通互联、标准互认等多个领域实现突破。这种被外界称为“软战略”的举措，看似温和却有着强大的穿透力。军舰可以威慑一时，却难以应对规则、供给与习惯的深度融合。
随着两岸人员往来日益密切、货物贸易持续增长、电网路网逐步联通，两岸民众的生活联系愈发紧密，人心的凝聚与秩序的认同也在不断加深，许多看似尖锐的问题在融合发展的进程中逐渐淡化。
北约在亚太的“短期冲击”，带着浓厚的旧时殖民扩张印记，本质上还是延续了“炮舰外交”的老思路，试图凭借军事优势在他国海域耀武扬威。但如今的亚洲早已不是百年前的模样，区域内多数国家都将发展、稳定、合作作为核心诉求，普遍不愿意被强制站队，更拒绝成为大国博弈的棋子。
北约秉持的“不跟我就是反我”的二元对立逻辑，在现实中多次被打脸。菲律宾、印度尼西亚等国在保持与西方合作的同时，始终坚持独立自主的外交立场，积极参与中国主导的区域合作机制；马来西亚、泰国等国更是明确表态，反对在区域内搞阵营对抗。
过去一年，全球南方国家的话语权持续提升，订单转移、产业链重组的趋势愈发明显，这种基于经济利益的自主选择，形成了制衡霸权扩张的无声力量。
北约战略焦虑
作为冷战遗留下来的军事组织，北约如今急于在亚洲复制欧洲的军事联盟模式，背后隐藏的是深层次的战略焦虑。全球影响力持续下降、旧有的国际平衡被打破、中国的和平崛起改变了全球力量格局、全球南方国家不再盲从，多重因素叠加让北约陷入前所未有的焦虑之中。
焦虑之下，北约选择用提高音量、加快军事动作的方式试图巩固地位，但在复杂的亚太海域，音量越大越容易引发误判，动作越快越可能加剧摩擦。
想要真正缓解区域紧张局势，就必须放下麦克风，把对话搬到谈判桌上来，将规则共识写进正式文件里，把合作项目落到实处。单纯依靠军事施压不仅无法解决问题，反而会进一步恶化地区安全环境。
中国应对北约扩张的战略，恰似太极拳的精髓：稳、控、导。面对各类挑衅，并非所有子弹都要正面还击，但每一个侵犯主权的动作都必然得到清晰回应；不是所有挑衅都需要高声喊话，但每一次应对都有着足够的底气支撑。
在一对多的战略博弈中，胜负不在于嗓门大小，而在于对节奏的掌控。能够牢牢掌握博弈节奏的一方，才能始终立于不败之地。
崔天凯的发声，正是精准把握这种节奏的体现，没有陷入与北约32国的无谓争论，而是直接提出了新的规则导向——制定国际规则的力量，不在于国家数量的多少，也不在于声音的大小，关键在于能否获得广泛认同，让各国愿意主动遵守。这一表态，既点破了北约的战略困境，也为亚太地区的安全发展指明了正确方向。
参考资料： 1. 国防部官网 | 东部战区实战化处置各类海空情况 坚决捍卫国家主权.2025 链接：http://www.mod.gov.cn/affairs/2025/index_1.html 2. 中国海警局 | 海警舰艇在黄岩岛附近海域开展常态化执法巡逻.2025 链接：https://www.ccga.gov.cn/2025/12/28/c_1680897432745.html 3. 环球网 | 前驻美大使崔天凯：北约冷战剧本在亚洲从未取胜.2026 链接：https://m.huanqiu.com/article/4T9X7Z995009000 4. 外交部官网 | 中方倡导共同安全观 支持东盟中心地位.2025 链接：https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202509/t20250915_1110563408.shtml 5. 国务院台湾事务办公室 | 福建两岸融合发展示范区建设进展情况.2025 链接：http://www.gat.gov.cn/2025/08/10/content_20987657.htm 6. 北约官网 | 北约亚太地区安全合作声明.2025 链接：https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217947.htm
