日本一边敲着联合国“和平钟”装姿态，一边砸9万亿造战争机器？人民日报钟声近日重磅发声，以三问直击日本痛处，怒批其和平伪装下的军国主义野心。高市早苗政府正加速突破战后束缚，而钟声选择此时亮剑绝非偶然，背后是对亚太安全局势的精准研判和战略警示。
为何钟声偏偏选在这个节点发声？核心是日本近期扩军动作已触达质变临界点，再不及时警示，恐将彻底突破战后秩序底线。当前日本正推进2026年底前修订“安保三文件”，还计划成立“太平洋防卫构想室”，在硫磺岛、南鸟岛加码军事基建，从法理到实操全方位为扩张铺路。更关键的是，2026财年9.04万亿日元防卫预算刚落地，4年军费暴涨3.6万亿，甚至挤压了少子化应对、养老护理等民生经费，这种“牺牲民生搞扩军”的操作已引发日本国内不满，钟声此时表态，正是要戳穿其“以安保为名谋私利”的谎言。
钟声第一问直击根本：自诩“和平国家”，为何非要把和平宪法当成“绊脚石”？这纸宪法第九条是日本战后和平发展的基石，明确规定放弃战争权、不保留作战力量。但高市政府正通过一系列操作悄悄掏空它——解禁集体自卫权、将航空自卫队升级为“航空宇宙自卫队”，还新设“宇宙作战集团”，构建起“海陆空天网电”六维战力，把原本的“专守防卫”彻底扭曲成“主动威慑”。这一问，既是揭露日本“法理松绑”的小心思，也是提醒国际社会：日本正从制度上抹除战后和平印记，军国主义回潮的信号愈发明显。
第二问直指致命隐患：身为唯一遭受核打击的国家，为何敢频频试探“无核三原则”的红线？日本本该是核不扩散体系的坚定守护者，却暗中囤积了47.2吨分离钚，足够制造5000枚核弹头，远超民用核能需求。更让人警惕的是，政府高官还公然鼓吹“拥核论”，全然无视广岛、长崎民众的核创伤记忆。钟声这一问，不仅戳破了日本“核受害者”的伪装，更敲打了那些纵容日本的势力，一旦日本突破核门槛，整个亚太核安全格局都将面临崩塌风险。
第三问直接撕开最后一块遮羞布：口口声声守护和平，为何执意要搅乱地区稳定？高市早苗公然将“台湾有事”定义为“日本存亡危机”，在西南诸岛密集部署反舰导弹，还主动绑定美国、北约在亚太搞联合军演，助推“亚太版北约”成型。近期美英军舰穿航台海、美军航母闯入南海，日本都积极配合，甘愿当域外势力的“马前卒”。钟声这一问，既是对日本干涉中国内政的严正反击，也点破了其“借外部势力壮胆、谋自身扩张”的底层逻辑。
其实钟声此时发声，还有两层不简单的深层含义。一方面是敲打美国的纵容政策，如今美日军事一体化不断深化，美国为了制衡地区力量，刻意放任日本松绑军事限制，甚至提供“战斧”导弹技术支持，而钟声的质问，本质上是对这种“以邻为壑”战略的明确否定。另一方面是凝聚地区共识，日本近期不仅挑衅中国，还与韩国、俄罗斯、朝鲜因领土问题纷争不断，钟声发声也是为了唤醒周边国家的警惕，共同遏制日本的危险动向。
更值得注意的是，高市早苗正考虑提前大选巩固执政地位，妄图靠激进安保政策拉拢右翼势力，为修宪扩军铺路。钟声此时亮剑，也是在给日本国内爱好和平的力量撑腰，打破右翼势力“一言堂”的幻想。从战后首次出口杀伤性武器，到加速部署高超音速导弹，日本的每一步都在重蹈历史覆辙，而钟声的三问，就是要让国际社会看清：和平钟的余音未散，日本的战争机器已悄然启动。
历史教训历历在目，当年日本以“大东亚共荣”为幌子侵略，如今换了“维护地区安全”的马甲扩军，套路如出一辙。钟声的怒斥，既是对日本的严正警告，也是对亚太和平的坚定守护。中国军队早已亮明立场，任何敢突破红线、危害地区稳定的势力，都将遭到迎头痛击。国际社会更应团结起来，不让军国主义的幽灵再次游荡在亚太上空。