俄罗斯自顾不暇之际，中国要趁机拿回远东？这未免看低了中国|中俄|俄罗斯|远东地区

空中俯瞰海参崴普京在远东地区论坛上发表讲话俄罗斯应征入伍的新兵出发前排队等候哈尔滨冰雪大世界海参崴金角湾大桥

近日，聚焦俄罗斯“向东转”战略的英文网站（Russia’s Pivot to Asia）抛出一个论调：“中国何时会入侵俄罗斯远东地区”。

这一说法并非该网站的原创，而是西方主流理论长期炒作的“老话题”：他们声称中国为维持5%左右的GDP增速、满足14亿人口的资源需求，会趁着俄罗斯陷入困境之际，吞并地广人稀的远东地区。但稍加理性分析便会发现，这种论调不仅充满冷战思维的偏见，更是对中俄关系本质的严重误读，未免把中国格局看得太小了。

西方舆论炒作这一话题，还拿出了一组对比数据：俄罗斯远东地区近700万平方公里的土地上，仅分布着约800万居民，人口密度约为每平方公里1.15人，楚科奇半岛等地更是荒无人烟；

与之毗邻的中国黑龙江省，人口达3200万，人口密度约每平方公里68人，两国边境线沿阿穆尔河（黑龙江）中游延伸长达3400公里。在他们看来，中国军队只需“涉水过河”，就能轻松占领远东，掠夺丰富资源、迁入人口开发，以此维持经济增长。

但这种设想，从一开始就忽视了远东地区严酷的自然环境。远东地区越往北，气温波动越极端，北极区域冬季气温可降至零下40摄氏度，这样的环境连小型社会都难以长期存续，这才是其人口稀少的根本原因。即便是南部的海参崴(符拉迪沃斯托克)，冬季体感温度也低至零下27摄氏度。

西方论调中所谓“中国将在远东建立百万人口城市”的说法，纯属脱离现实的空想。更不用说，全球变暖给远东带来的并非宜居的沃土，反而是愈发频繁的洪水灾害，进一步压缩了大规模定居的可能性。退一步讲，即便俄罗斯需要引进劳动力开发远东，也完全可以从中亚等地区统筹资源，并非只能依赖中国。

事实上，中俄早已通过和平协商彻底解决了边界争端，为两国远东地区的合作扫清了障碍。苏联时期，中俄确实存在重大边界分歧，但双方秉持互利共赢的原则，于2004年达成最终边界协议，通过交换阿穆尔河上的部分岛屿划定国界，并在2008年完成全线划界标识的设立。这一协议的落地，终结了两国数十年的边境紧张与军事化态势，为双方聚焦经济合作、战略协同铺平了道路。

如今的中俄边境，早已不是壁垒森严的军事分界线，而是互联互通的合作纽带。边境口岸的升级改造持续推进，除了当地居民凭许可证可便捷通行外，新建的公路、铁路、桥梁通道已向两国国民全面开放。

运行十余年的自由贸易区，常年加工俄罗斯原材料供应中国市场；随着俄罗斯“向东转”战略的深化，大量货物通过下列宁斯克-同江、布拉戈维申斯克-黑河、哈巴罗夫斯克-佳木斯等口岸跨境流通，涌向两国消费市场。

近期，列索扎沃茨克与鸡西之间的新口岸顺利开通，阿尔贡河上的中俄铁路运输项目也在紧锣密鼓地磋商中，全球首条跨境缆车服务更是即将投入运营。试问，在跨境合作如此顺畅、互利共赢成果丰硕的当下，中国为何要冒着破坏贸易往来的风险，发动一场毫无意义的入侵？

西方论调的另一支撑点，是所谓的“军事实力对比”，但这一论据同样站不住脚。截至2025年末，俄罗斯军队规模预计达357万人，其中现役军人约132万，预备役200万，准军事部队25万。这是普京自2022年起推进扩军计划的成果。经历了乌克兰战场的实战淬炼，俄军的陆战能力、后勤保障水平都得到了检验，再加上持续增长的国防开支和庞大的核武库，俄罗斯具备守护漫长边境线的坚实底气。

中国的军事实力同样不容小觑，现役军人约200万，拥有庞大的预备役部队和先进的海空网络作战能力，核武库也在稳步扩充。但中国军队的战略重心在于海上边界防御，14500公里的海岸线，需要应对台湾问题、维护南海主权，需要推动构建海洋命运共同体。

中俄两国同为核大国，核威慑的存在本身就意味着，任何针对对方领土的军事冒险，都将引发无法承受的后果。在这样的背景下，西方炒作“中国军事入侵远东”，无疑是对核威慑战略的无知，也是对中俄两军理性认知的漠视。

西方还抛出“粮食安全”的幌子，声称中国会为了填饱肚子入侵远东。但现实是，中国的人口增长已进入放缓阶段，2022年总和生育率降至1.09，远低于2.1的人口更替水平，与日本、韩国持平。据预测，中国人口将从2025年的14.16亿减少到2050年的13亿，粮食消费需求呈逐步下降趋势。

与此同时，中国自身的耕地开发潜力仍在释放：毗邻俄罗斯的黑龙江省，因全球变暖影响，耕作季节正不断延长，预计到2030年可实现全年耕作；新疆已成功开垦2.3万平方公里农田，内蒙古新增耕地面积更是达到11.3万平方公里。更重要的是，中国早已通过市场化手段参与远东农业开发。这种互利共赢的合作模式，远比军事入侵更高效、更可持续。