作品声明：个人观点、仅供参考
前言
特朗普重新入主白宫将近一年，世界并没有因此变得更稳定，美国自身也没有迎来所谓的全面复兴。相反，越来越多国家开始重新评估与美国的关系，而在这种重新选择中，中国被推到了一个更受关注的位置。从欧洲的观感来看，特朗普这一年的最大“政绩”，反倒是无意中抬高了中国的国际地位。
美国忙着内耗，盟友却在悄悄“转向”
过去一年，美国在国际舞台上的表现，并没有展现出稳定和可靠的一面。特朗普在外交、安全和经贸领域频繁出招，政策反复，立场摇摆，让不少传统盟友感到不安。口号依旧高喊“美国优先”，但实际效果，却是把盟友推得越来越远。
这一变化，并不是情绪判断，而是有数据支撑。欧洲对外关系委员会近期公布了一项覆盖多个国家和地区的大规模调查。调查对象包括中美俄、13个欧洲国家，以及印度、巴西、南非、土耳其、韩国等重要国家，样本规模接近2.6万人。
结果非常直观。在欧盟受访人群中，仅有16%的人仍将美国视为盟友，却有约20%的人明确将美国视为竞争对手，甚至潜在对立方。跨大西洋关系的信任基础，正在被一点点消耗。
更值得注意的是，欧洲社会对“防务自主”的支持明显上升。乌克兰在安全问题上的依赖对象，也在悄然发生变化。相比无条件追随华盛顿，越来越多欧洲国家更倾向于在欧洲框架内寻找支点。这本身，就说明美国的号召力正在下降。
即便是在美国国内，多数受访者也并不认为，美国的全球影响力会在未来几年明显上升。虽然也不认为会迅速坠落，但“持续扩张”的信心，已经明显不足。
中国被重新评估，影响力上升成为共识
与美国形成鲜明对比的，是各国对中国态度的整体变化。在调查中，几乎所有地区的大多数受访者都认为，未来十年，中国的国际影响力将继续扩大。这种判断，并非基于情绪，而是基于现实观察。
在电动汽车、可再生能源、产业链完整性等领域，中国被普遍认为具备领先优势。更关键的是，对中国影响力增强这件事，担忧情绪并不高。很多国家并不认为，中国的崛起意味着威胁，反而意味着更多合作机会。
在欧盟内部，接近一半的受访者将中国视为不可或缺的合作伙伴。这一比例，在当前国际环境下并不低。即便存在制度差异和观念分歧，但在现实利益面前，合作的重要性被放在了更前的位置。
在那些本就与中国保持良好关系的国家中，对中国的评价更加积极。多数受访者认为，与中国的关系在未来几年有进一步加强的空间。这种趋势，并不是一两个国家的选择，而是区域性的变化。
从结果来看，特朗普执政这一年，并没有成功削弱中国的国际形象，反而在无形中强化了中国作为稳定力量的角色认知。
特朗普的个人标签，正在成为“负资产”
调查中还有一个值得关注的细节，那就是各国对特朗普个人的评价变化。在多数国家，受访者对特朗普重新执政的期待值出现明显下降。越来越少的人认为，他的回归对美国民众有利，对美国本身有利，或者对世界和平有利。
这种观感，并非凭空而来。特朗普在外交上强调交易逻辑，弱化规则意识，经常将盟友关系当作筹码使用。这种做法，在短期内或许能逼迫对方让步，但长期来看，只会加速信任流失。
当美国开始被视为不稳定因素，而不是秩序维护者，其他国家自然会寻找替代选项。对许多中等国家来说，单一依赖美国，风险正在上升。
正是在这样的背景下，中国被越来越多国家视为“确定性”的来源。不是因为口号，而是因为政策连续性和合作可预期性。
现实外交正在给出答案
调查之外，现实外交动向同样值得关注。近期，加拿大总理正在对中国进行正式访问。这次访问，距离上一次加拿大总理访华，已经过去了8年。
需要看到的是，在此前几年里，加拿大在对华政策上高度跟随美国，多次在关键问题上采取对抗立场，导致中加关系明显受损。而如今，渥太华选择主动修复关系，本身就说明问题。
就连美国媒体也指出，从加拿大的国家利益角度看，在美国不再被视为可靠盟友，甚至可能构成压力来源的情况下，与中国保持良好关系，反而变得更加重要。
类似的例子并不少。韩国总统李在明访华，在相当程度上调整了前任政府的对华路线。法国总统马克龙在去年12月到访中国，强调战略自主和务实合作。甚至连特朗普的政治盟友，阿根廷总统米莱，也公开表达了希望访问中国的意愿。
这些动向并非孤立事件，而是同一趋势下的不同体现。美国的盟友正在用脚投票。
原因很简单。意识形态分歧并不能填补经济缺口，也不能解决发展问题。对大多数国家而言，能否获得实际利益，能否保持增长空间，才是最现实的考量。
美国优先的结果，正在反噬美国自己
特朗普推行的“美国优先”，本质上是一种零和思维。这种做法在短期内，确实可能为美国争取到一些直接收益，但代价是破坏长期建立起来的国际信任体系。
当规则被反复撕毁，当承诺变得随时可改，美国几十年积累的制度红利，也在被快速消耗。国际秩序早已不是靠强权就能单独运转的体系，单边主义只会制造更多不确定性。
在这样的环境下，国际社会自然会转向更具稳定性的力量。中国并不是被“捧”上来的，而是在对比中被重新认识的。
从这个意义上看，特朗普这一年的折腾，并没有实现“让美国再次伟大”，反而在客观上，让中国在国际舞台上的角色更加突出。
结语
世界不是被口号推动的，而是被选择塑造的。当越来越多国家在现实中重新排列站位，答案其实已经很清楚。真正的伟大，从来不是靠制造混乱证明的，而是靠在混乱中保持稳定赢得的。
