在高市早苗暗示可能重新大选之后，立宪民主党和公明党迅速达成合作，在日媒看来，它们联手就是为了对抗高市阵营，那么，它们的合作到底能不能威胁到高市呢？
可以很明确地说，威胁非常大，而且是一种制度上的“卡脖子”。日本众议院总共465个席位，高市早苗领导的自民党自己握着199席，再加上它的铁杆盟友、右翼的“日本维新会”的34席，执政联盟一共掌控了233席，刚过半数门槛，这意味着政府日常运作勉强能转，但根基非常脆弱，经不起什么大风浪。
那在野一方呢？最大在野党立宪民主党有148席，而公明党则有24个席位，148加24等于166。根据日本法律，很多重大议案，比如最敏感的修改和平宪法，需要三分之二以上的绝对多数才能推动，反过来，要想挡住这些议案，只需要守住超过三分之一的席位就行。465席的三分之一，大约是155席，现在在野联盟166席，稳稳地超过了这条红线。这意味着什么？意味着高市早苗未来想推动她力主的那些激进议程，比如修宪扩军，几乎都会在程序上被这166票给死死拦住，她等于被国会这套制度机器给“锁住”了，所以，这166席已经拥有了实质的否决权，能让高市政府在重大议题上寸步难行。
那么高市怎么就走到这一步了？就是内外交困：对内，经济一团乱麻，日元贬值厉害，进口东西变贵，但民众的工资却基本不怎么上涨，社会的不满情绪一天天在积累，这等于是在釜底抽薪，动摇高市执政的根基。对外，高市的路线太激进，紧跟美国，在台湾、东海这些问题上不断挑衅，并展露出复辟二战军事野心的企图，导致中日关系降到冰点，中国已经多次出手反制，比如管制一些关键物项的出口，这直接打在了日本相关产业的要害上，日本的外部压力越来越大。
但压垮骆驼的最后一根稻草，很可能就是公明党的“反水”，公明党过去几十年一直是自民党最稳定的执政伙伴，是“联合执政”的代名词，但它这次选择和最大在野党站在一起要把高市拉下马来，更明确表示，如果接下来真要进行大选，那么在一些关键选区，公明党会主动退选，并呼吁自己的支持者，全部把票投给立宪民主党的候选人，至于公明党自己，则集中力量去争比例代表制的席位。
这一招对高市来说，杀伤性很强，因为这让在野有了明确分工，在选战中，公明党负责“后勤”和组织，立宪民主党负责“正面攻坚”，结果就是，以前在野党力量分散，各干各的，现在被公明党这么一牵头，真正形成了一个能统一、集中力量的团队，公明党正在扛起在野团结协作的大旗。
所以面对这种局面，高市早苗才着急想提前大选，指望用短期的民族主义情绪，背水一战，扭转局面，让自己在国会拿到更多席位。但这是一步险棋，甚至可能是昏招，因为她的对手已经整合完毕，严阵以待，如果局势没有按照她的设想发展，那这场政治豪赌的结果，很可能不是翻盘，而是高市政府输掉更多席位，甚至直接终结自民党的长期执政。届时，“高市时代”不仅可能非常短暂，更可能以一种急促、甚至狼狈的方式提前落幕。
那么，我们中国怎么看家门口的这场变局呢？我们的外交部发言人表示，“这是日本内政，我不作评论”。这意思很直白：你们日本内部怎么争、怎么斗，是你们自己的事，我们不干涉、不掺和。但是，不评论他国内政，绝不等于我们在所有事情上都没态度，我们把“日本内政”和“涉及中国核心利益的问题”，这两个问题分得很清楚。在历史问题、台湾问题、钓鱼岛主权这些原则底线问题上、在日美加强军事捆绑针对中国的事情上，我们该反对的坚决反对，该反制的果断反制，一点不含糊，这就叫成熟的应对：虽然我们不干涉他国的内政，但在捍卫自家核心利益时，寸步不让，红线划得清清楚楚。
总的来说，无论日本政局怎么变，有一条是不变的：只有正视历史，处理好对华关系，才真正符合日本的长远利益。至于我们，稳住发展、沉着应对，就已经足够了。
