2026年1月14日，丹麦和美国在华盛顿的一场外交会议不欢而散，格陵兰岛的归属问题成了那张桌子上最沉重的话题。
丹麦说岛是自己的，美国却摆出一副“迟早是我的”的架势。紧接着，欧洲八国各派出一小队兵力进驻格陵兰，说是考察，说是军演，但怎么看怎么像是“围观劝架”又“顺便站队”。
特朗普却一句“这不影响我们的决定”把盟友的好意全挡回去了，共和党内有些大佬坐不住了，弹劾的字眼开始出现在话语里。
如果格陵兰岛真成了导火索，北约会不会就此撕裂？
八国送兵，是挺丹麦还是防特朗普？
格陵兰岛这个常年被冰雪覆盖的“地球边角料”，突然成了各国军靴踩踏的焦点。从法国到芬兰，八个国家陆续派出少则一人、多则十五人的“象征性部队”。
规模虽小，动作却大。欧洲人不是没数，他们知道这些人派去打仗没用，真正的用意是向美国表态：别乱来，这不是你家后院。
欧洲国家驻军格陵兰
丹麦国防部给这场集体行动贴上了“北极联合存在”的标签，强调的是地缘政治稳定。但背后的意味很清楚，这是一次以盟友身份“站边”的集体亮相。
德国、法国这些北约大国，明着说是为了和平，其实就是怕美国动真格。毕竟特朗普的嘴脸，欧洲人不是第一次见了。
法国总统马克龙话说得不轻：“侵犯格陵兰主权会带来不可预估的后果。”欧盟委员会主席冯德莱恩也公开表态“我们和丹麦站在一起”，这些表态意在给白宫敲警钟。
更有意思的是，荷兰只派了一名皇家海军军官前往格陵兰岛参与北极地区军事演习的勘察工作，似乎是在用“最小单位”表达最大立场。你可以说他们没诚意，也可以说他们太聪明。
联合国人权专家也没闲着，专门发布声明，谴责美国破坏北极稳定、踩国际法的红线。这不是一次简单的外交声明，更像是对特朗普政府的一次国际围观。欧洲国家也许打不赢美国，但他们知道如何把美国推到“谁都不喜欢”的那一边。
这些援兵本质上不是为了打仗，只是为了制造舆论和压力，美国要是敢对格陵兰动手，北约第五条集体防御条款就可能被架空，欧洲人担心的不是格陵兰，是他们在北约体系里还剩下多少发言权。
特朗普还在叫嚣格陵兰岛对美国导弹防御系统“至关重要”，甚至不排除动武选项。在他眼里，这块冰天雪地的地方，不只是资源宝地，更是防空网的关键一环。
白宫发言人莱维特公开表示，欧洲的这些小动作不会影响美国的战略决策，这话一出欧洲盟友一脸尴尬。
共和党内部开始有人坐不住了，参议院领袖麦康奈尔直接点破：如果特朗普真动手，是“战略自残”，会把北约推向崩溃边缘。
参议院领袖麦康奈尔
这是罕见的党内分裂信号，更直接的是内布拉斯加州的共和党众议员唐·培根，他已经明确表示，如果特朗普敢出兵格陵兰，国会可能会启动弹劾程序。
白宫想装作没听见但现实没法忽略，路透社的民调显示，只有17%的美国人支持接管格陵兰，71%的人觉得这事要是动武简直是疯了。民意不支持，军方也不愿意配合。
五角大楼对格陵兰动武的态度一直是谨慎甚至反对。他们担心的不只是战争成本，还有后续的占领和治理，更别说要面对一群原本是盟友的欧洲国家的反制。
特朗普的强硬立场开始让他在国内变得孤立，他的对手不只是民主党人，而是他自己的共和党队友。一旦党内分裂严重到无法控制，弹劾程序真不是不可能的事。
如果2020年的弹劾是民主党主导，这一次共和党人自己动手，特朗普面临的可就不是政治风波，而是权力危机。
格陵兰不是冰块
格陵兰岛之所以让美国这么上心是因为它够值钱，北极冰层正在融化，新的航道正在形成。格陵兰的位置恰好卡在北美和欧洲之间，是未来北极航线的关键节点。
这条路径一旦成型，全球航运格局将发生巨变，谁掌握航道，谁就能掌控全球贸易的主动权。
更别提岛上埋着的那些稀土、石油和天然气。在美国新版《2024年北极战略》里，格陵兰被列为“必须争夺的战略区域”，属于是美国未来几十年全球布局的核心砝码。
但特朗普也不是只能靠出兵，他还有别的算盘。比如复制美太平洋岛国的“自由联系协定”模式，用经济、援助和安全合作来套牢格陵兰，变相实现控制。再比如通过情报渗透和政治扶持，把亲美势力安插进格陵兰地方政府，这些都不是秘密，只是被说出来的时间问题。
即便如此，美国也不敢轻易动武，格陵兰已经有美军基地，皮图菲克基地早在冷战时期就存在。美军早就进驻，只是现在要不要扩大规模、要不要做实“控制”，成了问题的关键。如果强行推进，很可能引发欧洲国家的全面反制。
格陵兰争端其实就是一个放大镜，照出了美欧之间的真正裂痕。欧洲不满美国单边主义已久，这次不过是借题发挥。
从乌克兰战争到对华政策，欧洲越来越意识到，美国的全球战略并不总是符合欧洲利益，格陵兰只是新一轮裂变的开端。
规则与力量之间，谁还能握住方向盘？
美国的逻辑是，既然我有能力，我就有资格主导；而欧洲的逻辑是，如果规则可以被力量打破，那盟友关系就没有意义。
这场矛盾没有赢家，特朗普再怎么强硬，也得顾忌自己党内的掣肘。欧洲再怎么团结，也难以从根本上阻止美国的长期布局。各国的援兵顶多是一次姿态，不可能真在格陵兰打起来。
从国际视角看，小国靠联盟挡住大国野心，中东、东南亚、非洲都有过类似情形。但这一次特别在于，格陵兰不是独立国家，而是丹麦的一部分。欧洲国家愿意为一个“他国属地”出兵，说明对美国的不信任已经深到骨子里。
格陵兰岛事件是又一次提醒世界：单边行动的成本正在变高，不是因为别的国家变强了，而是因为它们学会了联合起来说“不”。谁想当世界警察，就得问问自己有没有被孤立的胆量。
参考信息：
欧洲多国向格陵兰岛派兵——2026-01-16 来源：环球时报
美国与丹麦会谈存在根本性分歧——2026-01-16 来源：新华社
法国总统宣布士兵已抵达格陵兰岛——2026-01-16 来源：法国总统府
白宫称欧洲派兵不影响美国决定——2026-01-16 来源：白宫新闻发布会
