1月中旬,伊朗政坛骤然传出惊人消息:前总统哈桑·鲁哈尼、前副总统扎里夫以及一位亿万富翁,疑似因“与美国、以色列情报部门合作”而遭到逮捕。爆料者并非无名之辈,而是一位现任伊朗国会议员。更具爆炸性的是,三人名下所有财产也被宣布冻结。
尽管截至目前,伊朗最高层尚未对此予以公开确认,但多方信号显示,这场“雷霆行动”并非空穴来风,而是伊朗保守派阵营与强力部门联手对改革派发动的一次有组织、有目标的清洗。
若消息属实,鲁哈尼极有可能成为继艾哈迈迪-内贾德之后,第二位在卸任后因“政治不忠”而遭遇政法手段的前总统。而这背后,更映射出伊朗高层权力关系正处于高度紧绷的边界地带——甚至已突破传统“宗教领袖居高不下、总统轮换折冲”的表面稳定,迈入权力接班前夜的“非常时刻”。
“改革派逼宫”引爆内外不满:谁逼得哈梅内伊出手?
要理解鲁哈尼被捕背后的深层动因,还得回到2025年年中,以色列与伊朗之间的军事冲突暂告一段落后,伊朗国内改革派的一次高调“政治集结”。
当时,伊朗境内27个改革派组织联合发布公开声明,要求伊朗在内政与外交上双线推进“深度改革”。尽管没有直接要求哈梅内伊下台,但这份声明的锋芒却直指伊朗政坛的核心:革命卫队、强力部门乃至“核谈底线”。
具体而言,改革派一方面要求哈梅内伊推动伊朗对外政策“去对抗化”,在铀浓缩、制裁谈判等问题上作出让步;另一方面则批评强力部门对国内事务“过度干预”,甚至要求其退出政治舞台。
这些要求,无异于把矛头对准了伊朗政权的权力支柱。哈梅内伊在公开讲话中罕见发怒,指责改革派“不顾国家现实,图谋动摇国家根基”。自此,鲁哈尼——这位改革派的象征人物——几乎被正式推上与最高领袖对立的政治轨道。
而对于伊朗保守派而言,这场改革派发起的“逼宫”,不仅挑战了最高领袖的威望,也威胁到了他们赖以维系权力的国家治理模型。一次“敲山震虎”式的政治回击,迟早要来。
经济危机与示威潮:改革派“借势上位”反遭反噬
伊朗的经济困境从2025年持续延烧至2026年初。货币大幅贬值、通胀失控、民众生活成本飙升,终导致全国多地爆发抗议示威。在这一背景下,改革派非但没有协助政权稳定局势,反而试图利用混乱推动自身议程。
时任总统佩泽希齐扬公开呼吁“强力部门勿动手”,以避免事态升级;与此同时,一些改革派人士甚至借地方骚乱事件发难,要求追责伊朗安全部队,并呼吁建立“文官政府”监督机制。
改革派的这些动作,固然在一定程度上争取了城市中产与青年阶层的同情,却也加剧了保守派对其“别有用心”的认知。更重要的是,这种“倒逼改革”的路径,实际已经跨越了哈梅内伊所设定的政治红线。
据接近伊朗高层的观察人士透露,改革派的“危机攻势”很可能触发了保守派的战略判断转变:既然改革派有意通过经济压力倒逼制度,让位未来,倒不如趁局势尚可控之时,果断出手压制其政治扩张。
于是,鲁哈尼被捕并非偶发事件,而是一次“收官式的反攻”。佩泽希齐扬之所以暂时幸免,除了总统身份所赋予的“临时豁免”,更在于他并非改革派真正的权力中枢。在政坛根基尚浅的他,暂不构成直接威胁。
一场精确清洗,直捣“改革核心”
哈梅内伊政权从不轻启政治手段针对卸任总统。一旦开启,通常意味着“党内分裂公开化、接班布局已临近、外部环境剧烈恶化”三重压力交织。
此次疑似被捕的鲁哈尼与扎里夫,正是过去十年改革派政治主张的“代言人”。一个是核协议谈判中的“微笑总统”,一个是西方智库最常引用的“务实外交官”。
选择这两人下手,意味着保守派已不再试图“维持表面团结”,而是决心从舆论声量、国际影响乃至改革资源三方面将改革派“拦腰斩断”。
可以预见的是,即便未来伊朗最高法院未必真的以“通敌叛国”罪名对鲁哈尼判处极刑,这次行动也足以让改革派在可预见的周期内陷入资源枯竭与人才断层的深度困境。
与之对比,前总统艾哈迈迪-内贾德曾因挑战宗教领袖权威、多次公开批评政府政策而被边缘化。但其未遭政法追究,仅以“限制外出”“失去政治舞台”等软手段处理。
如今,鲁哈尼若真被以叛国之名送交审判,标志着伊朗保守阵营对改革派的打压已从“边缘化”走向“刑法化”,从“政治贬黜”迈入“司法消灭”。
“后哈梅内伊时代”的争夺战
尽管此次行动可能短期内震慑改革派、稳住权力秩序,但伊朗政坛的基本矛盾并未因此解除。
哈梅内伊年事已高,接班问题始终是悬而未决的核心议题。改革派持续试图“预埋人选、预谋框架”,保守派则加紧巩固强力部门、布局教法委任机制。鲁哈尼事件,或许只是这场旷日持久对抗的前哨战。
对于改革派而言,鲁哈尼虽遭重击,但并不意味着从此出局。一旦其盟友借由国际舆论或国内声援施加压力,局势或许仍有转圜空间;若其在法庭上被处以极刑,则可能反向激发改革派支持者群体的长期愤懑与政治化反弹。
对保守派而言,即便目前占据上风,未来如何平息通胀、恢复民生、稳住外部制裁链条,才是真正考验其执政合法性的战场。若改革派失败后,群众生活仍无起色,其“失败政治遗产”未必能完全转化为保守派的正当性资源。
一句话,鲁哈尼的命运,也许不仅仅关乎一个前总统的兴衰,而是伊朗政治体制在“最高领袖接班前夜”中的一次集体自测。